Андрей.
«В целях развития инноваций в России предлагаю вообще упразднить звания кандидатов, докторов гуманитарных наук, а звания академиков-гуманитариев вообще считать неприличным словом»
- Да ради бога, я никакой выгоды от своей степени не чувствую ни в смысле карьерного роста, ни в смысле оплаты труда, ни в смысле уважения. Уже до чего дошло, меня на Официальном сайте называли «полузнайкой, нахватавшимся верхушек», «умником», «дилетантом во всем». Нужно, Андрей, только различать степени и звания. Степени: кандидат, доктор. Звания: доцент, профессор. А академик - это всего-лишь уважительное название члена какого-нибудь научного клуба.
«Действительно, при защите гуманитарных диссертаций, претендент просто читает заготовленный текст и отвечает на подготовленные вопросы. В области технических или физико-математических наук претендент не имеет права читать по бумажке, а его научная неграмотность выявится при первом же простейшем вопросе.»
- Если защищаться, согласно протоколу, то выступление соискателя должно в точности повторять 1-й раздел автореферата, с которым все желающие могли ознакомиться по рассылке или в библиотеке за месяц до защиты. То же самое они могли сделать с его диссертацией. Они могут заранее заготовить вопросы, но не обязаны ставить в известность о них соискателя. Поэтому изюминка защиты – это дискуссия, когда соискатель отвечает на все вопросы либо в режиме «вопрос-ответ», либо в режиме, когда ему зачитываются все вопросы, а он потом последовательно на них отвечает. Далее любой может высказаться.
«Наш «кандидат в науку» защитился без каких либо напрягов.» - Угу…
«Они защищают диссертации по экономике, юриспруденции, философии, политологии, истории, педагогике, то есть по таким специальностям, которые не нужны на Западе, так зачем же они нужны нам?» - Так вот, господин Президент, не нужны вы нам со своей степенью по юридическим наукам, на завод вас!