Господин Президент! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне представляется, что если театр начинается с вешалки, то государство или ВЛАСТЬ - со скорого, правого и справедливого суда. Не могу согласиться с бытующим мнением о том, что судебная власть - третья в кем-то выдуманной поверке. Убежден, что - первая, ибо она может оказывать (и оказывает) ощутимое влияние на формирование исполнительной и законодательной властей любого государства. А теперь представьте, пожалуйста, такую картину: гражданин обратился в суд за защитой своих прав или законных интересов. Если состоялось основанное на Законе и в разумные сроки судебное постановление - будь-то приговор, решение, определение - он думает: "У нас есть ВЛАСТЬ!", - хотя может и не знать, что это такое, и даже, кто ее возглавляет. Если же - нет, то он, конечно, поносит ее самыми бранными словами. Что касается судебной системы нашей великой страны, то она не совсем подвержена болезни, именуемой набившим оскомину словом "коррупция", потому что представлена, если не в абсолютном, но все-таки в большинстве, порядочными и преданными своей работе специалистами. Судебная власть поражена другой болезнью - "укладом жизни", обозначенным и выстроенным теми, кто долго находится у власти. Поверьте на слово: мы не увидим в этой области никаких значимых перемен, если в корне не пересмотрим порядок формирования института председателей судов всех уровней и квалификационных коллегий судей на местах. Ни для кого не является секретом, что 99% претендентов на занятие судейской должности, в том числе и руководящей, должны "показаться" председателю соответствующего суда, и что органы судейского сообщества возглавляют не независимые, а приближенные к нему судьи, готовые взять под козырек там, где это потребуется. Многое может измениться в деятельности судебных органов, если ВЛАСТЬ начнет освобождаться от тех, кто в течение 15-20 лет находится как у руля судебной власти всей страны, так и в некоторых ее субъектах, разрубив звенья порочной цепи.
Все комментарии пользователя Маттео Вильмантес
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
29 мая 2009 22:57
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
11 июня 2009 18:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На выездном заседании Совета безопасности России, проходившем в Республике Дагестан, давая оценку ситуации, складывающейся в последнее время (да и не только) в некоторых регионах Северного Кавказа, Вы произнесли горькие, но и в то же время золотые, с точки зрения актуальности и правдоподобности, слова: "ЧУДОВИЩНЫЕ МАСШТАБЫ КОРРУПЦИИ", "КЛАНОВОСТЬ", "ВОРОВСТВО", "ВЗЯТКИ ВСЕГДА" (самое меткое выражение). Позвольте в связи с этим спросить Вас: "А дальше что...?" Можно я отвечу сам на свой же вопрос? Спасибо! А дальше эти слова, по всей вероятности, "сотрут", как модераторы стерли мой предыдущий комментарий, в котором я всего-навсего рискнул предположить, что никакие изменения, именуемые реформами, в судебной системе невозможны без решительных кадровых чисток в этой сфере. Очень не хочется верить, что найдутся такие "модераторы", хотя то обстоятельство, что они все-таки есть и некоторые из них не так уж и далеки от Вас, никакого сомнения не вызывает. Вы знаете, что я начинаю понимать (дай, Бог, чтобы я ошибался): Вы далеки от того, что на самом деле происходит с нашим "правосудием".
-
Комментарий к записи от 3 июня 2009
14 июня 2009 17:03
Дмитрий Анатольевич! Чувствуется, что Вы закончили не только ту школу, которую называют общеобразовательной, но и школу, у которой истинно человеческое лицо. Такое дано не каждому в этой перевернутой жизни. Оставайтесь, пожалуйста, таким, каким Вы есть: кажущимся мягким, но там, где это необходимо - жестким, доверчивым, но сомневающимся, сильным и одновременно со слабостями, присущими землянам, справедливым во всем без изъянов и НЕ ВРЕМЕННЫМ. Подберите, пожалуйста, команду из выпускников не лицемерных школ. Торопитесь изменить вокруг себя ситуацию, ибо история Вам этого не простит.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
19 июня 2009 21:52
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вертикаль власти…права человека. Конечно, суперважные темы. В этой связи хочу спросить вот о чем: общеизвестно, что федеральных судей, после того, как кандидаты на эту должность проходят сито процедур, (кстати, в какой-то мере и не столь необходимых) назначаете Вы. Своим указом. Это очень правильно. Что касается прекращения полномочий судьи, то это отнесено к прерогативе квалификационных коллегий судей. Что же получается: наделяет полномочиями Глава государства, а прекращает эти самые полномочия общественный орган судейского сообщества. С подачи ПРЕДСЕДАТЕЛЯ суда. Куда обращается в таких случаях тот, кого изгнали из рядов судейского сообщества. В суд. У этого суда тоже есть ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Или в вышестоящую квалификационную коллегию судей, которую также возглавляет ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, продавленный на Всероссийском съезде судей или конференции судей субъекта России соответствующим ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ. Судья-изгой, которого назначили Вы, не может обратиться к Вам за защитой своих прав. Поэтому, и не только, абсолютное большинство судей чувствуют свое бесправие и прогибаются перед всемогущим ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ. Не перед Вами, условно говоря, работодателем, а перед ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ, которого, кстати, тоже назначаете Вы, но не может «уволить». Вот Вам и вертикаль, вот Вам и права, но… только – чьи?
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
1 июля 2009 11:16
Какая боль и обида сквозит чуть ли не в каждом посте пользователей. И высказывают их люди, которым далеко не безразлично то, что ТВОРИТСЯ в нашей правоохранительной системе, судах всех уровней и чиновичьей среде. Лично мне представляется, что все это напрасно, ибо никто эти посты, кроме модераторов, не читает. В том числе и Дмитрий Анатольевич. А если и читает, то не может в одночасье предпринять меры, направленные на изменение негативной ситуации, сложившейся в этих органах, поскольку страна угасает от произвола во всех областях жизни. Не стоит уповать на Главу государства, который не предпринимает реальных шагов в отношении лиц, приложивших руку к политическому и правовому беспределу. Они сидят в своих креслах, побивая рекорды "долгожительства и непотопляемости" и поучают нас с вами с голубых экранов, подсчитывая в это же самое время в своих недалеких умах барыши, которые, нет, не заработали, а нажили за то время, что мелькали перед нами.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
7 января 2010 20:52
Наказание должно воспитывать, а не калечить. И оно должно быть соразмерно содеянному. Это - аксиома. В нашей стране, к сожалению, все происходит наоборот. В судебной системе качество работы суда за тот или иной период определяют, в том числе и по тому, какое кличество лиц осуждено к реальному лишению свободы.