Вся эта идея по меркам как попсовый ход..Государство внедряет ЕГЭ, государство внедряет тест на наркотики...Могу угадать - следующим ходом государство возьмется за выбор профессии школьников! В общем, Государство лезет к школьникам! Со стороны это так выглядит! Лучше бы государство рыночную экономику усмирило. Или учебники все бесплатно сделало бы. Все бы нам порегулировать, заклинило на слово "тест"?
Все комментарии пользователя В.Киров
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2011
20 апреля 2011 22:41
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2011
22 апреля 2011 23:25
Если человек разгильдяй, то никакие правила его не остановят. Дискотеки и разгульная жизнь молодежи и есть сфера прикосновения к наркотикам. Дайте им проблему семьи с ребенком или беготни по учебе и ничего не будет. Сделайте практику с 1 курса и вот они на виду, да и некогда будет. - Вот Вам серьезный студент.
-
Комментарий к записи от 26 апреля 2011
2 мая 2011 17:55
Ну вот и пригодилась бы хваленая нанотехнология типа металлоискателей, только на молекулы наркотических веществ, да так, чтобы и хозяин не знал о таких "воротах". Как только занесли в клуб - с поличным. Вот и пусть подсознательно ассоцируют, что в клуб таскать гадость нельзя. Все-таки в 21 веке живем, пора детекторы на предметы не гражданского оборота практический на все ставить.
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
4 мая 2011 15:48
Ведро не ведро - Жить как то надо людям. Не все могут себе позволить хорошие машины. Главное, чтобы опасности из себя не представить на дороге! По идее, уже все привыкли к этому, и отменять - это шаг широкой души, но на деле, что отменят, что оставят как есть - одно и тоже! Вот если бы государство с уничтожаемых машин по программе утилизации раздавала бы бесплатно запчасти - это было бы полезно...
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
8 мая 2011 20:23
Техосмотр техосмотом, Рынок рынком, а вот что ветеран про гречку сказал, что по 120 ре - это касается больше народа, чем все автомобилисты с необходимостью техосмотра! Если вы и соблюдаете законы рынка, может пора конкуренцию дикой сделать, а то рынок дикий (слова немца про нашу экономику) уже позорит Государство!
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
19 мая 2011 08:35
А вообще-то для дела полезно было не поддерживать собственника идеи, а использовать виртуальный труд, выбрасывать и снова использовать - очень тяжело растормошить зажравшегося и оккупировавшего область или идею единоличника создать более креативное за счет заработанного! Поэтому в области авторского права следует живо и быстро и не взирая "брать и выбрасывать", чем выше оборот, тем лучше для общества. Не будет заинтересованности и качества создаваемых идеи? Увы, до этого может не дойти, потому что, выжив в конкуренции идеи и сумев продвинуть идею (которую не только он возможно придумал), он будет держаться судорожно за идею, и творить "свободно" для него в завоеванном будет очень консервативно. Так что "интерес рубля" не всегда равен количеству идеи + "силы, чтобы запустить" в области авторского и прочего виртуального труда...Только высокий оборот кучи идеи (в области масштабирования копирования труда виртуального оцененного как авторское право) поможет делу. Смотрите на США - кучи море проектов и фильмов - поле - и еще раз поле. Теперь взгляните на поле книжного писачества - кучи книг кучи идеи и защищать не надо - а обществу легко доступно!
-
Комментарий к записи от 10 мая 2011
19 мая 2011 08:40
Если СМИ станут частными....то ими можно будет управлять рублем! Превратить СМИ в частное, впрочем, как техосмотр - способ избавиться от обязанностей по госрегулированию - в итоге: государство снимает с себя ответственность и получает возможность требовать с других, а с другой стороны, рождается коммерческий монстр - угодливый, беспардонный, с целью одной - деньги, а не благо народа или к примеру состояние автопарка. Следующий шаг будет усиление лицензирования СМИ, верно?
-
Комментарий к записи от 5 июля 2011
16 июля 2011 18:53
Да да, я тоже был оптимистом в отношении например люминесцентных энергосберегающих ламп, да в организации на всю страну это экономия и новое поколение новый век можно так сказать. А дома... дома одна в полгода горит - неожиданно и не пользуешься уж так часто и вроде по правилам - значит хилые (качество падает при нарастании производства) - горят, да еще и вредно, а если в каждой семье. Ладно на работах - там ночью не живут. Но в квартирах это сущее издевательство. Получается как реклама ламп, хотя на самом деле будущее за светодиодными. А про утилизацию - так - купил спрашиваю в розницу у продавца примите на утилизацию за так. Нет говорят, а на коробочке написано - по вопросам утилизации обращайтесь в места приобретения...
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
16 июля 2011 20:20
Не прошло 100 лет, а В.В.Путин и Вы господин Президент озадачились и Столыпиным и раздачей земли большим семьям. Но не Вами это придумано и Вам это не развить. Кроме земли давайте людям еще дома - сборные или какие, плюс коммуникации, и не оторванность от жизни земледелием, технику. Быть может новые деревни с добротными домами, что могут строить сами для себя с высоким качеством (а не как с некоторыми случаем для погорельцев). Вот это будет страна! Хватит уж нефть зарубеж гнать и не покупать технику! Надо раздавать ее народу - просто так, да так, что бы дельным (не пьяницам и не пройдохам, а уважаемым и стабильным, и энтузиастам своего дела). Помнится еще вождь какого то народа после революции покупал технику, когда своей не было.
-
Комментарий к записи от 2 июня 2011
16 июля 2011 20:46
Проблема детского алкоголизма равна: воспитанию, доверенным лица, которые это воспитание оказывают, окружающей обстановке (моде, интересу, примеру) и возможности приобрести. И все эти четыре обстоятельства НАДО КОНТРОЛИРОВАТЬ, господин Президент. Взрослых винить можно. А может постараться чтобы взрослые не пили, а имели возможности и цель в жизни? Вот, к примеру, человек потерял работу и не может устроится или начать свое что то...спивается, рушатся семьи! Так что взрослых винить, ДА И ВИНИТЬ кого либо - стоит посмотреть, а нет ли вины своей?