Андрей.15 декабря 2009 01:24
«На федеральном спортивном канале "7" продолжается ничем не прикрытый ЛОХОТРОН».
А переключить канал не пробовали? Попробуйте, вдруг поможет))))
Андрей.15 декабря 2009 01:24
«На федеральном спортивном канале "7" продолжается ничем не прикрытый ЛОХОТРОН».
А переключить канал не пробовали? Попробуйте, вдруг поможет))))
Саша16 декабря 2009 12:35
Вы сами то верите в то, что тут пишете?
Знаете когда не будет подпольных заведений? Не тогда, когда переделают лотерейный закон, не тогда, когда введут огромные штрафы или сроки, а тогда, когда не будет спроса на азарт. Думаю, что объяснять не надо, что спрос на азарт никуда не денется.
Вот давайте рассуждать без эмоций. Ввели изменения в законодательство, с горем пополам вытравили все лотерейные клубы. Что дальше будет? Человек обыкновенный хочет играть, будет искать предложение. Знаете, что ему предложат? Правильно, интернет. И даже не будет никаких интернет-залов. Все будет гораздо проще. На сегодняшний день в интернет можно выходить и с мобильного телефона, так что проблем с коннектом нет. Далее, если на сегодняшний день интернет игра, честно говоря, не пользуется популярностью по одной причине. Пока еще никто не додумался, как математику игрового автомата перенести в интернет. То, что сейчас существует, это жалкая имитация настоящей игры на автомате. Игрокам она не очень нравится. Но буквально через несколько месяцев на российский рынок прибудет новый продукт. Интернет автоматы с математикой реального игрового автомата. И вот тут никакие законы, никакие фильтры на компе, возложение на провайдеров обязанности пресекать азартные игры и пр. совершенства отечественных мыслителей не помогут. Власть, запретив легальный азарт, выпустила джина из бутылки….. А раз есть спрос, то будет и предложение…..
elena, Московская область14 декабря 2009 20:34
«Евгений Олегович, уважаемый! Если уж Вы изображаете здесь человека образованного и культурного, то извольте подбирать слова к своим собеседникам».
Уважаемая, если вы изображаете из себя пенсионерку, тогда ответьте на один простой вопрос. А по какой такой служебной необходимости наша милейшая пенсионерка посещала игорные залы с заколоченными окнами?
По какой такой причине Вас носило по злачным местам?))))
p.s. чем Вам глагол «носило» не нравится? Ведь прижилось же в нашем обороте уркаганское – беспредел, или не менее жаргонное – мочить……а еще медицинское – обрезать…..
elena, Московская область
Милая, пенсионерочка. Своими очередными пасквилями в мой адрес, Вы опять повеселили меня. Вот именно сегодня, в не совсем удачно сложившийся для меня день, Ваши последние сообщения оказались как нельзя кстати, приподняли настроение, и вселили огромный заряд энергии. Вы знаете, я даже супруге показал Ваши эпистолярные шедевры, причем наши бедные собачки не могли понять, почему их хозяева так весело смеются. Спасибо огромное! Надеюсь вы не остановитесь на достигнутом и продолжите свои умопомрачительные выводы выдавать на суд зрителей.
Ну, а теперь о деле.
Вы говорите я пугал подпольем, из которого игорку достали, лотереями, которые прикрывают, интернетом, который опять же с Ваших, уважаемая, слов, непременно должны закрыть. И вот тут возникает вопрос, вопрос по большей части риторический. Вы сообщения в блоге читали?
Вы читали массу сообщений, где говориться, что игровых залов стало еще больше, чем до запрета? И после этого Вы утверждаете, что игорку достали из подполья? Вы говорите, что лотереи закрывают, но посмотрите сообщения блогеров, которые неоднократно заявляли, что даже после их выступления в этой теме, подпольные залы продолжают работать. Как Вы думаете, возможно ли победить нелегальные игорные заведения способом «информация на блоге президента-закрытие подпольного заведения»? Если это способ работы с нелегалами, то им можно спать спокойно. То, что высвечивается на данном ресурсе лишь маленькая часть айсберга, имя которому – подпольный азарт. Даже не маленькая, а микроскопическая. И если Вы серьезно полагаете, что человеческую страсть можно победить посредством интернета, тогда глупо отрицать, что с помощью этой же мировой паутины азарту можно придать нечеловеческие формы.
p.s. надеюсь, что на этот пост, Вы разразитесь не менее, чем десятком своих риторических изысков. С нетерпением жду, даже можно сказать, что уже скучаю))))))
Саша16 декабря 2009 17:18
Вы читали, сколько возбуждено уголовных дел по незаконному игорному бизнесу? Уже за шесть сотен перевалило. Угадайте с трех раз, сколько доведено до суда? Единицы. А знаете, почему не могут все или большинство? Потому, что незаконные возбуждения были, для галочки, что бы наверх отчитаться. Дознаватели, вкупе со следователями за голову хватаются, прокурорские им голову морочат, выговоры и пр. со всех сторон летят, а что толку? Конечно, можно наплевать на закон и «затолкать» все дела в суд. Только, если сейчас власть наплевательски отнесется к закону, к правам гражданина, то гражданин впоследствии наплевательски отнесется к власти…
p.s. смеется тот, кто смеется последним…
Спасибо Виктор, за вопрос.
Что бы точно понять народную этимологию нужно быть специалистом в узкой области знаний. Хоть я и не сторонник интернет толкования, но за неимением времени обратился в паутине и вот, наиболее интересные ответы на Ваш вопрос:
1. В простонародье гусь всегда был птицей гордой (олицетворение, некой аристократичности что ли), а свинья она простоватая, скажем так, неприхотливая. Просто раньше это было очевидно, а для нас, современных людей, теперь это просто птица и животное живущее в сельской местности.
2. Гугл говорит, что пришло из воровского фольклора - вор по фене еще и Свин. Гусь - не вор, а вроде даже из органов персонаж. Короче, они не товарищи никак.
А вообще, как Вы пояснили суть этой пословицы, имеет название – рефрейминг, т.е. переобралмение. Вполне удачно)))
А меня вот все время смешит ново-чиновничье словосочетание – бизнес инкубатор. Если принять во внимание, что инкубатор, это устройство для выращивания сельхозптицы для дальнейшего забоя, то под бизнес инкубатором, можно понимать – выращивание предпринимателей, для дальнейшего из «поторошения»)))
Закон силен, азарт сильнее...
Viktor19 декабря 2009 13:50
Виктор, сфера применения моих знаний и умений не ограничивается азартными играми. Есть много людей, которые нуждаются в помощи. Кстати, в большей мере, то, что Вы назвали бонусы, а на самом деле называется гонорар, не имеет умопомрачительных размеров. Более того, иногда мне приходится и бесплатно оказывать юридическую помощь. К примеру, живущие рядом с моим офисом старушки прекрасно знают, что этот адвокат совершенно безвозмездно подскажет им, как поступить в той или иной ситуации, всегда даст опять же бесплатную консультацию, составит жалобу, заявление. Самое прикольное, зная, что я у стариков все равно не возьму денег, они несут, как дядя Лене с Поля чудес, свои соленья и варенья.
Так вот, наше любимое государство, вместо введения экспериментов по так называемой бесплатной правовой помощи малоимущим, сажая на консультации молоденьких девочек, которые заявление в суд с трудом осиливают, банально доплачивало бы опытным юристам, то и вопрос квалифицированной и доступной юридической помощи, думаю, что снялся бы с повестки дня. Но это о птичках.
Что же касается азартной игры, то Виктор, вы глубоко заблуждаетесь, говоря, что игорный бизнес перешел к боле сильным акулам. Все сильные акулы бороздят другие океаны, где четко известно, куда можно заплывать, а где стоят сети рыбаков. Никто из вменяемых, работавших легально в прошлом, в настоящем не будет рисковать деньгами, свободой. Вспоминая недавние дни, когда работа велась в правовом поле, предприниматель, даже в максимально возможной степени соблюдая все законные предписания, не мог чувствовать себя спокойно.
Да, был период, в который был накоплен капитал, и этот капитал уехал в другие страны, потому, как надо быть большим глупцом, что бы делать долгосрочные инвестиции в страну с непредсказуемым завтра. Всем было показано, что самым главным рейдером у нас является наше любимое государство, которое в один день в один закон может лишить надежды на будущее многие сотни тысяч людей …
А вы посмотрите, как сторонники запрета говорят о налогах с азартных игр – грязные деньги.
У меня возникает логический вопрос, а где они видели чистые деньги, как в прямом, так и в переносном смысле? Откройте бюджетный кодекс и посмотрите статьи доходов. Ну и что какие там «чистые» деньги вы увидите? А ртов у государства, хоть отбавляй. Всех кормить надо, а откуда деньги, если один за другим источники доходов бюджета вычеркиваются. Я конечно не хочу сказать, что именно игорный бизнес был основополагающим ручейком. Конечно, нет, но если один ручеек перекрыть, другой, то речка- то иссохнет, а жажда не пропадает, она лишь усиливается….
Вот если абстрагироваться хоть чуть-чуть от навязчивой идеи запретить азарт и посмотреть, сняв «розовые очки» на окружающую действительность. Посмотреть и понять, что есть «дыры» в общественной жизни, устройстве государства, его функционировании, которые надо штопать в первую очередь, что если не залатать эти бреши, корабль начнет тонуть, если посмотреть маленько за борт и увидеть, что корабль этот уже просел ниже ватер линии…. Только для того, что бы команда начала работать в интересах спасения корабля, капитан должен дать команду – свистать всех наверх….
p.s. за день, до встречи генпрокурора с Президентом, по-моему 8 декабря эта встреча была, я написал в этом блоге, что истоки пермской трагедии надо искать в МЧС, что чиновники имеют возможность закрывать в судебном порядке опасные заведения. На этой встрече генпрокурор практически дословно говорил Президенту, то, о чем я напоминал. Сразу мы услышали, как повально стали в судебном порядке закрывать пожароопасные ночные клубы, полетели пермские чиновничьи головы. В принципе, это правильный подход, раз не могут работать пусть идут, как они сами говорят, в коммерцию. Но разве это необходимо и достаточно?
Щербатенко Елена Викторовна, Москва, 21 декабря 2009 22:06
Елена Викторовна, а почему Вы в своих внутренних семейных проблемах вините азартные игры? Если Ваш муж транжира, не уделяет внимания ребенку, то кто виноват в первую очередь? Нечего ваши семейные дрязги выносить на всеобщее обсуждение, они просто никому не интересны, за исключением пары-тройки человек, которые их подхватят, как аргументацию своей шаткой позиции. А вообще странный подход, образно говоря, вините карты, но жалеете картежника…
Кстати, что-то не видно, что бы Вас пугали налогами. Банальная констатация фактов, и не более. А ваш подход, - не надо меня пугать, выгоден лишь тем, кто эти налоги повышает..
p.s. если по каким либо причинам Ваше дитя не доедает, то обратитесь в орган опеки и попечительства, они Вас живо научат заботиться о ребенке…