Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя М. Орпех

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  15 апреля 2010 20:54

  Подхалюзину Сергею. На сообщения от 15 апреля.

  1. Попробуйте ответить по существу на телеграмму (реальная телеграмма 2007 года) Президенту Путину «Путин, остановите эти бандитские реформы ЖКХ». Я понимаю – эмоции граждан бьют через край, сам живу в доме, в котором проводят капитальный ремонт без отселения, но отвечать-то по существу что? Не оценить правильная или нет телеграмма, а дать ответ по существу.

  2. Форма являются формой, оформлением, а не содержанием. Вы пишете письмо. Само письмо - содержание, а формой является конверт. Думаю, это Вы и без меня прекрасно понимаете. Но про «А» и «В» идея интересная. Может гражданам и организациям дать выбор? С одной стороны – сочинение на вольную тему, с другой – предложения, рекомендации, заявления, просьбы, жалобы, изложенные в определенной форме. Типа анкеты на заграничный паспорт. Естественно, все это - с ужесточением сроков рассмотрения и ответственности чиновников. Оба (может и больше) формата должны быть равноправны и выбор – за теми, кто пишет обращение.
• Тема: Система государственной власти
  16 апреля 2010 16:26

  Подхалюзину Сергею на сообщение от 16 апреля.

  Уважаемый Сергей!

  1. Вы ошибаетесь в том, что начальники не утруждают себя вопросами сравнения обращений граждан на соответствие основным понятиям ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Надо отвечать – иначе – увольнение. Именно про упомянутые выше обращения я и говорил, что таких 80 – 90 %.

  2. И дело не в совестливости чиновников, а в рабочем времени. Представьте себе - сколько времени может занять попытка узнать, что конкретно довело человека до такого состояния и выяснить, как и в чем Путин может ему помочь. Ведь кроме обращений граждан чиновнику необходимо: выполнять поручения Президента, Председателя Правительства и его заместителей, поручения «своего» Министра и его заместителей, поручения «своего» Директора департамента, отвечать на письма Аппаратов Президента и Правительства, письма федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов, письма Полпредов Президента, Глав субъектов РФ и муниципальных образований, письма ассоциаций, союзов, общественных, научных и экспертных организаций, больших, средних и малых предприятий и предпринимателей, отдельных граждан. Как правило, у чиновника в министерстве одновременно в работе находится от 15 писем по 10 различным направлениям. Все надо исполнить и согласовать с другими ведомствами, на все надо ответить, да еще и инициативу проявить. В среднем чиновник работает с 9:00 до 21:00, иногда и в выходные, и в праздники за среднюю зарплату 20 тысяч рублей. Согласитесь, для Москвы и Питера просто смешные деньги.
• Тема: Система государственной власти
  16 апреля 2010 21:26

  Грачеву Анатолию, на сообщение от 16 апреля 2010

  Вы правы - но, с точки зрения здравого смысла и действующего законодательства. Направление письма в в котором гражданину рекомендовано обратиться в другой адрес - любым директором департамента (а именно он подписывает ответы на обращения граждан в соответствии с регламентами) воспринимается как некомпетентность исполнителя и отфутболивание гражданина. Директор департамента или идет на это с четким пониманием "футбола" или не идет, заставляя писать ответ по существу и как Вы правильно заметили - с указанием основания, т.е действующего нормативного акта. Мне тогда повезло - была осень - было очень много писем и Директор поставил задачу писать формальные отписки.
• Тема: Система государственной власти
  18 апреля 2010 14:10

  Олегу на сообщение от 16 апреля

  1. Процитирую одного из героев из фильма «Покровские ворота» «…И заметьте - не я это сказал». Никоим образом я не пытаюсь доказать, что «…вокруг чиновника вращается солнце.. " ВСЕГДА.

  Только в определенных ситуациях. Если гражданину что-то надо от государства – то да, центр – государство, если государству что-то нужно от гражданина (очень редко, но бывает), центр – гражданин. Если граждане между собой выстраивают отношения по какому-то поводу, то тут государство (чиновник как представитель государства) никак не центр – скорее рамки, багет, оформляющее (определяющее) своими законами границы этих отношений. Думаю, в данном случае, противопоставление слуга – господин изначально неверное – требуется другой понятийный аппарат.

  И по-моему это нормально, если мне что-то от вас надо, в качестве центра выступаете вы, а не я.

  2. « … кроме своих личных интересов видеть интересы государства …». Интересы государства выражены в законах , постановлениях, приказах ….. и т.п. Для меня профессионал и есть тот чиновник, который между личным интересом и интересом государства – выбирает интересы государства.

  3. «... Мой 20-летний опыт службы..». Какой службы – федеральной, региональной или муниципальной? Интересы государства на этих уровнях разные. Хотя в любом случае, этот срок вызывает уважение.

  4. «… А кто сказал, что все они одинаково плохи? Скажем иначе - всем не угодишь, так правильнее будет…». И все же «А судья кто?» Я не про личности, а про институты принятия адекватных мер.
• Тема: Система государственной власти
  21 апреля 2010 21:35

  Олегу на сообщение от 21 апреля

  1.«…. игра в одни ворота и это ворота гражданина!!! Не по чину почитание! ... ». Я просто выражал свое мнение и о противоречиях и чинопочитаниях не задумывался. Видимо это прерогатива тех, кто уж 20 лет отдал службе.

  2.«…Это уровни решения задач в интересах государства разные! …» На территории РФ действует 119-ФЗ о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. А еще существует 131-ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления. В РФ основы конституционного строя едины, а вот задачи, решаемые разного уровня власти – разные.

  3.Что такое гражданская позиция я не понимаю. Слишком в этом понятии много эмоций и мало логики. В моем понимании есть позиция в деятельности. Может я и не прав – но это мой взгляд на жизнь, подкрепленный личным опытом. А выходить на улицы с плакатами или писать письма пачками – считаю бессмысленным занятием, не мое это. Кроме того пока еще не отменял 79-ФЗ. Если я правильно его понимаю, то высказывать свое личное мнение чиновник может ТОЛЬКО ПОСЛЕ увольнения.

  4.И я хорошо представляю себя на месте обыкновенного человека, так как им в настоящий момент и являюсь. Но среди моих друзей много чиновников – хороших людей и смотреть - как их поливают грязью - я не хочу и не буду.

  5.« … Ситуативно наша дискуссия стала похожа на "общение глухого со слепым"... » - я согласен – пора ее закрывать.
• Тема: Система государственной власти
  10 мая 2010 21:36

  Подхалюзину Сергею на сообщение от 7 мая 2010 16:13М.

  1. «… и, с учетом отрицательного заключения отраслевого департамента Министерства, не поддержаны …» У письма вне зависимости от того, кто его подписал, должен быть Исполнитель. Его фамилия, инициалы и телефон должны быть указаны на письме в соответствии с инструкцией по делопроизводству, если нет - Исполнителя можно установить по исходным данным письма через справочную Минпромторга РФ. Свяжитесь с ним - попросите копию отрицательного заключения или хотя бы номер нормативного документа, на основании которого было вам отказано в просьбе. Если такого заключения нет в природе и Исполнитель отказывается указать нормативный акт - у вас все основания обратиться в суд о нарушении 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" и копию обращения в суд направить Христенко с приложением копий писем - ответов из Минпромторга. Я бы именно так поступил.
• Тема: Система государственной власти
  13 мая 2010 22:51

  Подхалюзину Сергею на сообщение от 11 мая 2010.

  Вы неправы. Малый и средний бизнес сейчас в фаворе у Правительства. Скорее второй сорт сейчас крупный бизнес. Судиться надо - чтобы не нарушали 59-ФЗ. Если не удается решить вопрос без конфликта - значит нужно идти на конфликт. Заручитесь поддержкой питерского филиала Ассоциации по поддержке малого и среднего бизнеса, там грамотные юристы.
• Тема: Система государственной власти
  20 мая 2010 14:50

  Гражданину, Москва 19 мая 2010.

  Проблема не в том, что здесь одни, а там - другие.

  На мой взгляд - проблема в том - что здесь других нет. Уберите одних, поставьте других - начнутся те же "бутиковые" истории, только в больших масштабах, так как на смену сытым придут голодные. Простите, батенька, но логика поступков современного чиновничества зародилась не при Петре, а в 1917: "пришел голодным - наелся - уступи место следующим голодным, пусть они поедят".

  А для тех, кто не хотел добровольно уходить - Иосиф Виссарионович придумал способ перемещения с одного место в другое. Аморальный способ, но действенный.

  Выходов, как я понимаю, История знает только 2 - либо "звать варягов", но что они сейчас поймут в России?, либо появится национальный лидер, готовый "походить с народом по пустыне лет эдак 40". Если честно - лично я не вижу, кто на роль Моисея сейчас способен.

  И не надо идеализировать западных чиновников. Все ключевые посты государственной службы в странах "золотого миллиарда" (подчеркиваю - ключевые, а не вообще все) занимают ставленники родовых национальных кланов и/или транснациональных корпораций. Западная демократия всего лишь миф - эффективный механизм управления массовым сознанием. А чиновники там просто сытые.

  Хотя не спорю - у нас чиновники другие, но они не хуже и не лучше - просто мифы сознания и степень оголодалости другие.
• Тема: Система государственной власти
  20 мая 2010 14:59

  для Alexei_st, Москва 19 мая 2010

  Бумаги (законы, постановления, приказы и т.п.) - единственное, что удерживает нас от сваливания в жизнь по понятиям.

  Вы готовы жить и вести свою деятельность в некоем пространстве, где полностью отсутствуют зафиксированные на бумаге некие правила взаимодействия между людьми? В атмосфере "Я хозяин своего слова - хочу дам, хочу - возьму обратно". Лично я к этому не готов.

  Другое дело много лишних нормативных актов, да и следуют этим правилам далеко не все. Ну так с этим и надо разбираться, а не валить всю вину на бюрократию.

  В умеренных дозах любой яд - лекарство.
• Тема: Система государственной власти
  21 мая 2010 14:28

  Bobе, Ханты-Мансийский автономный округ от 21 мая 2010.

  Я разве сказал, что ничего не делается? Посмотрите в разделах "документы" и на сайте Президента РФ, и на сайте Правительства РФ (я уж не говорю о сайтах субъектов РФ) - много принимается нормативных и правовых документов, но все равно, какой-то осадок остается от этого.... Возьмите любую стратегию - региона или отраслевую. Они же понятны только специалистам. За ними не просматривается какой-то сконцентрированной целостности. Неужели мысли надо размазывать на 200 - 300 листов и нельзя их выразить в 10 - 20 листах хотя бы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››