Я не сомневаюсь, что в Правительстве работают грамотные люди, но когда среди приоритетов некоторыми специалистами предлагается принимать меры направленные на импортозамещение при одновременном укреплении курса рубля, то начинаю вспоминать, что есть математика, где параллельные прямые пересекаются...
Все комментарии пользователя Владимир Боглаев
-
Тема: Финансовый кризис
2 июня 2009 10:55
-
Тема: Финансовый кризис
27 мая 2009 15:22
Снижение объемов снижает эффективность, еще больше увеличивая отставание от развитых стран в способности производить качественно и дешево. Даже суперэффективные заводы «Тойоты» за период падения спроса превратились в сверхубыточные. Меры, на которые надо пойти Правительству, должны быть адекватными ситуации, иначе падение превратится в неуправляемую цепную реакцию. На примере среднего успешного предприятия, которое за счет расширения клиентской базы может поддержать прежний уровень, продаж покажу, как это будет выглядеть. 1.Предприятие с годовым объемом производства 900 млн р. 2.Благодаря хорошей доходности бизнеса, запас прочности позволяет удерживать предприятие от убытков при 20 % снижения объемов реализации. 3.Докризисная скорость оборота 3 в год. Очевидно, что объем оборотки равен 300 млн р. Пусть 150 из них — краткосрочные кредиты. Сценарий I: После вступления в полосу кризиса скорость оборота падает до 2 в год. Если банки и не потребуют возврата кредитов, объем должен упасть с 900 до 600 млн р, то есть более 30 %, и предприятие становится убыточным. Испугавшись банки забирают свои деньги, как следствие — цепь падений и пике…Вариант II. Борясь за финансовые показатели, предприятие сохраняет достигнутые 3 оборота в год. Но банки заставляют погасить половину из выданных кредитов исходя из сроков их окончания. Расчет показывает падение на 25 %. Убыточность, цепь падений, пике…В реалиях эти два варианта идут одновременно. Самое неприятное, что простой расчет показывает: при необеспечении прироста объективно необходимыми объемами оборотных ресурсов даже очень крепкие предприятия обречены. Более того, банки, обложившись новыми жесткими требованиями к заемщику, лихорадочно допиливают сук, на котором сидят. Практически остановив выдачу кредитов и проводя целенаправленную работу на снижение кредитного портфеля, они обязательно приведут даже эффективные предприятия к убыточной работе и, как следствие, невозврату долгов самим себе же
-
Тема: Национальная безопасность
27 мая 2009 14:56
Что касается западных хороших станков, оборудования, машин и самолетов. Да, сегодня они намного лучше, но стали они лучше не так давно. К моменту распада СССР наша военная техника далеко не всегда уступала по качеству и всегда выигрывала по цене. Сегодня, когда российская гражданская авиакомпания покупает вместо нашего самолета «Боинг», то она финансирует американскую оборонку и позволяет им сделать более эффективный самолет, который сможет бомбить наши города. Когда мы разваливаем наше дизелестроение и покупаем карьерную технику с двигателем Cummins вместо ярославского, уральского или коломенского - мы финансируем им создание более совершенного танка, который пройдет по нашей пехоте. Заказываем на верфях стран НАТО корабли, то…
Да, мы отстали. Так давайте наверстывать упущенное. Мне приходилось вытаскивать большое количество предприятий из лежачего состояния. И всегда мероприятия были посвящены на 20 % экономии и на 80 % росту объемов производства. «В среднем по больнице» повышение объемов производства вдвое снижает затраты на единицу продукции на 15—25 %. Появляется прибыль и возможность развивать технологии, которые вполне конкурентоспособны даже на фоне импорта.
Всегда было нелегко, но, по моему опыту, всегда именно этот путь приводил к успеху антикризисных мероприятий. Мы же не только не развиваем наши производственные и технологические возможности для нужд «оборонки», но и растеряли ранее накопленный потенциал. Не случайно Кондолиза Райс с издевкой обозвала наши «Ту¬160» стареющими бомбардировщиками. Не потому. что они не опасны, а потому, что они старые и новых мы давно не делаем — не можем. Совсем недавно один из руководителей предприятия, на котором должен производиться современный военный самолет, похвастался с экранов телевизора тем, что теперь качественный уровень этого самолета будет значительно выше, так как комплектующие для него будут закупаться за рубежом. Что называется, без комментариев…
-
Тема: Малый бизнес
27 мая 2009 14:41
Постоянно и много получаю приглашения в Москву от большого количества различных дум¬ских и правительственных комитетов и комиссий на различные «круглые столы» по проблемам кризиса, малого и среднего бизнеса. Но не посещаю. Почему?
Когда надо лететь, всегда выясняется одно и то же: в зависимости от того, кто из руководителей Думы или правительства планирует посетить этот «круглый стол», поездка оценивается для участника «круглого стола» от 100 до 400 тысяч рублей! Если кто и может посещать такие «круглые столы», то поверьте, это точно не типичные представители малого и среднего бизнеса! И скорее всего, те, кто о кризисе пока еще ничего не слышал. Практика эта очень старая и достаточно распространенная. Я, естественно, не верю в эффективность подобных совещаний, а за год можно сэкономить на совсем неплохой парк оборудования. Это гораздо больше даст для развития отдельно взятого предприятия малого и среднего бизнеса.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
27 мая 2009 13:01
Говоря о качестве нашего технического образования, то мои учителя в микроэлектронике до сих пор лучшие в Белоруссии и России и востребованы за рубежом. Да, отставание производственной базы приведет рано или поздно к отставанию в подготовке, но это не говорит об отсталости технического обучения в целом. При подготовке управленческих кадров утверждение о преимуществах западных систем обучения еще более спорно. Я получал знания и в системе MBA и в Вологодском техническом университете в рамках Президентской программы. Программы идентичны. Разница в том, что российский курс дешевле в 30 раз. В университете говорили о подъеме страны, а при прослушивании курса MBA между строк вдалбливалось преимущество Запада над нами. Патриотов России в западных школах мы не воспитаем. Для возрождения могущества России, соответствующей подготовки специалистов, в т.ч. руководителей, человеческий и трудовой потенциал страны должен быть направлен на создание добавленной стоимости в сфере промышленного производства. Огромное количество продвинутых промышленных и современных мощностей страны, расположенных в Московском регионе и на которых создавалась львиная доля конкурентоспособных высокотехнологичных продуктов, оказались обескровлены массовым перетоком эффективного трудового ресурса в бесполезный и инфантильный офисный планктон. Возможный перенос за пределы Москвы уникальных «производственнонаучновоенных» образований, таких, как заводы «Салют» или Чернышева, можно приравнивать к организации диверсии. Обеспечить соответствующий приток новых специалистов на места стареющих и уходящих пенсионеров, на чьих плечах сегодня держится наша московская «оборонка», задача очень непростая. Это в том числе проблема перекоса в сторону сырьевой экономики. Пока работник металлургического предприятия, сидящий в конторе, будет получать в разы больше, чем инженер новых технологий, в стране сложно будет организовать рост этих самых технологий
-
Тема: Наука, технологии, инновации
26 мая 2009 15:59
Высокие технологии — это проекты, требующие огромных средств при значительных сроках окупаемости. Надеяться на то, что при действующих процентных ставках и неопределенности горизонтов планирования частный бизнес будет заниматься внедрением высоких технологий, по меньшей мере, наивно. Если без эмоций оценить ситуацию, то окажется, что на самой, наверное, богатой ресурсами территории (это питьевая вода, углеводороды, полезные ископаемые и земля, которую можно возделывать) проживает не так много населения в сравнении с нашими соседями как на востоке, так и на западе. При этом мы вряд ли можем конкурировать в оснащенности нашей армии (всей, а не отдельно взятой показательной роты или эскадрильи) с нашими потенциальными противниками. А ведь значительно уступая в численности, мы тем более обязаны иметь по определению более современное вооружение для обеспечения военного паритета. И если так, то можно попытаться сформулировать цель России как выход из кризиса за счет создания в течение ближайших трех — пяти лет собственного рынка внутреннего потребления и развития основ высокотехнологичных производств, которые обеспечат не только конкурентоспособность нашей продукции, но и нашу обороноспособность и безопасность проживающим на территории России народам. Локомотивом этого движения должно стать возрождение военнопромышленного комплекса за счет приоритетного развития и поддержки производств двойного назначения. И, как следствие, нужно предложить меры тактические (на ближайшие 6 — 12 месяцев) и стратегические (на несколько лет вперед).
Необходимо решить две основные проблемы:
1. Добиться загрузки мощностей промышленности на уровне, обеспечивающем безубыточную работу.
2. Компенсировать объективно возникшую потребность в оборотных средствах
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
26 мая 2009 15:51
Цикличность развития — это закон. Страна выйдет из кризиса даже, если ничего не делать. Выход из кризиса не может быть целью. Целью должно быть время — когда — и уровень развития, в котором Россия выйдет из него. Ни критиковать, ни поддерживать антикризисный план не буду — так как не понял, чего мы добиваемся этим планом. Сколько бы мы ни говорили об «Высоких технологиях», без создания соответствующих условий и принятия целевых и комплексных программ с четким, безусловным финансированием мероприятий, эти технологии сами по себе не появятся. Я по первому своему образованию микроэлектроник и представляю себе, какой путь надо преодолеть, чтобы заявить, что «микро» пройден, идем на уровень «нано». Нанотехнологиями сегодня называют работу с объектами размерами от 1 до 100 нм хотя бы в одном из пространственных измерений. Еще в советское время уровень технологии микроэлектроники позволял выходить на 38 нм, т.е. нанотехнологии были на потоке еще в 70х годах! Основным заказчиком всех новейших тем была «оборонка». Гражданское использование достижений было желательным, т.к. позволяло поднимать уровень советской промышленности и снижать в т.ч. себестоимость военных заказов. Создание контрольноизмерительной базой по нано — само по себе дорогостоящее высоконаучное достижение. Поэтому, когда я слышу о производстве носков и очков с использованием нанотехнологий, то, думаю, что кто-то сознательно занимается злостной профанацией. Современные технологии — это в первую очередь разработка новых материалов (в том числе полимеров) и технологий их создания, а также микроэлектроника, биотехнология, электрохимия и оптика. Единственным реальным и массовым заказчиком по всем этим направлениям в России сегодня могут быть только военные. И только из «оборонки» последние достижения могут дойти до массового использования и поднять конкурентоспособность наших предприятий в целом. До массового же освоения этих технологий они не будут широко востребованы в силу своей дороговизны.