Юрий Дмитриев, 4.12.2009 18:11
Уважаемый «Ю-ДЭ» (надеюсь, вы не обидитесь за это краткое обращение).
Возможно, Вы - БОЛЬШОЙ УЧЁНЫЙ И В ЦИВИЛИЗАЦИИ ПОЗНАЛИ ТОЛК,но ведь и в этом случае, желательны тщание и осторожность при обращении с такими категориями, как НАРОД, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА, СВОБОДА ГОВОРИТЬ и грядущая за неё РАСПЛАТА.
Так и хочется попросить:а тут, пожалуйста,по-подробнее,что за РАСПЛАТА?
Одно успокаивает,-надежда,что Вы пишите с большой долей юмора,о чём свидетельствует фраза: «Им не авторитет и Тур Хейердал».
Но всё же,при всём «юморе»,как-то нехорошо упрекать народ,который «упивается предоставленной свободой говорить...не понимая,что за это завтра наступит расплата» и сетовать,что ему (народу) «...можно только удивляться».
На мой-то,несомненно далёкий от проблем достижения ВЫСШИХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ЦЕЛЕЙ, взгляд рядового обывателя,народ-то наш обладает таким очевидным положительным качеством,как природная скромность,не позволяющая ему «лезть поперёд батьки в пекло».
Очень деликатно выразил это один из посетителей блога,написав,что не очень тактично выглядят попытки страны,находящейся в седьмом десятке по степени «цивилизованности»,«научить уму-разуму всё заблудившееся человечество».
Со своей стороны,как бывший заскорузлый, ещё «советского происхождения»,«бюрократ», хотел бы сказать,что порой не стоит спешить в пылу дискуссии по ВОЦ с публикацией текста очередного комментария,не отправлять его сразу,а на некоторое время заняться чем-либо другим,потом прочесть его «свежим глазом» и только после этого отправлять.
Было раньше у «бюрократов» такое правило–«письмо должно вылежаться».
Впрочем,похоже Вы и сами пришли к выводу,что от поисков ВОЦ пора перейти к конкретным проблемам нашей жизни,потому как известно, что «ДЬЯВОЛ сидит в деталях".
А для "верующих",в моём их понимании,с ВОЦ и так всё просто,-«возлюби ближнего аки себя самого».
Т.е.,«ЛЮБОВЬ»,с вытекающими из неё "ПОСЛЕДСТВИЯМИ".
Александр Панцырный,пенсионер,Москва