Полностью согласен!!! За молодыми будущее!!!
Все комментарии пользователя Самонкин Юрий Сергеевич
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2011
30 сентября 2011 11:58
-
Тема: Финансовый кризис
26 сентября 2011 23:41
Дмитрий Анатольевич! Сегодня большинству развитых стран приходится бороться с начавшейся экономической рецессией. В этих странах зафиксированы рост безработицы и снижение уровня потребления. Многие развивающиеся страны также пострадали из-за кризиса. В сложном положении оказались те страны, которые развивались благодаря иностранному капиталу – инвесторы в сложившейся ситуации предпочли как можно быстрее вывести средства из ненадежных активов. Эта проблема коснулась и России, за пределы которой были выведены сотни миллионов долларов. Вместе с тем, следует понимать, что капиталистической экономике присуще циклическое развитие, в ходе которого неизбежные кризисы сменяются ростом. Особенности же нынешнего кризиса в том, что из-за неправильной и эгоистичной финансовой политики США произошло надувание денежно-кредитного пузыря, который должен был неизбежно лопнуть!
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
19 сентября 2011 23:59
Cогласен, Дмитрий Анатольевич!! Но здесь, мне кажется, что нужно пересмотреть некоторые нормы в ФЗ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РФ". Образование должно быть доступным и открытым. Будущее России зависит от наших умов и инновационных идей!! На современном этапе главным источником конкурентоспособности, превосходства и привлекательности является человеческий интеллект и способность человека создавать инновации. Поэтому едва ли не ключевым вопросом новой реальности становиться вопрос о том, кто готов действовать, кто станет мотором модернизации. Поэтому вопрос о современной и адекватной вызовам времени структуре организации России как общества и государства является одним из ключевых для выживания и дальнейшего российского развития. В этой ситуации актуальным становиться поиск и формирование инновационной системы нового типа, а также – модельной стратегии инновационной модернизации. Мы должны понимать, что главнее задачи модернизации лежат не только в техногенной сфере, но и в социальной – это создание современного общества и современного человека!
-
Комментарий к записи от 12 сентября 2011
14 сентября 2011 13:50
Абсолютно согласен!! Потребление основного капитала представляет собой уменьшение стоимости основного капитала в течение отчетного периода в результате его физического и морального износа случайных повреждений, не носящих катастрофического характера.
Теоретически внутренний продукт должен определяться на чистой основе, т.е. за вычетом потребления основного капитала. Однако для определения потребления основного капитала в соответствии с принципами системы национальных счетов требуются специальные расчеты на основе данных о восстановительной стоимости основных фондов, сроке их службы и износе по видам основных фондов. Амортизация по данным бухгалтерского учета не подходит для этой цели. Не все страны производят такие расчеты, а те, которые производят, используют различные методы. Таким образом, данные о ВВП более доступны и сравнимы между странами, и поэтому показатель ВВП получил более широкое распространение, чем чистый внутренний продукт.
-
Тема: Другие темы
10 сентября 2011 23:45
Дмитрий Анатольевич! Что хотят отнять у России? Во-первых, во всем мире идет колоссальная борьба за ресурсы развития. Мы должны быть очень сильными, чтобы свои ресурсы сохранить. И, во-вторых, мы должны научиться пользоваться ими для собственного развития. Я сейчас говорю не только о газе, нефти, воде и других природных ресурсах; это и люди, демографический потенциал, причем, качественные люди, то есть, образованные, энергичные, социализированные (нравственные и законопослушные); это и высокотехнологичное производство и, наконец, цивилизационная самостоятельность. Вот за это все в мире идет борьба. Вот это все у нас и будут стараться отобрать.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
3 сентября 2011 00:46
Коммунисты, создавая «Народное ополчение», повторяют действия «Единой России». Это свидетельствует о том, что вектор создания такого формирования, как Народный фронт, предложенный Владимиром Путиным, оказался верным. В косвенной форме это признает оппозиция. Сегодня востребован тесный союз политических партий со структурами гражданского общества, общественными организациями, которые могли бы через партии заказывать государству политику. Но Народный фронт и «Народное ополчение» качественно различаются. Путин предложил общественным организациям равноправное партнерство с партией. И представители общественных организаций, и представители партии вместе участвовали в праймериз, вместе составляли Народную программу. А Коммунистическая партия исходит из марксистско-ленинской доктрины о том, что только она является носителем единственно верного учения. Общественные организации, входящие в «Народное ополчение», выступают в роли приводных ремней. Их задача – лишь одобрить, поддержать и пропагандировать программу, выработанную Коммунистической партией. Такой стиль работы, на мой взгляд, является ущербным. Но он идеологически вытекает из позиции КПРФ.
-
Тема: Экология и природопользование
27 августа 2011 15:44
Дмитрий Анатольевич, Сотрудничество с ООН в целях сдерживания наступления природоохранных структур на рыболовство.
Как известно, в настоящее время «зелёные» по-прежнему активно пытаются «протащить» через эту ведущую международную организацию формулировки, направленные на запрещение уже не только донного, но и кошелькового промысла.
В связи с этим, по мнению членов ИКФА, особое значение, как и прежде, приобретает рассмотрение результатов работы с различными орудиями лова до принятия каких-либо мер по ограничению или запрещению того или иного вида и метода рыболовства;
Предоставление достоверной статистической информации по вылову в открытых частях Мирового океана и укрепление взаимодействия промышленности с рыбохозяйственной наукой для получения объективной картины о состоянии и видовом составе рыбных запасов.
При этом подчёркивалось важность привлечения к этой работе региональных организаций по управлению рыболовством.
Активное противодействие загрязнению морской среды и экосистемы в целом для предотвращения негативного воздействия на рыбные запасы, морские млекопитающие и птицы, морскую флору и фауну.
Реализация национальных кодексов промышленного рыболовства, создающих основу для рациональной эксплуатации и сохранения рыбных запасов, а также поддержания устойчивого уровня их изъятия.
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
12 августа 2011 00:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!! Псков стал третьим по счёту городом – после Старой Ладоги и Старой Руссы, где прошла Всероссийская конференция по сохранению и возрождению исторических городов и сельских поселений.
Сюда в эти дни съехалось около 150 человек из 34 городов. В центре их внимания – проблемы сохранения культурного наследия в регионах страны. Рассказывают «Новости культуры».
На конференцию по малым историческим городам в Псков Надежда Соколова приехала с двойной целью: рассказать о подготовке родного Ростова Великого к 1150-летию в следующем году, а также узнать, как эффективней использовать юбилейную дату для дальнейшего развития города. Сохранить культурно-историческое наследие в глубинке без помощи государства невозможно.
«Здесь должна быть какая-то целевая государственная программа по развитию этих исторических городов», – говорит Надежда Соколова, представитель администрации г. Ростов Великий. – Вот в нашем городе, казалось бы небольшом – 36 тысяч жителей, у нас 390 памятников федерального значения.
Особо значим этот вопрос для городов Северо-Запада, где объекты культурного наследия встречаются буквально на каждом шагу.
«Недавно мы анализировали, в каком субъекте Северо-Запада больше таких объектов. И оказалось, что в Петербурге меньше, чем в Псковской области», – говорит Евгений Макаров, помощник полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе.
К мероприятиям по подготовке к грядущему 1150-летию российской государственности – на конференции внимание особое. Центрами празднования избраны уже шесть городов страны, в том числе и Изборск. Поэтому псковский опыт реставрации объектов культурного наследия изучают особенно тщательно. Это касается и проектов в сфере частно-государственного партнёрства.
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
2 августа 2011 00:19
Дмитрий Анатольевич, можно взять на заметку!!! В разных регионах России создаются различные общественные структуры, призванные способствовать сохранению историко-культурного наследия, в т. ч. памятников архитектуры. Самым известным в этом ряду является движение "Архнадзор" — добровольное некоммерческое объединение граждан, желающих способствовать сохранению исторических памятников, ландшафтов и видов Москвы. Движение образовано 7 февраля 2009 года представителями общественных организаций и проектов, действующих в сфере охраны культурно-исторических памятников: Московское общество охраны архитектурного наследия (MAPS), «Москва, которой нет», «Архнадзор», «Против лома», «Соварх», портал Архи.
В Санкт-Петербурге 1 ноября 2006 года создано общественное движение за сохранение культурного наследия «Живой город». Своей целью активисты движения ставят сохранение уникального архитектурного облика города, его историко-архитектурной среды. В качестве методов работы используются публикации в СМИ, митинги, пикеты, шествия, письма в международные организации и органы власти, сборы подписей, оперативный сбор информации по уничтожению культурного наследия города, выставки фотографий, экскурсии, перформансы, маскарады, концерты. «Живой город» собирает реестр — список памятников культурного наследия, уничтоженных в Санкт-Петербурге или находящихся под угрозой, вскоре этот архив будет доступен всем желающим на сайте общественной организации.
В июле 2007 года активистами движения «Живой город» было собрано почти 11 тысяч подписей против строительства небоскреба Охта-центр напротив Смольного собора.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
25 июля 2011 20:14
Дмитрий Анатольевич, Для ускорения и удешевления, можно было бы создать такой телеканал на базе одного из имеющихся уже телеканалов (например, на базе „ТВ 5“ или „ТВЦ“).
Предлагаемый международный ТВ-канал может и должен стать информационной базой инновационной России 21-го века, информационной поддержкой «креативного класса» россиян 21-го века. Я вижу этот проект, как образец креативного СМИ 21-го века:
Телеканал – как политическая инновация поколения людей 21-го века в области СМИ. Улучшение реального взаимопонимания между странами, расширение сотрудничества во всех областях. Ускорение модернизации и технологического развития экономики России при минимальных затратах сил, средств и времени; ускорение на этой основе темпов роста уровня жизни всех россиян.
При осмыслении высшим руководством страны вопроса о целесообразности такого проекта, нужно обязательно учесть такие моменты:
1. Кто полагает, что можно поднять Россию во вред развитым странам (в т.ч. во вред ЕС), тот глубоко заблуждается (или специально притворяется, имея какую-то тайную цель; таковых врагов у простого народа России, к сожалению, больше, чем достаточно и внутри России и за её рубежами). При попытке вредить развитым странам, Россия встретит столько препятствий, что мы себе и представить не можем. Поэтому, единственным реально-возможным решением является то, что предложено в данном проекте, а именно, - идти вместе в 21-й век, ища оптимальные решения и соблюдая баланс интересов разных сторон!