Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sanya

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  19 ноября 2009 12:06

  Вот пример смены экономического императива и правильного подхода к развитию страны - Казахстан намеревается купить в России какую-либо розничную сеть:"Давайте поможем кому-нибудь купить одну торговую сеть, они все равно сейчас все в полудохлом состоянии находятся, и целенаправленно свои продукты будем продавать", - предложил премьер-министр Казахстана. Глава национальной экономической палаты "Союз Атамекен" Азат Перуашев поддержал предложения Масимова: "Ваше предложение очень системно с точки зрения того, что наличие сети позволило бы выходить нашим производственникам не просто абы куда, а на наших же партнеров".

  Жаль, что это только в Казахстане.

  Вот какой подход нужен и нам.
• Тема: Финансовый кризис
  18 ноября 2009 19:47

  Александр, предприниматель, Москва 18 ноября 2009 14:49

  Искусственное поддержание низкого курса юаня - Главный секрет экономического роста Китая.

  При этом несмотря на громадный приток валюты от экспорта в Китай, инфляция до кризиса там была ничтожная: 3-4 % в год. Почему наше министерство финансов не может решить ни проблему с достаточно низким курсом рубля, ни с приемлемым уровнем инфляции? Не хватает политической воли или умения?

  Другой секрет экономического роста Китая: нещадная эксплуатация громадной армии китайских заключенных для нужд всех отраслей промышленности в так называемых трудовых лагерях. Кое-где в мире приняты санкции против импорта товаров, произведенных невольниками. Почему бы нам так не сделать?

  Пример с каустиком я привел как показательный. Поскольку это продукция 1-го передела, сырье, и следовательно, на ней не сказывается эффект торговой марки. То же самое действительно для всего спектра продукции хим прома, включая фармацевтические субстанции. И это хорошо подходит для сравнительного анализа с Россией, поскольку сырья для подобных производств у нас навалом.

  При равных сырьевых условиях очень интересно рассмотреть страновые различия...
• Тема: Финансовый кризис
  17 ноября 2009 20:10

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ17 ноября 2009 08:42

  Полностью с Вами согласен. Введение антидемпинговых мер тем более важно, что Россия желает расти в области хай-тека.

  Все современные технологии,а тем более высокие технологии, - это производства с высокими степенями передела. На каждом уровне передела вырастают затраты. При тех конкурентных обстоятельствах, что нам устраивает Китай, конкурировать можно только по уникальности технологий и торговым маркам.

  По торговым маркам конкурировать с Китаем... -Где наша интеллектуальная собственность на конструкцию Су-27? Видимо, там же, где и торговая марка автомата Калашникова. А в целом в мире репутационный уровень России очень низкий. И слова "Сделано в России" сейчас можно приравнять к прямым репутационным потерям. Пример, - новые российские средства косметики и даже некоторые сухие вина появляются с "импортными" названиями на внутреннем рынке. С российскими не купят даже в России.

  А если конкурировать по уникальности технологий, то...должны хотя бы быть в реальности эти технологии.
• Тема: Финансовый кризис
  16 ноября 2009 16:53

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 15 ноября 2009 18:12

  "Нужен комплексный универсальный подход для стимуляции инвестиций в перерабатывающую промышленность. Это законы, льготы по налогам, дешёвая энергия в больших объёмах, это комплексное межотраслевое планирование,..."

  Нужен, спору нет. Но нужно сразу определиться, следуем ли мы по затратному пути СССР и все в итоге опять окончится коллапсом, или в своем развитии будем опираться на законы рынка?

  Очевидно, что мы в рыночной экономике - без вариантов. Но если мы в рыночной экономике планируем "стимуляцию инвестиций в перерабатывающую промышленность", то где те рынки, на которых будет конкурентно способной наша продукция? Я имею представления о соотношения цен в разеых рынках. Пример, каустическая сода. Для производства сырье: соль NaCl, электроэнергия, вода. Затраты на оплату труда там минимальны, в ручную мешать реакционную смесь - смерти подобно. А Вы знаете, что российский рынок заполонен более дешевой китайской каустической содой? При том, что везти её из Китая надо около 2 мес. морем, + растможка с уплатой полшлины и НДС. И торговать ей здесь получается выгодней. Почему??? Как??? В каких отраслях мы так сможем конкурировать??? Зачем тогда могут быть нужны какие-либо инвестиции? И так, ведь во всем! А наше правительство уже очнулось от шока кризиса и уже, видимо, радуется что бюджет выправится, а там...нанотехнологии пригрезятся...
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  15 ноября 2009 17:07

  Родина Єфімових, Украина14 ноября 2009 21:23

  В Канаде также очень много украинцев. Предъявите свои претензии и канадцам и оттяпайте у них пару штатов. Скажете, - в НАТО нужно делится по-братски!

  Следующим этапом рекомендую Вам планово переселять украинцев в Китай, с целью внедрить украинцев в китайскую нацию и на том основании утверждать о китайском геноциде против украинцев и праве украинцев говорить на мове в Китае. "Общечеловеки" из Евросоюза возмутят мировую общественность и Украина оттяпает у Китая что-нибудь вроде провинции Хэйлундзян и Внутренней Монголии. А затем...!
• Тема: Финансовый кризис
  15 ноября 2009 16:56

  Надеюсь, я озвучу не слишком большую глупость, если скажу, что в экономической политике России мешает стремление следовать старым приоритетам. 10 лет назад и сейчас у Российского правительства все тот же "бюджетный подход" в экономическом развитии: набить кубышку деньгами, чтобы увеличить бюджет, и раздать всем гос. "сестрам" по серьгам: пенсии, зарплаты бюджетникам, ВПК, армия, и т.д. Когда недавно были "тучные годы" приоритет был тот же. Отсюда и в налоговой политике - за небольшим исключением - фискальный подход. В таможенной политике тоже самое. В отношении малого бизнеса - так же: формально что-либо упростив, все остальное снова усложнят. И даже в инновационной политике, едва лишь начав что-то организовывать, уже ожидаются успешные финансовые результаты. Налицо - есть деньги в стране или нет - экономическая политика нищего государства.

  Как насчет смены парадигмы в экономической политике? Если выдвигается стремление развивать малый и средний бизнес и делать опору на него, то наверное, было бы разумно определить какой малый бизнес нужен и что надо сделать чтобы помочь ему расти? Торговый бизнес и так присутствует. Значит, нужно развивать малый и средний производственный. Следовательно, нужно найти и устранить препятствия для развития именно производственного бизнеса. Какие препятствия российскому бизнесу видятся? Конечно, высокие проценты по банковским кредитам, кое-где неразвитость инфраструктуры, ... Но самое главное препятствие - китайский импорт. Китай свой бизнес Развивал и развивает, не брезгуя никакими протекционистскими барьерами. Почему Россия изображает благородство, имея почти нищее население? У нас Правительство - это "фигура, изображающее благородство", или место создания экономической политики?
• Тема: Финансовый кризис
  14 ноября 2009 17:34

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ14 ноября 2009 14:13

  Нет проблемы "откуда взять деньги" в государственном масштабе. В гос. масштабе - как это ни смешно - проблема звучит так: куда вложить деньги с существенной прибылью?

  Какова эффективность вложений ЗВР уже известно. Какова эффективность вложений в гос. корпорации недавно было обнародовано. Но все кто имеет мозги и раньше догадывались: "гора родит мышь".

  Хай-Тек требует длительных вложений под низкий процент, таких денег нет на российском рынке. Выживает из хай-тек предприятий и становятся успешными лишь небольшой их процент. + к этому нужно учесть, что весь остальной мир не стоит на месте в области хай-тека. Если Китай сверх успешен в традиционных технологических отраслях, что ему помешает быть успешнее нас и в хай-теке завтрашнего дня??? Деятельность Минэкономразвития в роли глубоких и далеко идущих прогнозов вообще не видна. А прогнозировать цены на нефть и газ могли бы и без них. Где трезвый анализ? Где свежий прогностический подход? Зачем тогда вообще МЭРТ?
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  12 ноября 2009 23:55

  Родина Єфімових, Украина12 ноября 2009 14:52

  1) Дешевый транзит был. Но все 18 лет был и дешевый газ для Украины. + к этому часть транзитного газа покупалось украинской стороной по низкой цене и перепродавалась дальше другим странам. + к этому другая часть транзитного газа попросту разворовывалась украинской стороной. В 1995 году вице-премьер российского правительства Сосковец пролоббировал прощение долга за газ украинской стороне на 8 млрд. долларов!. И это в тот момент, когда валютные резервы России составляли не больше 20 млрд. и страна жила на западных кредитах исключительно.

  2) В соответствии с договором заключенном между победительницей Россией и побежденной Турцией после крымской компании. Крым переходит во владении России до тех пор, пока она его контролирует. Таким, образом, если не Россия, то Турция имеет на Крым больше прав, чем Украина.

  3)Да-да. Ваша молочная продукция, как и ваш чугун и сталь очень нужны во всем мире. Вот туда их и продавайте. И не нужно ныть про заградительные таможенные барьеры России. Вы на Западе пожалуйтесь. Там спят и видят вашу кукурузу и буряк.

  4)Вот уж чего бы не желали - это заманивать грузин. Мы их хамством сыты по горло еще со советских времен. Хватит. Пусть ездят исключительно на Украину.

  4) В нашей прессе постоянно видим цитаты антирусских заявлений украинского высшего руководства. Так что негативное отношение россиян к Украине могло бы быть еще больше. Но лишь природная снисходительность мешает в этом.

  5) Вы сами себе там голову выворачиваете. А ваше СМИ вам помогает.
• Тема: Финансовый кризис
  12 ноября 2009 22:58

  MV04, Тверская область12 ноября 2009 15:24

  Прежде чем "смешить кур", вы хотя бы решили для себя кто на Западе воспримет рубль в качестве СКВ при инфляции выше 4%? Сначала нужно снизить инфляцию и создать макроэкономическую стабильность, а уже потом что-то произносить на тему СКВ. Но не наоборот.

  Если могли бы экспортировать сырье за рубли - что же уже этого не сделали, хотя столько говорильни было на эту тему? Не могут!

  Макроэкономической стабильности нет не из-за игры валют, а из-за слабости внутреннего рынка и производства.

  Макроэкономическая теория на то она и теория, что каждый может для себя там найти свой любимый конек и унестись на нем вдаль от реальности. Что вы и делаете.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  11 ноября 2009 20:27

  Родина Єфімових, Украина, 11 ноября 2009 14:54

  Простите, "дешевый" транзит выторговывается Украинским руководством всякий раз под Новый Год. Россия давно предлагала перейти на рыночные отношения в оплате и газа, и транзита.

  Но, поскольку, украинские переговорщики не могут вернуться в Киев без "скидок", им и приходиться как бы делать уступки по цене транзита. С 01 января 2010 полностью переходим на рыночные отношения по газу и транзиту. Все как по Вашему желанию.

  Насчет "дармовой турбазы" - сервис в Крыму и в Украине гораздо дороже чем в Турции и Египте, а по качеству несравнимо хуже. Все меньше и меньше россиян ездят в Крым. Нечего там делать. Скоро будете только сами себя обслуживать и наслаждаться "незалежностью".

  Насчет названий сыров - в России прилавки завалены сырами с разными названиями, в том числе и российскими, но произведенными в Украине. Может быть, Вы назовете это "украинскими метастазами" в России? Вам пропаганда Ющенко уже всем там голову вывернула?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 следующая ››