Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sanya

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Экономика
  18 апреля 2011 12:14

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 15 апреля 2011 21:14

  "...Там, где Реалист указывает на отсталые технологии и высокие издержки, Идеалист склонен узреть потенциал для быстрого развития в строительстве космической техники или в ядерной энергетике..."

  Я искренне рад Вашему видению потенциала быстрого развития для России. А теперь, пожалуйста, скажите как это сделать?

  Тот потенциал в космических и ядерных разработках, который вы упоминаете, был в России и 10 и 20 лет назад. Почему же ничего не послужило основой для опережения Российскими производителями своих конкурентов в соответствующих областях приложения этих технологий? Что же мешало? И то, что мешало, уже пропало?

  К тому же, страна с населением в 140 млн. чел. не может заниматься только космическими аппаратами и ядерными реакторами. А со всем остальным как? Все остальные рынки отдать китайцам? Почему?

  "...Реалисты должны хорошо понимать и отдавать себе отчет, что мир не стоит на месте, и желание отгородиться от него и залезть в свою экономическую раковину..."

  Как верно заметил В.В. Путин, Россия в ВТО еще не вступила, но все взятые на себя обязательства, связанные со вступлением в ВТО, уже выполняет в настоящее время. Т.е. "де факто" - мы уже в ситуации нахождения в ВТО. Однако, что-то не видно предрекаемого Вами экономического взлета и развития промышленности. Может все-таки пора подружиться с реальностью и понять нужно ли нам ВТО? И, если да, то зачем конкретно? Ожидаю Вашего аргументированного ответа.
• Тема: Экономика
  20 апреля 2011 09:44

  михайло потапович, Приморский край 19 апреля 2011 01:23

  Уважаемый Михайло Потапович, Вы упомянули здесь, что занимаетесь ВЭД и по этому видите положительную перспективу вступления России в ВТО. ВТО изначально существует для унификации условий для экспортеров и инвесторов в глобальном мире, выгоды для импортеров и потребителей товаров - вторичны. Поэтому смысл вхождения России в ВТО следует рассматривать, прежде всего, с точки зрения перспектив экспорта.

  Смею заметить, что я тоже занимаюсь ВЭД и именно по этому положительных перспектив для промышленности России в ВТО не нахожу. Позиция эта созрела у меня после долгих лет работы по экспорту товаров из России. Мы занимаемся еще и импортом, но я рассуждаю не с личной «шкурной» позиции, а с точки зрения Государства. В нашей организации за 11 последних лет доля экспорта произведенных товаров вообще сошла на ноль, а импорт вырос и укрепился.

  Михайло Потапович, я понимаю, что Вы там сидите на китайской границе и занимаетесь импортом всего, что только можно придумать. Если там может быть экспорт, то исключительно сырьевой. Но нужно же исходить из позиций интересов всего Государства, а не с позиций личных перспектив.
• Тема: Экономика
  20 апреля 2011 10:00

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 18 апреля 2011 19:41

  "а) Страна, не вступившая в ВТО, управляема как частная компания... Непрозрачность экономики ведет к бурному росту проталкивающей интересы государства, и не забывающей свои интересы бюрократии;"

  Да, а вступив в ВТО Россия будет обслуживать еще и интересы Вашингтонской, Пекинской и Брюссельской бюрократии. Чем лучше?

  "б) ВТО само по себе - мировая экономическая бюрократия... А посему, поле деятельности российской бюрократии резко сократится, как сократится ее влияние..."

  Простите, Вы наивны. В России может сократится все что угодно, но не количество бюрократии и ее аппетиты. Наверняка в МЭР создадут еще и департамент по связям и урегулированию отношений с ВТО, а потом и его региональные подразделения, а потом...

  "в) ВТО - открытая прозрачное акционерное общество, а потому ее решения широко и открыто обсуждаются всеми участниками процесса для выработки взаимоприемлемого консенсуса с учетом интересов каждого участника."

  Ключевая фраза у Вас - "акционерное общество". Понятно, кто держит акции, тот и диктует условия. Вы проговорились. Поздравляю.

  "Другой привлекательный пример для госинвестиций - улучшение инфраструктуры на конкурентной основе, тогда и дороги, и прокладка линий связи, и пр. будут на порядок дешевле и качественнее."

  Как это у Вас здесь все смешалось: как может происходить конкуренция при госинвестициях и причем здесь вступление в бизнес-пространство ВТО?
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  30 апреля 2011 00:07

  хозяин 28 апреля 2011 22:08

  "Да что же это наши управленцы с юридическим и экономическим образованием докатились, законы выпускают тоннами и все они бракованные - не работают. Вот и с ФЗ №261 "О энергосбережении и энергоэффективности" так получилось, ну не хочет он работать, аж с 2009 года не хочет. И как любой лежалый продукт начинает источать плохой запах в виде побочных продуктов-результатов:...

  - ухудшение освещенности рабочих мест и как следствие росту глазных заболеваний..."

  А вообще, проводились в РФ исследования на предмет какой спектр освещения более экологически приемлем для человеческого организма? Смею предположить, что свет ртутных ламп для глаза человека совсем не безобиден. Почему у нас сначала выпустят какой-то скороспелый закон, а потом все начинают бороться с "неожиданными" последствиями? Может у нас слишком мало специалистов, компетентных в областях принимаемых решений?
• Тема: Миграция
  30 апреля 2011 00:28

  Очевидно, что уровень зарплаты находится в прямой зависимости от производительности труда - в нормальной экономике со свободной конкуренцией. Производительность труда находится в прямой зависимости от качества, производительности, соответствия последнему слову техники обрабатывающего оборудования - с одной стороны; с другой стороны - от квалификации рабочей силы, способной качественно работать на таком оборудовании. Но наличие новейшего оборудования, в данном случае, - фактор первичный: под потребности в обслуживании оборудования и возникает потребность в высоко квалифицированных кадрах. И никак не наоборот, - иначе квалифицированные кадры останутся без работы в отсутствие на производствах технологий, на которые они ориентированы.

  Давая свободный доступ на внутренний рынок труда низко квалифицированной рабочей силе из стран СНГ и Китая, Россия тем самым отказывается от прогресса в своей промышленности и экономике. Ибо это развращает российские предприятия возможностью без дополнительных затрат остаться во вчерашнем дне отсталых технологий; позволяет не делать ничего и временно оставаться "на плаву", довольствуясь "пирровой победой", не смотря в завтрашний день и не утруждаясь на внедрение инноваций и модернизацию производства.

  Отсюда, привлечение низко квалифицированной рабочей силы из СНГ и Китая - прямой и замаскированный ущерб, как для российской экономики, так и для рынка рабочей силы России. Пора принимать меры!
• Тема: Экономика
  15 мая 2011 10:30

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 12 мая 2011 22:25

  "Дело ведь не в неконкурентоспособности российской промышленности." - Нет, дело именно в этом. А также в тотальной неконкурентоспособности системы Государственного управления России.

  "Можно назвать много перспективных разработок, а также отраслей промышленности и видов продукции, выпускаемых ими, которые найдут сбыт при либерализации торговых правил - это и деревообработка, и писчебумажные изделия, спрос на которые огромен по всему миру, и меховые изделия, и изделия из драгметаллов, и др." - Не смешите. Уже существующие передовые разработки лежат годами на полках и не внедряются. И со всем не по причине отсутствия России в ВТО. Изделия из дерева, меха, фарфоро/фаянсовая и стекольная продукция интенсивно вытесняются из внутри российского рынка импортом из Китая, Турции и пр.

  "...и перспективы для получения более дешевых кредитов и целевых частных инвестиций «под идею». - Ваши идеи просто "маниловские мечты", оторванные от действительности.

  "Так что главным противником вступления в ВТО является чиновничество, чье влияние и контроль будут подорваны большей мобильностью и экономической независимостью трудовых масс, а также сокращением возможностей для коррупционного ведения бизнеса." - Вы ошибаетесь. Чиновники не против ВТО, оно им не страшно. Российские чиновники найдут почву для коррупционных доходов при любом раскладе.
• Тема: Экономика
  18 мая 2011 15:37

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 17 мая 2011 23:02

  "...Для 80-миллиардного американского с/х экспорта российский рынок (включая экспорт птицы) составляет менее $1 мрлд. и Вы хотите сказать, что подобные объемы могут подорвать российскую агробезопасность? Гонка вооружений была не страшна, а птичьего мяса бояться надо?"

  - Речь не о российских страхах, а о мелочности и скряжничестве Конгресса США, который уже годами ставит вопрос об импорте в Россию американской курятины на одну чашу весов с отменой поправки "Джексона-Вэнника". Если для американской экономики $1 млрд. такая большая величина, значит есть за что бороться.

  "...бороться надо не с последствиями тяжелого состояния с/х, а с причинами, его породившими. На сегодняшний момент производится всего лишь 11% комбайнов к уровню 1990 г., а количество тракторов составляет 2,6% от того же уровня, деревни становятся безлюдными,..."

  - Вот именно. А причина малого выпуска с/х техники - низкая рентабельность с/х в России из-за засилья импорта. И это засилье импорта после вступления в ВТО еще больше усилится и российские деревни еще более обезлюдят. Не нужно России ВТО. США его сами выдумали - вот пусть там и сидят в этой луже и терпят потери в промышленном производстве из-за китайского демпинга.
• Тема: Экология и природопользование
  20 мая 2011 19:53

  Хочу поднять неожиданную тему, которую однако, поднять давно бы уже пора. Считаю, что необходимо ввести законодательный запрет на ввоз на территорию России объектов животного и растительного мира, которые:

  1. Не являются эндемичными для территории России.

  2. Могут нанести ущерб существующему биоценозу на территории России.

  3. Несут явную или потенциальную опасность здоровью или жизни человека.

  По п.3 требуется ввести полный запрет, изъятие товара на таможне при импорте, ввести крупный штраф при попытке ввоза. При выпуске на волю в природную среду таких живых объектов ввести крупный штраф и уголовное преследование. Уже существующие подобные живые объекты обязать сдавать в организации, имеющие право на содержание таких объектов или их утилизацию. При неисполнении - крупный штраф.

  Причина и пример: участившиеся случаи нахождения экземпляров пираньи в природных водоемах РФ.

  Ситуация уже назрела. Пора уже кончать с глупостью и расхлябанностью в этой сфере.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  27 мая 2011 11:20

  Константин, Иркутская область 25 мая 2011 01:05

  "Следует также отметить, что в странах с высоким уровнем налогов и уровень жизни высок и большинство социальных услуг (медицина, детские сады и прочее) бесплатны. В России же этого нет."

  Присоединяюсь к Вашему высказыванию. Даже не в столь богатой Чехии медицина и образование - даже высшее - полностью бесплатные! Образование бесплатное не только для граждан Чехии, но и для поступивших в ВУЗы иностранцев. Реформа же образования в России - особенно среднего, вызывает вопросы о профессиональной состоятельности руководства Министерства образования.

  Населению России не понятно, на что уходят выплачиваемые им налоги. На мерседесы чиновникам? На позолоченные кровати, каким-то образом включаемые в министерские тендеры? На Олимпиаду-2014 в Сочи и ЧМ-2018, без которых мы успешно бы прожили еще лет 100? На поддержку "элит" северо-кавказских республик?

  Где подробные отчеты Правительства о затратах? Где открыто публикуемые результаты проверок Счетной Палаты РФ? И где принятые меры по результатам проверок?
• Тема: Медицинские технологии и фармацевтика
  27 мая 2011 22:21

  Sigel, Москва 9 апреля 2011 17:21

  "Здравствуйте! Обращаясь в поликлинику за помощью, с ужасом вспоминается только одно, очереди и сплошная неразбериха. Подобный вопрос был очень эффективно решен в Сбербанке с получением талонов по очереди у электронного столба и выведением информации на электронное табло. У меня вопрос заключается в следующем. Данную технологию возможно применить в рядовой поликлинике?"

  Ответ: можно. Оборудование для системы "электронная очередь" продает в РФ филиал одной шведской фирмы. Но это стоит денег. А денег на содержание больных в стационарах и лекарства не хватает, куда уж тут до электронных очередей? Хотя, возможно, шведской фирме надо просто заинтересовать высокопоставленного чиновника и дело сразу наладится...Ох, негибкие эти шведы, не понимают изгибов российского менталитета.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33 34 35 36 следующая ››