Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 сентября 2009 18:01

  В последнее время даже стало противно здесь появляться - блог превратили в помойку! Либеральная интеллигенция как обычно забалтывает тему своими нелепыми воплями об отмене призыва. На разумные контраргументы специалистов-практиков эти горе-теоретики говорят, мол, враньё, сказки, а потом начинается хамство, угрозы, оскорбления, переход на личности.... Тьфу!

  Это ещё раз подтверждает тезис, что интеллигенцию во власть пускать нельзя ни в коем случае! Это показывает и опыт Государственной Думы при Николае-2, позже ставшей Временным Правительством (которые довели страну своей демагогией до двух революций и гражданской войны), это показывает и Верховный Совет при Горбачёве с "младореформаторами" (которые привели к краху СССР и "лихим 90-м"). Неужели история ничему нас не учит?

  Сколько можно слушать этих болтунов? Мы-то реально что-то для Армии и Государства делали и делаем, а они что? Только трыньдеть умеют!

  Кстати, в последнее время в теме часто звучала тема военкоматов. Вот я и подумал: а почему бы мне не пойти работать в военкомат? Эх, с каким бы удовольствием я призывал бы на военные сборы всяких "интеллигентиков" типа Алекса! Чтоб не трындели понапрасну, не просиживали штаны в ВУЗах, а поработали немного на благо Родины!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 сентября 2009 20:27

  Благодаря Алексу и Ревунову слова "либерал" и "интеллигенция" скоро станут ругательствами! Очередное трололо, в общем!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 сентября 2009 17:42

  Роману Ревунову

  "...для Вас "служба по призыву" = "исполнение своего гражданского долга" – так исполняёте свой «гражданский долг»! Кто Вам мешает?"

  Я его уже исполнил. И Государство это подтверждает. То, что Вы не хотите этого признавать - это Ваши проблемы, а не мои!

  "я жду не дождусь, когда в этом блоге будет сделана хотя бы одна попытка опровергнуть мои расчёты не общими бессодержательными фразами (наподобие процитированных) а конкретными аргументами. Может, Вы попробуете?"

  Стремительное сокращение золотовалютных резервов, сокращение численности ВС и распродажа собственности МО только из-за того, что Государство банально не может содержать свою армию (какими бы словами об "оптимизации", "яйцах и пирамидах", "бумажных тиграх" и прочем это ни прикрывалось)! Если для Вас это не аргументы - тогда я даже не знаю, что для Вас - аргумент! Когда министр финансов вывернет пустые карманы, разведёт руки в стороны и скажет "Денег нет!"?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 сентября 2009 17:20

  Кстати, всяких горлопанов с гипертрофированным самомнением, считающих, что командовать в войсках легко и просто, я бы отправлял на военные сборы на 60 суток и назначал бы командирами "партизанских" отделений. Вот пусть там и покомандуют! А потом посчитать, сколько у него за это время прибавилось "результатов на лице"!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 сентября 2009 16:56

  О комментариях Алекса.

  Мне реально страшно за интеллектуальный уровень наших современных работников в области науки и образования! Какой ещё топливный бак судна? Я разве говорил, что служил командиром трюмной группы? И какой, к чёрту, борт-инженер? Я ж не лётчик! Человек не знает элементарных вещей, а ещё командовать кем-то рвётся! Гражданин, Вам в шестую палату, к "наполеонам" и "лениным", вот там и покомандуйте!

  Человек специально кандидатскую степень себе состряпал, чтобы от армии откосить (хотя судя по интеллектуальному уровню - возможно просто кому-то дал взятку). А теперь пытается попрекать тех, кто с честью отслужил, мол, не служили толком! Только у него ничего не выйдет, так как нам-то как раз стыдиться нечего! Стыдиться надо этому человеку (хотя откуда у него стыд), который не служив ни дня, и потому даже не имея элементарных знаний в военной области, пытается тут кому-то что-то доказать!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 сентября 2009 16:28

  Роману Ревунову

  Вот в этом вся проблема: для Вас "служба по призыву" = "мотание срока на зоне". А для меня "служба по призыву" = "исполнение своего гражданского долга". Это всё потому, что Вы по убеждениям - либерал, а я - националист! И поэтому по данному вопросу мы с Вами никогда не договоримся!

  Я поддерживаю повышение зарплаты для всех военнослужащих: и по призыву и по контракту (в том числе офицеров). Как я уже неоднократно писал, брат жены сейчас служит срочную службу в армии, получает 400 рублей в месяц. Это смехотворно мало, даже с учётом того, что ему не надо платить за еду и проживание. Надо повышать до 1/3 зарплаты контрактника. Думаю, это будет справедливо. Но отменять призыв нельзя ни в коем случае! Причины были указаны ранее, не хочу повторяться.

  Указанная Вами зарплата рядового контрактника в размере 60 тыс. в месяц (в ценах 2009 года) - это нереально! Вы многого не учитываете, об этом писалось много раз и не только мной! Ваши расчёты неверны!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 сентября 2009 22:27

  Виталию.

  Опять двадцать пять! Каждый гражданин обязан отслужить положенный минимальный срок в армии своего государства! Это если не брать в расчёт моральные принципы и идеологию, которые тоже есть, но на которые у некоторых господ либералов аллергия!

  Что Вам такого пообещали конкретно в МО РФ и не дали, что Вы об этом так часто повторяете? Уверен, у меня причин обижаться на Государство гораздо больше Вашего!

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 сентября 2009 22:13

  Роману Ревунову

  Уважаемый, я получше Вас знаю, что такое план призыва. А ещё я знаю, что не смотря ни на какие планы военкому себе дороже призывать людей со справками из "жёлтого дома" и "волчьими билетами" с зоны - запарится по судам бегать, будет в суде бывать чаще, чем в военкомате, а потом начальство вызовет "на ковёр", и будет он там иметь "бледный вид".

  "Я писал о том, что зарплата офицера должна начинаться минимум с 70-80 тыс. руб." Ну тогда извиняюсь, не заметил. Правда, как-то странно: между рядовым и младшим лейтенантом - всего-то разница в 15-30% от ДД т.е. за каждое очередное звание - 3-6% (если отбросить прапорщиков)! Так какой смысл расти в должностях и званиях? Ведь обязанности и мера ответственности увеличиваются гораздо круче! Получается, у нас армия будет целиком состоять из рядовых и матросов! Гениально! Вот только кто будет операции планировать, грамотные приказы отдавать, преподавать в ВВУЗах, руководить личным составом? Алексы?

  Виталию

  Под принципиально новыми проектами я понимаю, например, систему тестов, отсеивающую потенциальных коррупционеров и неблагонадёжных, организационную систему, отсеивающую некомпетентных, новые материалы, сверхлёгкие и сверхпрочные, фильтры воды (очищающие воду от любых примесей и делающей её пригодной для питья), электростанции на новых принципах (например такие, что заменяют небольшую ГЭС и умещаются на письменном столе), "струнный" транспорт, системы воздушно-космического старта и т. д. И это только навскидку. Есть и разработки, имеющие близкие аналоги, но не имеющие себе равных в мире: самолёты, беспилотники, экранопланы, лазеры, ракеты, быстровозводимые дома, биоэкополисы и т. д.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 сентября 2009 21:20

  Гончарову А.А.

  Казачество - это по сути вторая армия, добровольная и нерегулярная. Не хватает только одной вещи - права на свободное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Многие в казаки только ради этого пошли бы, и я в том числе. Казачьи станицы - в теории, может и хорошо, но как бы они не превратились в "гнилые местечки" или прикрытия для ОПГ. Кто их контролировать будет? Комиссии Советов Атаманов (по аналогии со штабами различных уровней)? Кто будет контролировать отбор людей? И кто будет контролировать тех, кто отбирает? Я, например, где-то год назад наблюдал интересную картину возле казачьего офиса: стоят несколько лиц явно кавказской национальности в казачьей форме, только ремней не хватает и кроссовки вместо сапог. Это как понимать? К тому же возникает вопрос, а как себя поведут казаки в случае какой войны или смуты? Опыт Гражданской войны показывает, что казаки воевали и на стороне "красных" и на стороне "белых". А бывало, против и тех и других. Есть исторические свидетельства того, что некоторые казачьи атаманы вели переговоры с интервентами о создании независимых государств на территории бывшей Российской Империи, воевали на их стороне. Поэтому то, что казачество в конце концов было упразднено - я считаю верным решением.

  К тому же, в любом случае против нынешнего вероятного противника нужна многочисленная, боеспособная, профессиональная и высокотехнологичная Армия.

  Извините, конечно, за критику, просто я считаю, что спасать надо ту армию, которая у нас пока ещё есть, а не пытаться создать на пустом месте новую, которая всё равно не сможет заменить прежнюю.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 сентября 2009 18:26

  Кстати, случайно нашёл интересную цитату из высказывания господина президента:

  "Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство... последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России" (из интервью главы администрации Президента Дмитрия Медведева журналу "Эксперт", апрель 2005 года).

  Советую подумать над этим уважаемым участникам блога.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 43 44 45 46 следующая ››