Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игнат Степанов

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  29 апреля 2009 07:43

  Здравствуйте! Не могу не согласится с мнением т. Кисловского. То что случилось в Москве- абсолютно логично. С самого прихода к власти Лужкова ГУВД Москвы превратилась в его охранку с помощью которой Мэр запугал не только москвичей а и всю страну и даже всё СНГ. Органам милиции вменялась в обязанность реализация антиконституционных репрессивных указов и постановлений Правительства Москвы. В ряды московской милиции срочно приняли тысячи новобранцев с сомнительными данными. Встретить пьяного милиционера неопрятно и небрежно одетого пристающего к гражданам с идиотскими вопросами и открыто вымогающего у них деньги только за то что они вышли в город без "Аусвайса" стало чем то обыденным. Сотрудники милиции врывались москвичам в квартиры по подозрению - Не гостит ли у вас тётя из Питера а ещё хуже из Киева? Если да то её и вас тащили в отделение и под угрозой закрыть вашу тётю на ночь в обезьяннике вы отдавали сколько от вас потребуют в кабинете начальника отделения после "разъяснительной беседы".

  А какому прессу подвергся со стороны милиции и частный сектор... То есть Правительство Москвы перевела милицию на криминальный хозрасчёт и отдало жителей столицы ей на поругание и ограбление. В тоже время все подконтрольные Лужкову СМИ раздували ксенофобию- стравливали москвичей с приезжими результатом которой стал рост национал-экстремизма. Бритоголовые молодчики убивали приезжих и тех кто за них случайно заступится порой на глазах у милиции.

  Понятно московская милиция стала лишь одним из орудий - щупалиц спрута под названием Мэрия Москвы с помощью которого последняя мордовала горожан для пресечения попыток контроля власти со стороны граждан в эпоху передела советской собственности. Так и были воспитаны в органах новые кадры как виновник последних новостей.

  Что ещё можно ожидать от охранки столичной хунты кроме произвола? Рыба как говорится гниёт с головы! Многие жители столицы не могут дождаться когда же терпение президента лопнет и он избавит нас от Лужкова и лужковщины.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  15 мая 2009 06:58

  Уважаемой Валентине

  Простите, но Ваши постоянные кивки на Библию выглядят как потрясание калеки костылём.

  Поймите, ваш оппонент Стратег и многие читатели этого блога могут иметь с вами разные нравственные авторитеты и указывать им, что «есть истина» - не тактично.

  Судьба и пример родителей для любого человека значит неизмеримо больше чем все «священные» книги мира. Ни Библия ни прочие своды религиозных произведений сознание современного человека уже не формируют и тем более руководством к действию являться не могут. Современное общество пусть порой и оступаясь, но стремится к прогрессу. Удовлетворение материальных и духовных потребностей человека – краеугольный камень всех политических доктрин, национальных и глобальных программ развития.

  Именно в этом русле выявляя противоречия, борьбу интересов в современном мире и рассуждает Ваш оппонент Стратег. А Вы ему по лбу «святым» писанием – нехорошо.

  Не может «религия рабов» в любой перелицовке дать цивилизованному человеку ответы на злободневные вопросы. Вы же сами знаете что наша современная цивилизация родилась тогда когда грамотные люди сначала на Востоке а затем и на Западе бросили переписывать стихиры и начали писать социологические и естественнонаучные трактаты подпирая Писанием конторку. Есть мнение, что не пойди Европа в своё время за вашим «Господом», президенты и обычные граждане начали бы писать блоги в интернете уже лет 500 назад.

  Ректифицированного христианского человеколюбия и смирения равно как и обратного нет в природе и Вы лишний раз нам это демонстрируете. Человек любит или ненавидит, прощает или мстит не потому что он христианин или почитатель гречневой каши поутру а так как он именно человек и этого вполне достаточно; остальное - PR.

  Вы не обязаны любить китайцев, мы признаём за вами право видеть в КНР угрозу Миру и готовы выслушать аргументы без оглядки на «конвенции». И уверен что Ваши оригинальные мысли были и будут гораздо ценнее для публики и для Вас самой.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  11 ноября 2009 03:50

  Живу в Москве. Как и все захлёбываюсь в лужковской тине лжи,воровства и бездарности.

  Слушал выступление Жириновского - чуть не заплакал. Неужели скоро эту банду из города погонят?

  Столицу замордовали,красивейшие места загромоздили эстакадами,всюду вонища, завалено автозаразой.Во дворах тоже свинство. У нас в СВАО как и всюду: кризис явился дополнительным поводом обчистить бюджет и жителей. В Лосиноостровском районе планировали отремонтировать 15 домов в текущем году. Потом передумали, оставили пять. С весны и досих пор, возятся только в трёх. Прораб так и сказал:"Почти всё украли". На улице скоро мороз, а они только собрались балконы ремонтировать. О канализации речи не идёт - капремонт называется.

  Жизнь дорожает - скоро чихнуть за так не дадут. А город в долгах как в шелках и за все эти кольца и туннели как и за повсеместное ежегодное переасфальтирование, установку счётчиков воды с сотовой связью(которые по словам устанавливающих не прослужат полугода) в домах где 45 лет не было ремонта и текут трубы каждый день,за хлипкие камеры наблюдения(выдираемые с мясом из стены той же ночью)и за сотни поводов нагреть руки платим мы - москвичи. Но москвичи платят только половину, а остальное платит за москвичей Россия. Россия, тебе не надоело?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  27 ноября 2009 14:14

  Уважаемый Президент, сограждане!

  В последнем Еж.Послании Президента, снова говорилось об "эл.правительстве" - об информатизации управления. Суть проста: скорость элект. передачи информации на порядки выше бумажной. То есть, госуслуги станут доступнее и свободнее от волокиты и коррупц.бремени. Это - верно, но амбициозными такие планы, когда для многих стран это обыденность, назвать нельзя. К тому же, думаю, это полумеры. Вопрос: Какие госуслуги важнее всего после обеспечения внеш. и внутр. безопасности? Кто-то назовёт образование, другие здравоохранение и т. п. Уверен, это - денежная система! И меня немало удивляет, что эта ключевая госуслуга не является приоритетной в списке требующих инновационного перевооружения. Как же так? Значит отчёты, справки, инструкции теперь будут электронными, а деньги – « кровь» экономики всё также бумажными? Два года назад я отправил на имя Президента письмо, в котором описал выгоды и конкретные шаги по ликвидации бумажных денег. Предложил организовать электронную Гос. Расчётную систему, которая обеспечит взаиморасчеты всех физ. и юр. лиц. При этом, граждане получат серийные расчётные коммуникаторы или адаптеры к моб. телефонам, заменяющие кошелёк на все случаи и служащие опер. средством связи с государством. Предприятия и организации будут использовать стационарные радиоустройства связи с Расч. системой или компьютерные сети. Всё это должно дать значит. экон. эффект, обеспечить собираемость налогов, минимиз. низовую коррупцию и пр. имущ. преступность, способствовать соц. справедливости. Всё - не перескажешь. Месяц назад, послал второе письмо + мои комментарии на ответ из МЭРТ на первое. Теперь жду ответ из ЦБ, уполномоченного администрацией Президента. Памятуя об убогом ответе из МЭРТ, с тревогой жду мнение ЦБ и всё таки надеюсь на личное внимание к этой теме Главы государства. Вот сейчас министр Кудрин ищет источники внеш. заимствований. Может нам лучше научиться собирать налоги? Сделаем пенс.фонд самофинансируемым?
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  16 декабря 2009 10:10

  Пряженикову. ИгорьВикторович, дорогой, зовите Президента, пусть окунётся в жизнь тех гарантом чьих прав он является. Только будет ли толк? Я из Москвы, хожу на Ильинку, лично ношу письма Президенту по общегос. и по нашим конкретным темам. Ну, по конкретным регулярно получаю ответы от нашего префекта Крамера с одной ключевой фразой на моё письмо Президенту в несколько страниц: «Крыс нет…»

  Ладно, мы привыкли что мэрия – глухо-слепо-немое существо когда надо что-то сделать по уму. Но вот я написал Президенту два года назад о необходимости финанс. реформы. Предложил совершенно инновационный, 100% - эффективный способ причесать финансы, приблизить собираемость налогов к абсолюту, прибить коррупцию, навести цивилиз. порядок в гос. и частном пенс. обеспечении, страховании, полную фин. безопасность граждан и предприятий и пр. На это я получил ответ из МЭРТ свидетельствующий о полнейшей дремучести его сотрудников. Но ответ был. Недавно я снова отправил аналогичное по смыслу Президенту и получил на 40-страничное посьмо ответ из Центробанка в одну фразу: «Департ. нал. ден. обращения...благодарит за проявленный интерес к нал. ден. обращ.» Ой, как приятно! Какие вежливые люди! Но дело то где? Вот это куцее «Электр. Правительство»? Вместо системы полного информ.,эконом. и финансового взаимодействия юр., физ. лиц и государства на принципах прозрачности, легальности и безопасности всей соц-экон. жизни нам подсовывают справочное бюро: «Ждит*те ответ*та!» и интернет-почтавик еврообразца 2000-го года? Да, это всё нужно НО, ничего прорывного по этой теме я в планах правительства и в послании Президента не нашёл. Вы заметили как наши Премьер и Президент стесняются говорить о собираемости налогов? Они в этом вопросе беспомощны как дети и никто в правительстве не может и не хочет им помочь. Озвученные Президентом планы нереальны, так как «телега» стоит впереди лошади. Правительство не найдёт денег на модернизацию потому-что собирать их не умеет.Столько нефти никому не продашь!
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  18 декабря 2009 17:14

  Граждане участники, только судя по последней странице, большинство волнующих тем связано с имущественными отношениями. Одному долги не отдают, другой о бесчинствах работодателей что не платят вовремя и т. д.

  А зачем нам вообще в 21 веке нужна эта тягомотина? Коммерсант обналичивает деньги предприятия и кладёт себе в карман. Большинство счетов российских предприятий по этой причине выглядят как счета банкротов. В случае непредвиденных расходов приходится вносить обратно уже украденные. Зарплаты серые, налогов и взносов за сотрудников не платят, да и работают миллионы людей нелегально. Почему это возможно? Ответ прост: все эти безобразия связаны с существованием наличных, по определению не подлежащих контролю денег. Надо обокрасть бюджет или предприятие – обналичь! Хочешь ездить по миру с мастеркард - положи краденное себе на счёт. Хочешь кинуть сотрудников – не заключай договора, обещай и не плати.

  У тебя долги – спрячь нал, а имущество запиши на тётю. Одним словом у кого есть, у того не отнять, зато они всех грабят и надувают. Считаю пора это прекратить – все деньги, все счета и кошельки сделать прозрачными для государства то есть ликвидировать наличность и завести для каждого гражданина, предприятия, организации, свой электронный счёт/кошелёк и все операции проводить в единой электронной государственной системе.

  Каждому гр-ну выдать коммуникатор(мобильный кошелёк). Тогда, никаких судов и приставов в таком кол-ве не понадобится. Обналички и серых зарплат не будет. Предприниматели вынуждены будут принять миллионы граждан на работу легально. Система автоматически оштрафует всякое предприятие задолжавшее з/п а потом сама принудительно её перечислит. Любой должник окажется неспособен тратить деньги или продавать акции, имущество и пр. Всякая копейка появившаяся на его счету тут же отправится кредитору. Собираемость налогов будет выше чем в Германии и США, заработает пенсионная система, страхование и главное деньги придётся зарабатывать, воровать будет тяжелей.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  19 декабря 2009 19:03

  (1)Россия превращается в большую торговую лавку или базар…(2)Руководители государства несут ответственность за дела в стране,за выданные кредиты,так как в стране бардак,мошенничество и коррупция.- пишет Serj. То есть продолжается деиндустриализация. Мы рискуем повторить горький путь Византийской, Португальской и пр. империй. Нефть как колониальные трофеи изуродовала лицо нашей экономики. Мы идём курсом М. Тетчер: 3/4 ВВП Британии составляют «услуги». А сфера услуг зависит от импорта и увеличивает дефицит внеш.торговли. В России ВВП стало краеугольным камнем правительственной демагогии. Главной задачей придворных «счетоводов» является посчитать несколько раз одни и те же товары и услуги так,чтобы в результате, в условиях всеобщей экономической беды, показать плюс (2008) или умеренный спад (2009). Но, при полнейшей непрозрачности экон. жизни, даже при желании, невозможно посчитать реальный ВВП. Кроме прочего, в эти цифры входят очень популярные фальшивые вложения в инфраструктуру,"ремонт", "информ. услуги" и пр. способы кражи денег со счетов предприятий и организаций. Эти «варианты» входят в «меню» услуг многих банков и связанных с ними теневых структур. Именно за счёт распила кредитов, спекуляции, фин. сопровождения уничтожения отеч.производства существует нынешняя банковская система. Перед десятками тысяч сотрудников и сотнями управленцев в тысячах офисов банков по всей стране стоит по сути одна задача – легальными и в основном нелегальными средствами обеспечить раздел нац. дохода между хозяевами предприятий, чиновниками и банкирами. При этом разбогатевшие люди заявляют, что вкладывать средства обратно, в отечественное производство, смысла нет. Но вместо полномасштабной реформы банковской системы, сокращения числа банков до минимума необходимого нашей стагнирующей экономике, финансовой реформы, которая сделает прозрачной деятельность кред. организаций, недавно было заявлено об изменении статуса «послов» ЦБ в коммерч. банках. Одним словом: откаты будут расти.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  20 декабря 2009 13:01

  Совершенно согласен с комментатором Приятелем из Питера. Сегодня хоронят доктора шоковой терапии. Жаль человека, ему бы жить да жить и вместе с соратниками видеть, как поколения россиян пугают детей их именами. Помню в 91-м году летел с малой Родины самолётом в Москву и разговорился с соседом, который оказался чиновником одного из союзных министерств. Конечно же речь зашла и о политике. Я выразил надежду на благополучное развитие событий в России и СССР, на экономические реформы, которые будут проведены мудрыми не по годам реформаторами. На эти глупости собеседник меня спросил: "Вы помните, что такое компрадорская буржуазия?" Я стал вспоминать историю Латинской Америки... Собеседник выслушал меня и сказал: "Ну вот, вы сами знаете, что нас ждёт..." Прошло немного времени, всё что я услышал от этого чиновника, стало сбываться на глазах. Московская бюрократия сначала предала большую Родину и её граждан, отдала на поругания 25 миллионов русских людей, ограбила и разорила саму Россию, отдала власть в руки олигархов. В итоге, у большинства наших граждан, за 20 лет, появилось одно единственное реально осуществимое право - покинуть пределы страны. В тоже время, они оказались поражены в большинстве основных прав, которые постепенно были приобретены поколениями советских людей: на здравоохранение, на труд, на жильё и т. д. За годы "демократии" не преодолены, а напротив усугубились многие издержки советской системы. До сих пор существует позорная система прописки. Даже медицинскую помощь невозможно получить за пределами своего города или региона. Самой безопасности, жизни граждан теперь часто угрожают те, кто призван её охранять. Теперь защищённость конституционных прав гражданина прямопропорциональна его благосостоянию. Новой соц.-экон. сичстеме нужны городские потребители и поэтому у них ещё остались некоторые права. Сельское население, живущее натуральным хозяйством, практически вычеркнуто из гражданского общества.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  22 декабря 2009 16:24

  Рамилю Хасанову. Рамиль, давайте не ставить в один ряд собирательный образ еврейского религиозного оппозиционера,военно-политического руководителя полукочевых племён,одного из достигших "бодхи" и наконец китайского философа.

  Если Вы внимательно изучите их этические и политические доктрины, то сами поймёте что далеко не всё с нашей точки зрения может претендовать на "простые истины" Кроме того, Христос и Мухамед в первую очередь занимались критикой оппонентов, причём зачастую не убедительно. А о интересах конкретного человека в те времена говорить было не принято. Речь тогда шла не о том как "подчинить этому работу чиновничьего аппарата", а о том как убедить каждого подчиняться "чиновникам" якобы в угоду богу. Поэтому нам стоит опираться в первую очередь на авторитеты более близкие к нам исторически и на более конкретные примеры "простых истин".
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  3 января 2010 11:30

  "В очередной раз убеждаюсь как Вам и Правительству тяжело преодолевать барьер разгильдяйства и наплевательского отношения к своим должностным обязанностям отдельных лиц." - dmitriy 063

  Во первых, не "отдельных лиц", а большинства, т. е. системы. Во вторых, разгильдяйство осталось в родных советских годах, а сейчас идёт открытый саботаж любого решения, мешающего коррупционерам. Барьеров нет, есть непрошибаемая глухая стена новых обществ. Отношений, в которых уже давно нет места «должностным обязанностям отдельных лиц», зато есть круговая порука в системе перераспред. власти и денег.

  Дм. Анатольевич руководит гос-вом, в котором вся власть принадлежит чиновникам и толстосумам,часто в одном лице. За всевластие функц-ров упрекали СССР. Но тогда у части чиновников были граждан. мотивы. Сейчас во власти остались в основном хапуги (других выдавили. Это и есть наш обновлённый правящий класс, перешедший от всевластия к беспределу. Писанные законы исполняются только в тех случаях, когда они не противоречат экон. интересам чиновников и капитала или, как исключение, если могут служить оружием борьбы внутри правящих кругов. А что же Дм.Анатольевич? В чём его роль? Может ли он в этой ситуации что-то вообще? Пока ещё может, но я убедился, что либо не хочет, либо не знает как.

  Написал два письма второму и нынешнему президентам, в которых изложил технич. принципы гос. управления на основе тотального финанс. контроля в рамках автоматизированной электронной системы. Получил ответы из МЭРТ и ЦБ, свидетельствующие об их безразличии к самой проблеме. А в это время в новостях сообщают что экстремисты получают фин. поддержку из сопредельных стран, уже не только мешками с долларами, переправляемыми через «бугор», а спокойно обналичивают перечисленные суммы в нашей банк. системе.

  Какое же отношение у меня как гр-на может быть к прав-ву, которое не знает и знать не хочет, как принудить исполнять свои решения, как не репрессиями, а умом обеспечить экон. и гражд. правопорядок, нац. безопасность?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››