Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Налоги и налоговая политика
  29 февраля 2012 16:10

  Тюрин Сергей, Москва 29 февраля 2012 13:49

  Законодатели перемудрили сами себя. Я об этом много писал и Ваш комментарий является подтверждением тому факту, что ИП нельзя на законодательном уровне приравнивать к коммерческим организациям (к юридическим лицам). ИП - это физическое лицо (Предприниматель без образования юридического лица).

  По сути Вашего сообщения получается, что раз законодатели приравняли ИП к коммерческой организации (Статья 23 ГК РФ), то по приему на "работу" ИП составляется не трудовой договор, а договор двух субъектов коммерческой деятельности и расчеты между сторонами производятся по факту приемки выполненных услуг коммерческой организацией. А раз так, то ни о каком НДФЛ, а тем более страховым взносам речи не идет.

  Если бы законодатели не приравняли ИП к коммерческой организации, а оставили бы его так как должно быть - физическим лицом, то организации ничего бы не выигрывали, оформляя ИП на работу. Платить то все равно пришлось бы и НДФЛ и страховые взносы с доходов ИП как с физического лица.

  По этой причине и еще по целому ряду других причин я неоднократно в своих комментариях просил Д.А. Медведева исключить пункт 3, статьи 23 ГК РФ.

  Сергей, давайте теперь вместе просить президента РФ устранить правовой нигилизм наших законодателей.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  28 февраля 2012 17:30

  King, Иркутская область

  27 февраля 2012 16:20

  Пришел, увидел, победил.

  Вы хоть и называете себя королем, но до Цезаря Вам как до Пекина...

  Подключайтесь к обсуждению, рад буду с Вами поговорить, если Ваши предложения будут по существу темы. Кстати, а где Ваши предложения по налогам и налоговой политике?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  28 февраля 2012 15:09

  Андрей Краснополянский, Московская область

  25 февраля 2012 19:48

  Ваша правда. Европейцы слишком сильно прогнулись перед США, теряя суверенитет на собственное мышление. Но жизнь заставит старушку Европу вспомнить цитату европейского классика Л.Н. Толстого -"Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастна по-своему".

  В глобальном рынке по американскому образцу нет и не может быть советника против собственных интересов - это утопия, особенно если этот советник узурпировал право на истину в последней инстанции, а советуемый безропотно подчиняется.

  Добрая соседка предлагает природный газ старушке Европе, чтобы она не замерзла, а та еще артачится, поглядывая на заокеанского советника. России пора прекращать тыкать носом Европу в блюдце с молоком, пока та сама не попросит и не станет в живую очередь за стратегическим сырьем.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  27 февраля 2012 17:50

  Гайсин Марс Марсельевич

  27 февраля 2012 11:51

  "Надеюсь, разъяснил?"

  Нет, Вы еще больше запутали. Шейхи и Чавесы не являются кандидатами в президенты России. Кого же Вы предлагаете? Напомню, у нас их пять: Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. (Я полагаю, в таком порядке они и придут к финишу. Возможно, Жириновский с Мироновым поменяются местами, но Путин будет первым однозначно, Зюганов - вторым, а Прохоров - пятым).
• Тема: Налоги и налоговая политика
  27 февраля 2012 14:30

  Степанов, Московская область

  25 февраля 2012 18:19

  Мой комментарий от 24 февраля был адресован именно Вам, потому что те прописные истины, о которых я говорил, нет необходимости адресовать Максютову Раису или Арзамасцевой И.В. – у них с логикой и знаниями экономики все в порядке. А Вам написал потому, что увидел то, что Вы плохо себе представляете основы экономики, приводя сущую нелепицу относительно налогов и взносов «предпринимателя» Прохорова.

  Нельзя предложить что-то существенное в том или ином направлении экономики, не зная основ этой самой экономики и действующего законодательства РФ.

  Я вижу, что Вам не терпится поделиться с блогерами своими наблюдениями относительно НДС (очевидно прошли через арбитражные суды). Однако, хочу Вам заметить, НДС один из самых внушительных разделов налогового кодекса. Если уж Вы путаетесь в основе НК, то к обсуждению НДС лучше не приступать.

  К самому НДС отношусь крайне отрицательно. Это есть погибель нашей экономики. На заре новейшей истории России идею НДС нам подбросили западные «советники», а младореформаторы типа Немцова, Чубайса, Гайдара ухватились за эту идею и внедрили в НК. Государство так прочно засело на этой игле НДС, похлеще, чем на нефтяную иглу. Сегодня мы имеем в виде НДС:

  1. стопор развития экономики;

  2. причина безудержной инфляции и роста цен в стране;

  2. не конкурентоспособность отечественных товаров;

  3. самый коррупционный налог;

  4. самый затратный в бухгалтерском обслуживании налог, до 100 000 бухгалтерских и налоговых работников можно было бы сократить по стране, убрав из НК главу «НДС».

  С НДС надо бороться сообща и в целом, а не по частям, как Вы предлагаете.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  25 февраля 2012 15:00

  Степанов, я вынужден придерживаться того же мнения относительно Ваших познаний в налоговой сфере, которая высказала Вам Арзамасцева- "Вы один из тех, кто вообще не разбирается, что такое налоги ". Увы, Ваше безапелляционное - "Вы все путаете", говорит о том, что Вам нечего сказать, не хватает знаний.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  24 февраля 2012 18:48

  Полностью поддерживаю комментарий Владислава Шуньевича и не понимаю Марса Марсельевича: слов много, а разумного зерна и предложений нет.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  24 февраля 2012 18:33

  Гайсин Марс Марсельевич, 24 февраля 2012 17:23

  Ваш пример больше смахивает на рекламу лизинговых компаний.

  Вам прежде всего надо поднажать на изучение бухучета на предприятиях (юрлицах), о лизинге разговаривать рано, пока не разобрались с прибылью предприятия.

  Вы усложнили себе задачу до нельзя и пытаетесь втянуть меня в бессмысленный разговор.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  24 февраля 2012 16:22

  Степанов, Московская область

  22 февраля 2012 22:08

  Уважаемый Степанов. Искать определение «предприниматель» нужно не в словарях русского языка, а специальных документах, которые дают понятие применяемых терминов. В нашем случае – это законы РФ. Данное определение в законе не может трактоваться никак иначе, чем это определено самим законом. Не допускается также и расширенное толкование законов и применяемых там терминов. По-моему, Вам нужно было бы просто признать свою ошибку, тогда проще было бы найти истину в нашем споре.

  Без политики, просто потому что Вы привели пример «предпринимателя» Прохорова, я с Вами не согласен и с тем, что Прохоров определяет экономическую политику принадлежащего ему предприятия. Может быть и так, но чаще всего, экономическую политику крупного предприятия определяет нанятый специалист по данному виду производства, руководитель или группа руководителей – наемных работников. «Хозяева» чаще всего не являются знатоками экономики и производства. «Хозяин» руководит предприятием также, как Абрамович руководит футбольным клубом «Челси». Добился результата ФК «Челси», тренеру премия, хорошая зарплата и продление контракта. Не добился – хозяин подбирает другого, более способного специалиста – тренера (руководителя), а сам поехал руководить Чукоткой…

  Но самая главная ошибка в том, что Вы отождествляете предприятие (юр. лицо) с личной вещью хозяина. По закону «хозяин» не имеет права, например, взять себе в личное пользование со «своего» предприятия автомобиль. Он хоть и «хозяин», но он обязан оплатить стоимость этого автомобиля юридическому лицу из своего личного кармана. Потому я и говорю Вам, что карманы Прохорова и Норникеля – это карманы разных «хозяев». Как говорил один киногерой – не путайте личную шерсть с государственной (с юридическим лицом).
• Тема: Налоги и налоговая политика
  24 февраля 2012 12:03

  Гайсин Марс Марсельевич, 24 февраля 2012 09:09

  Уважаемый, мы не на митинге - "Путин, роль личности в истории, хорошо акционерам...", мы говорим о прибыли и бухгалтерском учете. Похоже Вам в бухгалтерии разбираться уже поздно, смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой.

  Спросите у Степанова (Вы ему доверяете) что есть прибыль, бухучет из каких статей ведется закупка нового оборудования и строительство новых цехов - развитие предприятия.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 77 78 79 80 следующая ››