Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бабурин Николай Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Судебная система
  4 января 2010 19:26

  Для Человека

  А зачем ещё законопроекты, если незаконные решения судей в надзорных инстанциях не рассматривают. Незаконные решения судей, это только в сознаниях тех людей, которые так считают. По статистике ВС РФ, незаконных решений - нет или такой мизер в процентном соотношении от всех рассматриваемых надзорных жалоб. Поэтому необходимо спрашивать, с тех судей, которые допускают эти нарушения, а для этого необходима статистика не Судов, а независимой от них организации. Пусть это будет, например Уполномоченный по правам человека. Только сейчас ему такое право нашим Президентом не дано. Когда же в его канцелярии будут накапливаться мешки с жалобами на судей и по ним будут приниматься действительно решения, тогда возможно наведение порядка в самой системе судов. Сейчас таким мусоросборником является Страсбурский Суд. Да и то многие суды научились нарушая процессуальные сроки и этого избегать, я приводил свой пример. Необходимо создать независимую статистику нарушений, которая действительно фиксировала бы реальное отражение действительности. Пока наша статистика ВРЁТ, для своей же пользы и благополучия! А помогать в создании такой базы незаконных решений, готовы многие в этом блоге. Уверен в этом полностью!
• Тема: Судебная система
  2 января 2010 14:47

  Модераторы не опубликовали мой ответ для Человека из Москвы (от 30.12.2009), а вместе с ним и новое предложение, придётся повториться. Во первых, кнут необходим для тех чиновников, которые нарушают законы. Во вторых, те два удара кнутом, которые Президент и Председатель Правительства произвели после пожара в Перми, очень показательны для всех и принесли пользу многим. Я не за самобичевание, а за разумную ответственность и постоянный спрос. А теперь о предложении: Все прекрасно знают Федеральный закон № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". И все прекрасно знают, как он не работает, как нашли способ его игнорировать. Я предлагаю: На сайтах тех ведомств, куда обращается гражданине, публиковать весь текст жалобы (притом любой, сканеры есть везде) и все ответы чиновников данного ведомства о результатах рассмотрения. Интернет позволяет любые объемы. Тогда всем, включая и проверяющих, будет легко проверить, законно ли чиновники отфутболили гражданина Российской Федерации и привели ли они аргументы и мотивы своего отказа в приёме жалобы. Это очень простой и наглядный способ борьбы можно реализовать в кратчайшие сроки, требуется только воля и могущество ВЛАСТИ. Кроме того, в любом законе необходима защита по его исполнению. Если закон вступил и не работает, то необходимо вносить изменения для его контроля. Это и будет законный способ борьбы с чиновниками, которые не хотят жить и работать по законам нашей СТРАНЫ.
• Тема: Судебная система
  27 декабря 2009 21:37

  Для Сергей Михайловича.

  Хочу добавить. Это хорошо, что в ваших комментариях судьи и воры в одной нише. И тем и другим очень сложно жить по законам страны. И те и другие "плевать" хотели на нас с Вами и наше государство, которое их кормит по полной программе. Идеальный рецепт, один для всех: Жить по законам и заповедям божьим, с опорой на федеральное законодательство. Я проще: Не обманывайте сами себя. Если Вы пересекли двойную сплошную линию или не пропустили пешеходов на переходе - это не Ваше достижение в превосходстве, это Ваше не уважение к людям. Признавать ошибки - это самое сложное, но и самое необходимое на земле. В конце года принято отдавать долги (традиция такая). Скажите, те должностные лица, которые творили беззаконие в 2009 году, за свои ошибки, хотя бы раскаиваются? Или это необязательно. Я уже цитировал басню Крылова про щуку, рака и лебедя, так вот. Чем то подобная ситуация напоминает три независимые ветви власти, единственное только в том, что на телеге ещё пока не появился кучер с кнутом, что бы задать направление. Есть демонстративное воззвание двигать телегу вперёд и нет ещё ни одного хлопка кнутом. Хотя Дмитрий Анатольевич и сказал, что это не его метод. "Надо, Дмитрий Анатольевич, надо..... очень" Может мы и начнем двигаться к правовому идеальному государству. Я так думаю.
• Тема: Судебная система
  26 декабря 2009 20:00

  для Сергея Михайловича

  Да вы в чём то правы. Но наш Президент публично признался, что в 1995 году имел дело с Московскими судами и ему наверника пришлось давать взятку, что бы быть успешным в своем деле. Что касается мужества. Я неоднократно в течении 3 лет направлял и буду направлять письма Президенту о нарушении закона судьями. Я называл в этом блоге имена и фамилии судей, номера дел. Бери и дёргай за веревочку. Достаточно просто спросить и получить ответ. Почему так, не по закону поступаешь??? Что в меру интеллекта или обстоятельств - это сложно??? Сергей Михайлович, скажите честно Вы считаете, что честным быть не выгодно. Я например пытаюсь жить этой заповедью. Да много проблем было и еще наверное будет. Но как по другому. Скажите человек проводит служебную проверку, следствие, судебное заседание и заведомо знает что "фабрикует липовые документы". Как он дальше с этим живет??? Или как академик Павлов вывел у своей собаки - привычку. Меня не законно уволили со службы. 230 человек оставшихся служить увидели беззаконие и им теперь нарушить закон по приказу начальника - раз плюнуть. К этому мы стремимся. За каждым надзорным делом в суде, лож и преступление должностного лица. И суды "крышуют" этих должностных лиц. Для чего??? Вот видите есть вопросы, а ответов у Президента нет. Я писал что необходимо спрашивать, спрашивать и спрашивать - строго по закону. Но легче уволить из одного учреждения и оформить в другое. Проследите путь уволенных офицеров МВД, ФСБ и других контролирующих органов и всё станет понятно. А вот почему Президента дезинформируют все эти органы, это то же надо спросить с руководителей данных структур. "Друзья" "друзей" не сдают. Я всегда служил государству и если надо мог бы и личную свободу отдать Президенту, вот только нужны ли ему честные офицеры и порядочные люди???
• Тема: Итоги 2009 года
  24 декабря 2009 17:42

  Дмитрий Анатольевич! Вы сегодня на первом, телеканале "Россия" и НТВ подвели итоги 2009 года. На вопрос: Известно ли Вам "Басманное Судопроизводство"? Вы ответили уклончиво. А ведь проблема существует и будет существовать, когда совершенно отсутствует надзорное производство в судах. Скажите то, что указано для судьи в ГПК, для него обязательно для исполнения? А если он нарушает закон, Вы его сможете заставить исправить это? А если не ВЫ, то кто в нашем с Вами государстве будет привлекать к ответственности судей? Наивные вопросы. Но ответов на них нет в РОССИИ. Вы указываете на законные методы, борьбы. Подскажите мне как заставить Судью Верховного Суда ЗЕЛЕПУКИНА А.Н. вынесшего определение надзорной инстанции от 05.02.2008 года мотивировать своё решение, если закон (ГПК РФ) он не выполнил, а дальнейшее обжалование не предусмотренно. Председатель Верховного Суда Российской Федерации приёмов граждан не видёт, а письма до него не доходят. Какой такой закон существует в России, который бы смог призвать к ответственности судью, в данном случае. Подскажите!!! ПРОШУ ВАС!!!
• Тема: Судебная система
  24 декабря 2009 11:36

  Для Татьяны

  Блог, помогает мне кажется каждому кто пытается, что то здесь сказать. Укрепить свою веру, поднять дух. А верить в доброго "ЦАРЯ" с юридическим образованием, который всё исправит, я думаю не стоит. Да и те, кто обращался к нему уже это понял. Рубить сук, на котором сидишь, не кто не будит, даже если он гнилой и весь сучковатый. Это их правила игры и они на это дали своё согласие. Для того и создаются в законах заморочки, чтобы на них можно было бы заработать, именно - высококвалифицированным ЮРИСТАМ. "Царь" пытается укрепить "заштопать" те места, где тонко, что бы не остаться без штанов. Грусто и смешно. Но самым ценным богатством, остаётся информация, которую наш Президент и получает на этом блоге. А что остаётся человеку: долгосрочная ВЕРА, что победит разум правосудия или полное безразличие ко всему, которое рано или поздно приведет порядочного человека к смуте (бунту). Сюжет сегоднишних новостей из США. Инвалид колясочник берет заложников от отчаяния - это результат может ожидать и нас с Вами в будущем, если власти не научатся реагировать на сигналы своего населения. Меняется наше законодательство и если судебным приставам теперь дано право круглосуточно охранять суды, то это страхи государства за свои творимые деяния. Заборы, охраны, бронированные машины. Боязнь своего народа - это что, новое в истории??? Обычно было наоборот на Руси. Заставить воров и мздоимцев отказаться от того, что само идет к тебе в руки, может только человек КРИСТАЛЬНО ЧЕСТНЫЙ и ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ. В поступках нынешней власти таких людей единицы, да и они уже пострадали от этого режима. Больно смотреть на то, как они мучаются сами от беспомощности и своей слабости. А верить и бороться все таки нужно до конца иначе жизнь бессмыслена.
• Тема: Судебная система
  17 декабря 2009 18:49

  Что бы не быть голословным, начну эту практику первым:

  Определение ВС РФ №6-Ф07-240 от 05.02.2008 года Судья ВС РФ Зелепукин А.Н. вынес решение без единого мотива, через 5 мес.(вместо 2-х предусмотренных) со дня поступления надзорной жалобы (19.09.2007). После этого определения ушёл на заслуженный отдых (такой хитрый судебный ход, наверное с почестями и высоким госуд. жалованием и льготами. 16.05.2008 Заместитель ВС РФ В.Н.Соловьев (только, что получивший этот высокий пост) в письме от 16.05.2009 указал, что оснований для несогласия с указанным определением Судьи ВС РФ не имеет (ТАК ЖЕ БЕЗ ЕДИНОГО МОТИВА). Скажите Дмитрий Анатольевич, когда он назначался, наверное давал обещание бороться с несправедливостью. Как будто мотивы и процессуальные сроки он заведомо замечать не захотел. А может он по состоянию здоровья не имеет права на данный пост. Письмо другого закоренелого Заместителя ВС РФ В.И.Нечаева от 01.07.2008 так же нарушений не увидел,оставил всё без комментариев. Дальнейшая переписка с Председателем ВС РФ и все ссылки на то, что нарушено действующее законодательство, ГПК РФ результатов не принесло. Письма до Председателя ВС РФ просто не доходили, приходили отписки от нижестоящих судей и из канцелярии с пометкой: дальнейшее обжалование законом не предусмотрено, как будто нарушение закона самими судьями узаконено. Простая история, но я уверен, что многие такую же практику имеют. Прошу Вас если вы хотите опишите свои истории с указанием авторов судебного беспредела. Я готов отвечать и судиться с этими судьями уже в Международных Судах, если они этого желают. Вот оно лицо и вершина РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ, это не простые судьи, а те кто должен САМ спрашивать. Авторитет СУДЕЙ в их руках и головах, а не в тех многочисленных жалобах граждан, которые стучаться в железобетонную стену за конституционным правом - судебной защиты, а Президент страны за всем этим молча наблюдает. Хотя всё понятно и так. Слова присяги Президента страны "верно служить народу" - фикция.
• Тема: Судебная система
  17 декабря 2009 15:59

  Для Человека из Москвы

  Приведите пример вашего законопроекта или законопроекта партии, которую вы представляете,где эти штрафные материальные санкции будут применимы? То о чём вы пишите имело бы смысл, если был бы подготовлен механизм его реализации. Как вы себе представляете ЭТО? Хорошо подготовили закон, даже его приняли, а кто отменит часть 1 статьи 120 Конституции РФ? "Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону" именно на этот пункт ссылается Администрация Президента РФ - представительство гаранта Конституции РФ. А ФЗ которые вы предлагаете гражданам готовить, не должны противоречить Конституции РФ. Все сомнения будут рассматриваться теми же судами. А Президент РФ должен будет их подписать. Если бы он этого желал, Вашей инициативы никто бы не спросил. Пейте лучше пиво и смотрите футбол, чем граждан вести в тупик. Вы так и не привели ни одного законопроекта для обсуждения. Судьи совершают ошибки на бобслейных трассах и в футболе и несут за это ответственность или в обязательном порядке понесут. Сейчас достаточно законов, что бы добиться ответственности судей, нет только КАДРОВ, достойных и заинтересованных в этом. Молчание и бездействие нашего Президента по данному вопросу и пораждает погромы, мордобои, митинги, перекрытие дорог, в дальнейшем САМОСУД. Хотя я незнаю ни одного митинга, который бы заставил суды работать, может Вам они известны. Укажите гражданам конкретные демонстрации и в каких городах это возможно? Опять пустые слова. Сколько можно слушать Ваши бредовые идеи. Давайте подумаем, как заставить суды выполнять уже принятое законодательство. Как в интернете разместить все надзорные жалобы ВС РФ, КС РФ, которые были отфутболены этими судьями. Пусть "дураки" учатся на своих ошибках, а умные на ошибках других. Я уже писал в этом блоге: " Что задачу можно решить когда известны все неизвестные" Когда в интернете появиться практика судебных ошибок и их авторы, возможно верхушка задумается.
• Тема: Судебная система
  16 декабря 2009 15:45

  Для Человека с большой буквы из Москвы

  "Исключить нарушения законов судьями возможно только при реализации избирателями права личного участия в утверждении законов, с тем, чтобы утвердить закон о механизме неотвратимой ответственности судей за нарушения законов". - пишит Человек из Москвы.

  Однако он не приводит примеров своей практики такого участия в принятии законов, он всё больше подстрекает других. Я использовал его манеру ответа, только для того, что бы многие поняли, что задача не в том, чтобы всё менять и рушить, а в том, что бы научиться соблюдать, то что уже есть. Как заставить судей соблюдать ч.2 ст. 120 Конституции РФ: "Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом" или ст. 126: "ВС РФ является судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, ОСУЩЕСТВЛЯЕТ в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики". В двойне становиться обидно, что высокого класса судьи, прошедшие Президенский отбор просто не замечат элементарных нарушений, уже зафиксированных на бумаге своих же судебных ошибок. Я специально выделил слово ОСУЩЕСТВЛЯЮТ, так как они просто обязаны с указанием на закон мотивировать своё решение. Тогда и не будет отписок и надзорных жалоб. Мне так же не понятна позиция КС РФ, которая укзывает, что ст.389 ГПК является правом Председателя ВС РФ а не его конституционной обязанностью, согласно приведенной статьи. Или судебная практика прекращать служебный контракт с неопределенным сроком, изменяя его срок доп. соглашением со ссылкой на существенные условия изменения контракта, уже узаконена ВС РФ? Вот в чем вопрос? Как заставить суды выполнять их прямые служебные обязанности по исполнению Конституции РФ и федерального законодательства? У Вас Человек с большой буквы есть конкретные и практические советы?
• Тема: Судебная система
  16 декабря 2009 11:49

  Дмитрий Анатольевич Медведев в своём выступлении как то сказал: "А где мы найдем других судей?" Отвечаю на юридических кафедрах университетов с особым статусом. В стране их два. Смените верхушку всех судов, поставьте те задачи которые необходимы на данный момент, поручите им разобраться (прямое общение через интернет) со всеми нарушениями законов самими судьями в судебном сообществе, глядишь и изменится судебная система. Поэтапное изменение через года и столетия, это сказка в которую народ уже не верит. А самое страшное - это потерять веру. Вот и подумайте, мой Президент, над тем что если не срубить "прогнившую голову", "рыбу" всю будет необходимо выкинуть в мусор.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 15 16 17 следующая ››