Опьянение при управлении ТС, по моему мнению, равно отсутствию управления, вполне можно называть преступлением. Средство повышенной опасности без управления! Это уже катастрофа. Что тут непонятного?
Все комментарии пользователя Александр
-
Комментарий к записи от 9 октября 2012
24 ноября 2012 13:03
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
24 ноября 2012 12:12
Ноль промилле? Это завышенное и ненужное требование. Едешь, не употребляя алкоголя месяц, и думаешь, а что если прибор при проверке покажет хотя бы чуть. Я квас пить стал бояться. Так нельзя.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
24 ноября 2012 12:05
Двести пятьдесят тысяч! А как эти средства будут взиматься? Приставы опишут имущество и жизнь под откос. Из того, что вы сказали, неясно, за что такие штрафы? Если за первое нарушение, если за случайное нарушение, то это будет грабеж и наверное геноцид. А вот если, это касается злостных нарушителей, тогда верно.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
24 ноября 2012 11:41
Здравствуйте. По моему мнению, за многократное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, необходимо лишать права на управление ТС как на длительные сроки и пожизненно, а для особо "отличившихся" предусмотреть уголовные наказания за систематическое нарушение законодательства.
Что касается исполнения законодательства, то по моему мнению власть обязана обеспечивать исполнение каждой буквы закона. Нигилизм в нас лишь потому, что его позволяет власть. Законы должны быть адекватными и строго исполняться. Я считаю, что необходимо ужесточать наказания чиновников за невыполнение законодательства.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
30 марта 2010 15:00
Так кто же взорвал бомбы в метро? Президент рассказал вчера, что террористов, взорвавших поезда на РЖД, уничтожили.
В политике все средства хороши. Может, взрывы в метро устроили не те личности, о которых мы в первый момент подумали? Думаю, нужно не забывать о тех, кому это выгодно прямо или косвенно.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
27 ноября 2009 19:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Снова обращаюсь к вам и вот по какому поводу. Получил сегодня на почте заказное письмо, ответ Генеральной прокуратуры, на котором отсутствовал почтовый идентификатор, а была лишь его копия. Возможно, конверт был подменен. Содержание письма непонятно, и вызывает у меня сомнения. Это я про право на тайну переписки. Если подам претензию на почту, где не находят в это ничего странного, лишусь доказательств. Поэтому решил обратиться в прокуратуру.
Так вот к чему я все это рассказываю. Воспринимаю это не как случайность, а способ борьбы «некой прослойки – клуб любителей сладкой жизни», которая навязывает обществу удобные для себя «правила игры». Полагаю это коррупция. Тогда размах ее потрясает. Если такое возможно, то о правах граждан в такой ситуации говорить просто неуместно. Считаю, что в России сейчас полное бесправие.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
27 ноября 2009 19:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Считаю, что в России сейчас полное бесправие. Так почему? Вы недавно говорили, что суд нужный инструмент. Тогда объясните мне из каких средств малоимущим гражданам обращаться в суды по вопросам нарушенных прав. Малоимущие граждане, каких сейчас большинство, не могут себе этого позволить, потому что, опасаются возможности оплаты судебных расходов, которые для них могут быть неподъемными.
А сейчас я хочу обратиться к Конституции РФ:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Почему государство Российское не выполняет свои обязанности ст.2 Конституции РФ? Почему предлагает гражданам оплачивать борьбу за свое право, когда оно, право есть действие обязательно для исполнения? А если оплатить не можешь – бесправен. И не отсюда ли бесправие? Разве у государства недостаточно средств?
Хочу добавить. Сейчас нашим обществом правит беспредельная жадность, жажда власти посредством денег. Насколько мне известно, все прекрасное и великое созданное нашей цивилизацией создавалось не ради денег. Лишь прекрасные порывы душу способны творить чудеса. Только лишь прекрасное способно спасти мир. А пороки человека всегда остаются пороками. С ними в прекрасное не попадешь.
27 ноября 2009 года