Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хорошо, если поднятая Вами тема воплощалась в жизнь. Может быть, в больших городах так и происходит, а взять маленький, где нет даже надежды на сказанное Вами. Посмотрите, что происходит в Кандалакше! Мы оплачиваем тепло даже летом, когда оно не подается. Нам разъясняют, что это необходимо для более мягкого распределения и воздействия на семейный бюджет. А цены то "кругленькие". Ну хорошо, платим мы летом за услуги, которые не получаем, а что же зимой?! Город вымерзает, уже и центральные СМИ об этом говорят. И что? Возбуждено уголовное дело на руководителя компании, отвечающей за поставки топлива. А что же дальше? Тепла от этого не прибавится, а вот оплата - может. Большинство горожан не знают, сколько в городе глав администраций, кто они и за что отвечают. Кого-то сейчас снимут, кого-то накажут, а люди как жили со своими проблемами, так и останутся жить. И никому нет дела до проверок.
Все комментарии пользователя serste
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
17 февраля 2011 03:03
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
14 марта 2011 02:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Помню, когда в свое время учился в советской школе, ученикам заранее закладывалось престижное отношение к инженерным профессиям. Но тогда пугала нищенская зарплата инженеров. Сейчас работодатели сами устанавливают денежное вознаграждение за работу и всё зависит от того, куда устроишься. Но в наше время, по моему мнению, школы не заинтересованы в подготовке специалистов. Сейчас, как минимум, один-два года просто "выпадают" их учебного процесса, так как идет усиленная подготовка к ЕГЭ. Дальше идем в ВУЗ. Студенты, с которыми я общался, боятся слова "инженер". Что их ждёт дальше? Куда пойти работать? Кем я буду? Это те вопросы, на которые студенты не могут дать себе ответ. Но с текущего года ВУЗы перестают готовить специалистов, так как происходит разделение учебы на два этапа - бакалавр и магистр. Во многих ВУЗах в связи с этим снимается большое количество инженерных специальностей. Трудно себе представить запись в дипломе "инженер-бакалавр". К тому же непонятно, что будет происходить с призывом на военную службу (ведь две отсрочки не положены). Не получится ли так, что в России появится большое количество "недоспециалистов"? Этот вопрос настораживает. Не рано ли господин Фурсенко пошел по прозападному пути, внедряя те методы, к которым страна еще не готова? На мой взгляд, необходимо дать студентам альтернативу самим выбирать специальность, а не заставлять его становиться либо "недоинженером", либо "сверхспециалистом". В противном случае ВУЗы просто начнут выпускать ребят, прошедших общий курс, но не готовых работать по специальности из-за нехватки знаний.
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
17 апреля 2011 02:26
На мой взгляд, только устрашающими методами этот вопрос решить невозможно. Ну кто же в регионах будет ездить по дворам? Мэры? Так у них во дворах чисто, дворы убираются ежедневно. А на остальные дворы зачем время тратить!? По моему мнению, нерадивых "коммунальщиков" необходимо наказывать рублём. Пускай представители жилищных и управляющих компаний обходят жильцов конкретного района и письменно опрашивают о своей проделанной за определенный период времени работе по уборке подведомственной территории. А оценку работы публиковать в местных СМИ. На основании же оценки и будет выставляться счет за содержание и ремонт. А так, счета выставляются регулярно, а конкретной работы не видно, и платим мы за "воздух".
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2011
23 апреля 2011 20:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вам, как юристу, наверняка известно, что карательными методами невозможно решить ни одну проблему. Давайте отчислим студента, а что дальше? ВУЗ от него избавился, а проблема с данным человеком осталась, и он просто будет еще больше деградировать. У многих в жизни есть ошибки, серьезные ошибки, но необходимо работать с каждым конкретным человеком, а не выкидывать его и оставлять вне общества. На моей практике преподавателя встречались и наркоманы, и таксикоманы, но нам удалось заставить их (даже без лечения) бросить принимать эту "гадость". На мой взгляд, останавливать распространение наркотиков и алкоголя необходимо на пути к учебным учреждениям. Но мы забываем про "улицу". Не оттуда ли приходят наркотики? Проблему наркомании необходимо решать, никто с этим не спорит. Но для этого необходима государственная программа, а не одиночные методы.