Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя SAV

• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  27 ноября 2010 21:38

  Я думаю, хорошо, что президент заговорил о конкуренции в политике! Сейчас создана железная вертикаль. На нее нанизываются чиновники всех мастей и рангов. Вряд ли Вы сможете назвать сколь-нибудь значимого чиновника, который не является членом "Единой России". Видимо это потому что ЕР победила на ВСЕХ выборах. А победила она потому что без зазрения совести использует административный ресурс.

  Все знают - в стране "пилится" бюджет. И это, пишут в СМИ, хорошо, т.к. "распил" - некая смазка, иначе, дескать чиновники вообще работать перестанут. А в отсутствие политической конкуренции у чиновников страха перед людьми нет. Есть страх перед начальником, а перед народом нет. Народ ни на что повлиять не может. У нас просто нет рычагов. Чиновник должен опасаться сделать неверный шаг, потерять лицо, потерять доброе имя. Он должен понимать, что может потерять место, поскольку партия назначившая его не будет его прикрывать и спасать, т.к. сама боится потерять лицо и проиграть следующие выборы. Сейчас ЕР этого не боится. Я склонен думать, что ей не надо ничего подбрасывать в урны для голосования или иначе фальсифицировать результаты выборов. Достаточно придти на предприятие и сказать директору - ОБЕСПЕЧЬ. И он обеспечит, чтобы не иметь проблем.

  Но проблемы конкуренции в РФ всеобъемлющи. Правительство регулярно создает монополии. Из последних, сверхмонополизация рынка связи! И это логически следует из монополизации в политике. Посыл понятен - надо сконцентрировать ресурсы, чтобы добиться цели. Но результат плачевен. Народовластия нет и дороги в России самые дорогие в мире. И так везде. Невозможно страной управлять в ручном режиме. А автоматические механизмы лежат в плоскости КОНКУРЕНТНОЙ борьбы.
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  25 июля 2009 17:18

  ЕГЭ! Я с этой темой сталкиваюсь уже лет 5. Громкие возражения против ЕГЭ, на мой взгляд, продиктованы боязнью части учителей за свою зарплату. Ведь ЕГЭ - часть системы оценки качества их работы!

  Да, в ЕГЭ много проблем, но раньше все сдавали выпускные без неудов, а теперь они появились и довольно много. Раньше учитель оценивал сам себя! И здесь даже не взяточничество, хотя, наверное, тоже было, скорее здесь была защита чести мундира. А теперь ясно, что детей в школах учат неважнецки. Не надо звезд с неба, но без ошибок заполнить часть А не только можно, но и обязательно нужно.

  ЕГЭ вскрывает множество проблем и в первую очередь проблему деградации системы среднего образования за счет вымывания из профессии УЧИТЕЛЕЙ по призванию. Кто пришел работать в школу за последние лет 20? Каково массовое качество учительского корпуса? Есть, конечно, звезды, но в основном-то...

  Вливание денег, происходящее в рамках ФЦП "Образование", дает результаты крайне неадекватные суммам. Потому что для системы важен процесс, а не результат.

  Несколько лет назад на федеральные деньги разрабатывались Цифровые Образовательные Ресурсы. Теперь они свалены в "братской могиле" Федеральной коллекции. Кто-нибудь оценивал процент их использования? По-моему, "гора родила мышь"!

  В прошлом году в школы поставили пакет программных продуктов "Первая ПОмощь". 80% работников системы образования не знает, что в нем содержится и зачем оно там. Лежит себе мирно в кабинете директора. В лучшем случае используются операционки и офисный пакет. Поверьте, это именно так, я разговаривал со многими учителями из разных регионов страны. Везде так.

  И что самое печальное, так происходит каждый раз. Системе все это не нужно, она удовлетворена сама собой.

  Отсюда и нападки на ЕГЭ и его результаты. УВЫ!!!
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  24 июля 2009 23:38

  Любопытно, что при всех словах о создании справедливой системы при проведении гос. конкурсов, сплошь и рядом происходят насквозь ангажированные конкурсы. Например, недавно Фондом Содействия Развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере проведен конкурс с говорящим названием "АНТИКРИЗИСНАЯ ПРОГРАММА ФОНДА". И таких примеров море. Такие конкурсы проходят на всех уровнях, в том числе и на федеральном. Кроме того, многие федеральные конкурсы целью которых является распространение чего-либо по всей стране, например, Свободного программного обеспечения, совершенно не учитывают, что страна у нас большая. В них не привлекаются региональные компании, которые ближе к народу, в результате получается очередное "освоение средств" без массового эффекта. Да и вообще многие поставки по гос.программам именно так и выглядят. В принципе, есть такое ощущение, государство у нас не всегда понимает что делает.

  Вот сейчас отменили для ЕНВДэшников обязательность применения кассовых машин, наехали ФАСом на производителя ЭКЛЗ. А почему вообще допустили этот монополизм. Ведь было видно невооруженным глазом - сначала ввели обязательное применение кассовых машин, затем голограммы на них, затем ЭКЛЗ, затем марки-пломбы.... и ведь все под флагом борьбы за честный бизнес. Мы, видимо, все жулики. Слава Богу остановились, хоть для одной категории облегчили жизнь.

  Посмотрите на другие стороны жизни! Сейчас отменили лицензии на разные строительные работы. Вроде благо, но... В законе прописано обязательное вступление в СРО, а стоимость такого вступления, фактически, в рамках закона стоит 300000 руб. Будет малый бизнес действовать в рамках этого закона? Строительство это ведь не только Олимпстрой, но и ремонт в квартире и работа водопроводчика, электрика. Закон не только ничего не изменил для индивидульных предпринимателей, оставив их вне закона, ни вывел в нелегальное поле прочий малый бизнес занятый в строительно-монтажных работах.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  23 апреля 2009 17:01

  Как я понял из комментариев, здесь в подавляющем большинстве представлены люди, для которых интернет является важным и нужным инструментом. И при этом большинство из них жалуется на цену и качество этого инструмента.

  Я же как раз из тех, кто предоставляет услуги доступа в интернет в провинции. Поэтому точно знаю, из чего состоит цена и почему такое качество.

  Мы расположены в 450 км от Москвы и в 500 от Питера, поэтому в цену для наших абонентов входит доставка трафика. А учитывая, что у нас абонентов во всем городе примерно столько же, сколько в одном квартале спального района столицы, получается, что удельная стоимость 1МБайта значительно выше. Мы предоставляем широкополосный доступ через собственную оптическую сеть, поэтому должны были ее построить. И здесь также есть различия - жилой дом у нас в среднем 60-100 квартир, жилой дом в Москве около 1000 квартир, а кабельный ввод стоит примерно одинаково.

  Выше я назвал две из множества естественных причин, влияющих на стоимость доступа в провинции.

  Но... есть еще и противоестественные! Мы, в силу своего географического положения, вынуждены покупать трафик у крупных операторов магистральных сетей связи. А их не вагон и конкуренции среди них нет, кроме того, они вообще-то, принадлежат государству! И спорить с ними по поводу цен почти не возможно.

  Кстати, один из этих операторов вынудил нас уйти с рынка DialUp, который еще существует. Причем сделал это при полной поддержке государственной и судебной власти. И такая ситуация по всей стране.

  Особенно тревожно становится, когда узнаешь об идее создания госкорпорации в сфере связи. Тогда у нас будет один поставщик трафика. И куда мы денемся? А учитывая то, что у этого поставщика будет свое розничное подразделение (наш прямой конкурент), мы можем получить повторение нашей истории с DialUp.

  Государство, в том числе и в области связи, идет путем создания монополий - это неправильно. Мы имеем монополии в ЖКХ с их ценами, на топливном рынке с его ценами и т.п.

  И в связи тоже???