Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя demetra

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 12 13 следующая ››
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  30 сентября 2010 12:21

  Странно слышать подобные заявления от гаранта конституции. В которой, в частности, провозглашено Статья 39

  1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

  2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом, а также

  Статья 41

  1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

  Если же в кризисный год казна с дырой, то будьте любезны, господин Президент, серьезно поговорить с крупным бизнесом и олигархическими структурами об их социальной ответственности, о благотворительности и меценатстве. А взывать к сознательности простых граждан, еле сводящих концы с концами, мягко говоря, некрасиво, по крайней мере, до тех пор, пока Министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации, игнорируя дресс-код любого государственного учреждения, будет ходить на подобные совещания в дорогих ювелирных украшениях.
• Тема: Демография, материнство и детство
  28 сентября 2010 12:14

  Прочитала несколько предыдущих комментариев и хочу высказаться. Не согласна с тем, что беременная женщина не защищена перед работодателем. Сама недавно стала мамой. Первые слова юриста моей компании были примерно такие: "-Теперь думай только о малыше! Если чувствуешь себя не очень хорошо, на работу не выходи! Никто тебя в твоем положении не уволит, это я тебе гарантирую!" Уволить беременную женщину не так-то просто, впрочем, также как и женщину с малолетним ребенком. Платить ей меньше, чем мужчине на такой же должности - это да, это возможно. А уволить - нет!

  Далее. Детские пособия, а точнее их смешной размер. Для мамочки-одиночки, которых сейчас немало - это просто издевательство. Роды, воспитание малыша - это работа! Тяжелая работа, замечу. Пройти все это в одиночку тяжело. Решиться на это в одиночку тяжело вдвойне. Маму нужно поощрять, а не гнобить за ее выбор. Ведь ее выбор - подарить жизнь!

  Многие говорят о нехватке детских садов. А я хочу поговорить о качестве этих садов. Мой ребенок до 2,5 лет ничем не болел, хотя и не был изолирован от детских коллективов (постоянно посещали бассейн, детские подготовительные группы и т.д.) Теперь он болеет каждые две недели, т.е. постоянно. Это значит, что я с ним сижу дома на больничном. А это уже проблема и для меня как работника, и для работодателя. Только детскому саду хорошо. Детей меньше, меньше нагрузка на воспитателей.

  Ни о какой профилактике заболеваемости в детском саду слышать не хотят, банальную зарядку не делают, гуляют редко, детей уже заболевших, по договоренности с медсестрой, допускают в здоровую группу - отсюда результат. На все претензии ответ один - забирайте ребенка, на ваше место сейчас десять приведут.

  Рожать в таких условиях второго, третьего и последующих детей - это значит потерять квалификацию и

  заработать себе минимальную пенсию, в перспективе, на неквалифицированной работе, я уже не говорю о жилищных условиях, которые и для ребенка (2-го, 3-го) должны быть хорошими. А при постоянных больничных на улучшение жилищных условий не заработаешь.
• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  15 августа 2010 20:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! За всеми этими махинациями стоят живые люди! Где Ваш кадровый резерв? Где лучшие из лучших? Не в числе ли этих нечистых на руку людей? Ведь получить госзаказ простому предприятию не так легко. Обычно его "приносит" свой человек за немаленький откат.

  Делайте выводы!

  В быту сложилось мнение,что госбюджет -это что-то бездонное.Миллиардом больше, миллиардом меньше -никто не и не заметит. А заметят -простят. Скольких уж прощали...Не простят? НУ, уволят. Так деньги то остануться! А деньги в любой стране -деньги. Не пропадут!

  Закон должен быть для всех один! Свой ты ,или не свой. А " порка" - показательной. Чтобы другим неповадно было.

  А еще лучше, чтобы культ денег заменили строгой моралью Государевого человека.Глядишь и СОВЕСТЬ перестанет быть именем нарицательным.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 мая 2010 15:18

  Идея создания некой "долины" сама по себе не плоха, как, впрочем, и идея создания РОСНАНОНО. А вот воплощение - это у нас как всегда...Инновационный процесс и бюрократия, конкуренция и откаты, идея и показуха - вещи несовместимые. Если же говорить о возникновении лучших из существующих центров научно-производственной мысли, то они возникли как ЯВЛЕНИЕ, как новый образ мысли, как следующий этап, не потому, что Президент той или иной страны указал точку на карте, собрал совет нобелевских лауреатов со всего света и назначил подходящего олигарха командовать парадом. И не потому, что правительственная комиссия отбирала правильные проекты, помещала их в тепличные условия, заставляя тем или иным способом компании покупать инновационную продукцию. А потому, что группа энтузиастов, обладая некоей "революционной" системой взглядов, захотела "перевернуть"мир. Многие из них лелеяли мысль разбогатеть, благодаря своему мышлению, своей идее. И многим это удалось. Надо заметить так же, что долина возникла не на пустом месте, а рядом (а точнее из него) с университетом мирового масштаба. Что неплохо было бы применить и в России.

  В настоящий же момент то, что называют у нас "долиной", больше смахивает на генномодифицированный продукт, выращиваемый в специально отведенном месте. Сомневаюсь в успехе этого предприятия уже потому, что подход к реализации данного проекта присущ сырьевой экономике и ничего общего с инновационной иметь не может априори. Люди, управляющие данным проектом, должны быть сами по себе "инновационными", а попросту другими. Они должны быть лишены мнения о том, что страна наша самая богатая в мире, и настроены на то, что она может и должна богатеть с каждым продуктом, выпущенным в России. Они должны быть "голодными", немного авантюристами и много трудоголиками, во имя идеи.
• Тема: Ядерные технологии
  19 мая 2010 11:10

  Развитие ядерных технологий возможно только в той стране, которая интересуется своим будущим. Наша страна интересуется только настоящим (нефть, газ), поэтому задел в научной и производственной составляющей в ядерной компоненте выглядит смешно. Скоро уйдут последние титаны отрасли и останутся только топ-менеджеры. Крупицы научной мысли будут безвозвратно потеряны в связи с тем, что молодые ученые влачат полунищенское существование. Пройдя точку возврата, восстановить категорию знаний, уже сейчас являющихся критическими, будет невозможно. При существующем отношении к безопасности и профпригодности персонала на АЭС, в угоду перевыполнения плана и увеличения прибыли - жди беды. Тогда общественное мнение, как было уже после Чернобыльской катастрофы, на долгие годы закроет тему развития технологий внутри страны. Насколько это будет губительно для экономики страны, представить не трудно. Только волнует это сейчас кого угодно, только не власть имущих.
• Тема: Труд и заработная плата
  19 мая 2010 10:52

  Блогеры пишут о повышении зарплаты до размера двух прожиточных минимумов...Желание понятно - не до жиру, прожить бы как-нибудь. Но в экономике каждое повышение должно быть обеспечено. Минфин и так сетует на то, что у населения слишком много денег в "мешках" припрятано, т.е. деньги вышли из оборота. Увеличивать массу свободных денег на руках населения, значит увеличить инфляцию. Таким образом денежную массу нужно не увеличивать, а перераспределять. Перераспределение - это всегда у кого-то забрать, кому-то отдать. Вопрос у кого и как?

  Расслоение в обществе действительно беспрецедентно! Умные налоги, которые заставили бы топ менеджеров задуматься о доходах и о совести по доброй воле, могут быть где угодно, только не в России ( мое личное мнение), как впрочем и ситуация, при которой сверхдоход пускался бы на восстановление производства внутри страны. История эта тянется с Петровских времен. Каждый исторический период ее решал по-своему. Часто далеко не уговорами.

  На мой взгляд у государства, как института, достаточно средств и инструментов, чтобы решить ситуацию в пользу нищенствующего большинства. Вопрос только в том, чьи интересы защищает государство на самом деле?
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  18 мая 2010 13:41

  В России жизнь простого человека-работяги всегда была не защищена, а сейчас еще и обесценена. Аварии одна за одной уносят сотни человеческих жизней, а во главу угла как и прежде ставится прибыль. И так не только в добывающей отрасли, но в энергетической и пр. Премьер посетовал на плохую дисциплину самих пострадавших, на их низкую сознательность. А на несознательность руководства и владельцев кто посетует? А еще лучше - кто призовет их к ответу? А кто из власть придержащих за цифрами перевыполнения плана в энергетической и энерго-добывающей отрасли задастся вопросом -"Какой ценой?"
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 мая 2010 13:25

  Наталья, Татьяна.

  Вопрос о справках из КЭЧ остро стоит еще со времени разрешения приватизации. Пройдя все круги ада, как опытный уже человек, советую всем обратиться в военные архивы. Если и там ничего не получиться, можно расценивать эту "лазейку" чиновников, как "законное право" не предоставлять положенное вам жилье и искать правды в суде.

  Теперь о сроках призыва и о возрасте призывников.

  На практике недавних плановых проверок, наши военачальники, наконец, убедились в том, что предыдущие решения были ошибочными. Недоукомплектованность рядовым составом - чудовищная, подрывающая боеспособность армии, данность. Решить которую хотелось бы в кротчайшие сроки, но как?

  Даже те меры, которые предлагаются сейчас (сокращение численности состава, увеличение призывного возраста) все дыры не заткнут.Увеличение призывного срока - мера не популярная. Мотивация к службе по-прежнему крайне низкая. Что остается? Деньги, нормальные бытовые условия, цивилизованные отношения?

  Что?

  Принимая решение об увеличении призывного возраста и отмену отсрочек - власть обескровит промышленность (в которой потихоньку начали освобождаться от 60-ти летних) и ухудшит и без того сложную демографическую ситуацию.

  Увеличив призывной срок - лишиться авторитета и поддержки у части избирателей. Интересно, на что решиться? Или и в этой сфере будет изыскан инновационный путь решения проблемы?
• Комментарий к записи от 8 мая 2010
  9 мая 2010 21:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемы Ветераны! Друзья! Поздравляю Вас с 65-годовщиной Великой Победы! С самым светлым праздником в истории нашей страны! Праздником, объединяющим поколения, сплотившим и примиряющим нас всех. Хочу пожелать всем нам МИРА, ЛЮБВИ,СЧАСТЬЯ, СОГЛАСИЯ.

  А нашим детям-никогда не забывать ПОДВИГ НАРОДА.Стать достойными СЛАВЫ павших и мужества выживших.

  Здоровья и радости Ветеранам и детям войны. С ПРАЗДНИКОМ! УРА!
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  29 марта 2010 19:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы по ночам хорошо спите? Фобиями не страдаете? А как себя чувствуют обычные граждане Вам интересно? Я хорошо помню 2004 год, когда после взрывов на "Павелецкой" родители беспрерывно звонили своим детям на мобильные телефоны, лишь бы убедиться, что ребенок их доехал до школы, ВУЗа,работы. Дети боялись спускаться в метро. Взрослые с опаской обходили первые и последние вагоны, присматривались к людям других национальностей.Сотрудники МВД останавливали всех мужчин со спортивными сумками.И вся работа МВД делалась в ручную. Что, все начинается сначала? С того времени ничего в лучшую сторону не изменилось? Государственные деньги, время, опыт - все насмарку?А между тем в стране есть ФГУПы и НИИ, специализирующиеся на создании эффективной физической защиты граждан и грузов, в том числе на транспорте. Поймите правильно, я не лоббирую ничьи интересы. Я - за исполнение гарантий, прописанных в конституции. Безопасность, свобода места жительства, свобода передвижений, свобода вероисповедания и т.д. Займитесь на государственном уровне, помимо превентивных мероприятий, исследованием и анализом реальных угроз, поставьте НИОКРы, создайте и внедрите систему безопасности или возьмите уже имеющуюся, делайте хоть что-нибудь, чтобы обезопасить людей и минимизировать при этом "ручной" режим работы соответствующих органов.Человеческий фактор в местах скопления большого количества людей, к сожалению, имеет место быть.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 12 13 следующая ››