Прямой вред реальности выполнения деклараций и указаний Президента наносит отсутствие простейшего механизма доведения. Казалось бы, чего проще: на сайт ведомства выложить толковое ЧаВО, где будет на понятном простому гражданину языке изложено, куда пойти, в какой кабинет, кому позвонить, какую форму заполнить, кто за что в учреждении отвечает, короче говоря - как это конкретное отделение работает и чем может гражданину помочь? Этот простейший алгоритм лучше сотрудников этого самого ведомства не знает никто. Так почему бы не сообщить его людям, для которых они служат?
Все комментарии пользователя Оноприенко Владимир Иванович
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
16 апреля 2009 09:11
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
14 сентября 2009 16:27
Безусловно, статья Ваша предельно актуальна. Кто же из граждан России не согласится с темой статьи: Россия - вперед!(?) При условии, что это не пиаровский ход и пропагандистский прием снижения общественного внимания к проблеме кризиса. Как в советские времена, лозунги и призывы типа "догоним и перегоним..." имели нулевой результат.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
14 сентября 2009 18:55
Актуальность Проблемы обусловлена, прежде всего, тем, что мы стоим перед необходимостью перехода к новой парадигме в экономической науке, к новой системе взглядов и воззрений. А это достигается на основе тщательного изучения истории российской экономической мысли и ее методологии, что невозможно без главного – без воспроизводства Научной школы.
Как показывает опыт, научные школы, вне зависимости от формы их организации, стадий становления и развития, могут существовать и в общественных организациях при незначительной организационно-технической и финансовой поддержке. Например, известная в России «Школа Абалкина» достигла наибольшего своего развития в скромных стенах Научно - методического Совета Общества «Знание» РСФСР в 80-х - начале 90-х годов. Перспективы науки определяются преемственностью знаний, умений, навыков и конструктивных традиций, что и воспроизводит научная школа. Именно поэтому вопрос: «Быть – или - Не быть?» Российской школе экономической мысли» - необходимо поставить во главу угла деятельности научного сообщества России, поскольку это основной базисный вопрос профессиональной компетентности власти.
Отсутствие расширенного воспроизводства Российских школ экономической мысли лишает наше Отечество и исторического фона, на котором произрастает и развивается цивилизационная интеллигенция.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
4 октября 2010 11:23
Даже теплыми словами самого Президента, жаркими речами прочих политиков в пользу пожилых людей в нашей стране проблемы не решить. Элементарно - даже не улучшить. Вся госмашина работает против пожилых людей, радио и телевидение также способствует негативному отношению к пожилому человеку. А нет системы поддержки пожилых, нет и результата. И не будет.
-
Тема: Электронное правительство
4 октября 2010 15:48
Надо сказать, что большим подспорьем для юридически грамотного обращения граждан в органы исполнительной власти стало открытие Сайта "Гос Услуги". Пользоваться этим Сайтом, правда, совсем непросто: технические условия у пользователя треюбуются самой последней версии, что невыполнимо для большинства граждан. Кроме того и по-существу видов предоставляемых через Сайт "Гос Услуги" возможностей - весьма скудны и бедны вариантами информационно. Однако всё-таки сделан определенный шаг в помощи населению в преодолении неграмотности собственно текстов и адресатов для обращений.
-
Тема: Миграция
28 декабря 2010 16:12
Миграция, если власти не уделяют этому явлению должного внимания, очень легко может стать серьезной политической проблемой для всего общества. Миграция в поисках работы - явление сложное и крупномасштабное, которое надо рассматривать во всех его аспектах (экономическом, социальном, культурологическом, этническом, юридическом). О необходимости такого комплексного подхода весьма
убедительно свидетельствует опыт стран Западной Европы, которые на основе общепризнанных принципов и с помощью согласованных в
масштабе Европейского Союза законодательных актов довольно эффективно решают проблемы международной трудовой миграции в
течение вот уже полувека (с 1957 г.).
В нашей стране Некомпетентность властей в том, что касается проблем трудовых мигрантов, проявляется особенно наглядно в попустительстве
нелегальной миграции, выгодной недобросовестным работодателям (особенно в строительстве) и нечистым на руку работникам милиции.
Фактически власти не имеют четкой и поддерживаемой общественным мнением политики в области миграции. Правозащитные организации и
либеральные СМИ этой теме уделяют внимание постоянно и неустанно, однако делают это крайне однобоко, сводя сложную проблему к нагнетанию эмоций по поводу отдельных инцидентов и дискредитации некоторых общественных организаций.
Не ставя здесь своей целью анализ зарубежного опыта в области регулирования Миграции и интеграции иммигрантов, хотелось бы отметить, что наряду с государственными учреждениями и религиозными благотворительными организациями, профсоюзы стран ЕС давно и систематически занимаются проблемами иммигрантов в важнейшей сфере их жизни - в области трудовых отношений, добиваясь их равноправия в том, что касается условий и оплаты труда, а также повышения квалификации. В большей части национальных профцентров созданы специальные организационные структуры, которые обеспечивают участие самих иммигрантов в деятельности профсоюзов по защите их интересов.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
8 апреля 2011 12:10
Дорогой Дмитрий Анатольевич! Очень тяжело дается Вам борьба с коррупцией, и это непосильно даже для Президента России: враз решить такую проблему. Придумал и предлагаю применить и развить Вашими силами рецепт типа народного лекарства: Кодекс честного человека.
Кодекс простой;состоит из трех "НЕ": НЕ БЕРИ, НЕ ДАВАЙ, НЕ ПРОХОДИ МИМО взяточников и им подобных.
Давайте бороться с коррупцией всем миром, начиная с себя, каждого отдельно взятого гражданина. Просто соблюдай эти три "НЕ", и тем самым уничтожишь коррупцию!
Доброго Вам здоровья и успешных светлых дел.
Владимир Оноприенко.
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
28 мая 2011 16:29
С усложнением производства и управленческой техноструктуры своеобразной разновидностью создания предпринимательского дохода становится интеллектуальная собственность. Сейчас к ней привлечено довольно серьезное внимание. Но в процессе приватизации о ней, несмотря на предупреждения ученых, просто забыли или сознательно замолчали. Чтобы быстрее разделить собственность, в документах о приватизации в рубрике «нематериальные активы» ставили знак минус. Огромные потери, которые понесла при этом страна, сказываются по сей день. В современном мире научные и технологические исследования производятся не только с целью дальнейшего развития цивилизации – они являются объектами коммерческих отношений. А чтобы это случилось, они должны облечься в форму интеллектуальной собственности.
Что касается России, то сегодня она оказалась на 13-м месте. А вот Китай переместился на 8-е. Он сейчас ведет крайне активную политику в вопросах патентования как внутри страны, так и за рубежом. Так, по числу национальных патентов Китай занял одну из ведущих позиций в мире, а по зарегистрированным товарным знакам опередил всех. В силу того, что стоимость разработок неуклонно повышается, бизнес отвечает на этот вызов усилением сотрудничества между странами и компаниями. Растет число совместных патентов – это позволяет получать дополнительную ренту от использования интеллектуальной собственности. Мозги, которые двигают железками, стоят часто не меньше их. Те, от которых зависит подъем и процветание экономики, должны получить свою законную долю в акциях или других видах активов.