Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Комаров Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  14 июля 2010 12:37

  Все понимают, что наибольшая эффективность в деле воспитания получается при работе с детьми.

  Поэтому, прежде всего со стороны государства должна быть честность по отношению ко всем детям России и к каждому ребенку в отдельности. Прежде всего такая честность должна выражаться в равной обеспеченной доступности получения образования каждым ребенком России. Надо показать ребенку заботу государства, надо показать ребенку работу государства (а ребенок так или иначе рано или поздно оценит это). Надо показать рекламу о работе и работу по строительству школ для детей. Надо показать ребенку работу по восстановлению детских садиков, детских и школьных стадионов (разговор не о песочницах, хотя и они нужны), детских баз отдыха. Показать работу по развитию детского и любительского массового спорта (разговор не о олимпийских стройках, хотя и они нужны, но в первую очередь надо укреплять стадионы для развития детского, любительского, массового спорта). Надо показать, что государство обеспечивает здоровье детей путем развития спорта. Надо с детских лет и в школе приучать детей к деловой активности, но не к воровской активности, к которой их приучает современная действительность, а к честной деловой активности, с уважительным отношением к делу и мнению других. Понятно, трудно этому учить, когда нет примеров рядом и в окрестностях, но с чего то надо начинать, и начинать с детей, и сейчас.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 июля 2010 17:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Изначально наш чиновник усвоил заграничную премудрость о презумпции невиновности. Затем чиновник трансформировал эту премудрость и упростил до поговорки: не пойман-не вор, и, наконец, примитивно упростил премудрость: воруй, пока не поймали.

  Наш чиновник приспособился к правоприменительной практике. Оказывается,во всем виноваты законы. Чиновник ворует, а прокурор и суд не находят, статьи, чтобы осудить вора. Очень ловко. Удобно чиновнику годами воровать и все сваливать на несовершенство закона, подтвержденное судом. По ходу дела готовятся заявки в законотворческие инстанции на усовершенствование соответствующей части закона и так бесконечно. Чиновник ворует и живет по закону. Удобно.

  Чиновнику надо под роспись выдать его должностные обязанности и под уголовную ответственность регламентировать выполнение чиновником этих обязанностей.

  В должностных обязанностях, особым разделом, указать, чего чиновник не должен делать, в первую очередь не должен воровать, и по мелочам расписать ему, что ему запрещено конкретно воровать.

  Юристы приводят нам хорошие примеры хороших законов в разных странах. Однако невозможно применять одновременно законы разных стран. Но одно общее в применении законов в разных странах есть. Для благоприятного функционирования любых, разных законов, применять эти законы и руководствоваться этими законами должны добросовестные, честные чиновники. При корпоративном эгоизме никакой закон не работает.
• Комментарий к записи от 19 июля 2010
  19 июля 2010 11:53

  ДЛЯ ПАВЛА АСТАХОВА. Правоохранительные органы СМИ ищут причину гибели детей в Ейске.

  Выясняют, чем пахнет от учительницы.

  А причина проста и очевидна. За малую плату - мало оборудованный отдых. За совсем малую плату - смертельно опасный отдых. На Кубани есть и очень хорошо оборудованные базы отдыха.

  По всей стране все, когда-то общедоступные, безопасные места отдыха чиновники застолбили, обзаборили, застроили их "НЕДВИЖИМОСТЬЮ".

  Вот и гибнут организованные и не организованные дети в "дешевых", необжитых, диких, не оборудованных местах "отдыха".

  А чиновник прост. Для чиновника природа - это земельный участок "муниципальной собственности", подлежащий к продаже или к застройке "НЕДВИЖИМОСТЬЮ" для получения личной выгоды, а попросту для воровства.

  Вот и гибнут люди в ожидании результата воспитательной работы с чиновниками.

  А наши обращения к блогу можно сравнить с сражением с ветряными мельницами. К сожалению.
• Комментарий к записи от 14 июля 2010
  20 июля 2010 18:51

  Дмитрий Анатольевич! Согласен, взяткодатель не последний в цепи коррупции. Нет взяткодателя - нет коррупции.

  Дача взятки - это подкуп должностного лица для получения выгоды. Все просто.

  Однако взяткодатель создал такой клубок-лабиринт взаимоотношений в жизни, чтобы невозможно было разобраться, кто где.

  Пример такого клубка-лабиринта - это ЦЕНЫ на товары и услуги и другое.

  Двадцать лет растут цены. Были дефолты, кризисы, смены власти, смены денег, а цены одинаково растут.

  А что такое системный, контролируемый, управляемый, регулируемый рост цен?

  А это дозволенное (не узаконенное) получение взятки "предпринимателем" и вынужденная дозволенная (не узаконенная) дача взятки покупателем или получателем услуг.

  Рост цен позволяет "предпринимателям" получать прибыль, не утруждая себя необходимостью что-либо предпринимать. Другого стимула нет.

  Но такое"предпринимательство" тормозит (или исключает) улучшение качества товаров и услуг.

  Зачем улучшать, когда и так прибыль есть, достаточно увеличить цифру на ценнике.

  "Предприниматель" попросту выколачивает из покупателя или из получателя услуг дозволенную

  (не законную) взятку. И всегда получает ее.

  Предпринимательство-тонкое дело и предполагает наличие таланта,энергии,больших знаний и умения,которых нет у нашего "предпринимателя".

  Предприниматель должен знать законы спроса и предложения и руководствоваться ими,должен разбираться в товарах и услугах,которые предлагает,и многое другое должен знать и уметь предприниматель,чтобы получать ЗАКОННУЮ прибыль.

  Пример нашего "предпринимателя"...они все нам известны.

  А вот кто может назвать ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ,не завязанного в клубке роста цен,не получающего дозволенную

  (не узаконенную)прибыль от роста цен? И доказать что такое у нас возможно.Никто.Исключено.

  Не будем говорить кто создал систему дача-получение взятки.

  Но возможно ли избавиться от этой системы и как? А хочется. Надо.

  Ну хотя бы для начала избавиться от роста цен.

  Стабильные цены это механизм стабильности в нашей жизни.

  И взяток будет намного меньше.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  2 августа 2010 19:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К сожалению? аномальная жара оказалась последним довеском для создания критической массы недоработок, приведших к массовым пожарам.

  Конкретно пожары возникают на бескрайних территориях страны от того, что эти бескрайние территории бесхозны с 1917 года по настоящее время.

  Никто не найдет в нашем современном законодательстве достаточно исчерпывающие документы, однозначно регламентирующие и подтверждающие чью-либо неоспоримую собственность на территории, где сейчас горят пожары.

  Кто сейчас занимается проблемами, связанными с пожарами? Собственник? Нет. Его просто не существует.

  Проблемами занимаются: Президент; Председатель правительства; Министр МЧС; Министр финансов; Погорельцы.

  Остальная "вертикаль власти", чиновники-бюджетники отсутствуют, их невозможно обнаружить, чтобы заставить работать.

  Кто занимался профилактическими мероприятиями для предотвращения пожаров на бесхозных территориях? Никто.

  С уважением? Комаров Александр.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  2 августа 2010 21:49

  Губернатор предлагает(кому предлагает?он же сам хозяин)заболачивать торфяники. Почему раньше не заболачивал?

  А если нет торфяников, что заболачивать для предотвращения пожара?

  Торфяники самовозгораются? Так и мусорники самовозгораются. И мусорники заболачивать?

  К вопросу о торфяниках, для сведения губернатора, есть специальные технологии для предотвращения самовозгорания(без заболачивания), и для предотвращения пожаров на торфяниках. И у хороших хозяев торфяники находятся под контролем, и торф горит только тогда, когда это нужно хозяину.

  Даже если нет торфяников, для других территорий тоже есть технологии для предотвращения пожаров.

  Но для исполнения этих технологий, естественно, нужен хозяин губернии.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  9 августа 2010 19:17

  Дмитрий Анатольевич! Сейчас милиция зависима от местных властей. Надо модернизировать милицию. Название не важно. Нет исполнителя регламентирующих функций государства. Современные министерства это театры. Имитация. С лесами опыт показал, что леса бесхозны, беззащитны. Пример из современной жизни на шестидесяти листах. Мэр и губернатор привели в полное запустение и функциональную непригодность все детские стадионы (не детские площадки) в городе, всего около двадцати стадионов,из них четыре полностью застроены гаражами. С детьми непосредственно работают: Министерство образования, Министерство спорта, МВД. Ликвидация детских стадионов это явное проявление "правового нигилизма" против детей и школьников со стороны мэра и губернатора. Однако, где же были министерства образования, спорта, МВД? Где была милиция? В связи с этим у милиции должны быть функции, обеспечивающие непосредственную защиту детей от губернатора и мера. В нашем примере участковые, постовые, патрульные милиционеры должны были с самого начала, с выгула собак на стадионе ,инициировать мероприятия милиции по защите детей от произвола мэра и губернатора. А губернатор,в связи с требованием милиции должен был отчитаться перед гражданами по фактам, предъявленным милиционерами. Тогда губернатор не смог бы прислать президенту отписку на жалобу детей "Факты не подтвердились", а вынужден был бы немедленно пресечь ликвидацию стадионов. И президенту не пришлось бы жаловаться. Да и президенту приятнее получать благодарности, а не кляузы. А постовым, участковым, патрульным милиционерам и гражданам (в особенности мэрам и губернаторам)кратко расписать взаимные права и обязанности. Правоохранительные органы должны быть эффективны. Сейчас, при всех работающих с детьми структурах, дети бесхозны, как лес. Некому защитить.

  А постовой, патрульный, участковый милиционер, независимо исполняя свои должностные обязанности, сможет ненавязчиво, своевременно, самостоятельно одернуть мэра, губернатора, гражданина, пресекая поток жалоб президенту.

  С уважением, Комаров Александр.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  11 августа 2010 11:06

  Уважаемые комментаторы! МВД ничем не отличается от министерств образования, здравоохранения и др., а главное, от нас с вами. В милиции работают люди из нас. Мы хотим, чтобы они были лучше нас. Так не бывает. Закон, понятно, должен быть хорошим. Одни считают американский закон хорош, вторые китайский, третьи..., но они хороши для американцев, для китайцев, хотя они, может быть, не согласятся с этим. Я не говорю, что надо делать закон под нынешнюю ситуацию и нынешний "менталитет" людей. Мы здесь очень много чего хотим от милиции. По комментариям можно составить самый совершенный закон О МИЛИЦИИ. Но как бы совершенен закон ни был, исполнять его нам, гражданам, с помощью милиции. Неизбежно присутствует условие эффективного функционирования хорошего закона, который мы составляем для милиции. Мы, граждане, прежде милиционеров должны обладать теми критериями качествами, которые выставляем в комментариях. И те требования, которые мы предъявляем милиции, прежде всего должны исполнять мы, все граждане. Тогда у нас не будет чрезвычайных ситуаций, тогда нам не надо обращаться в милицию и к президенту. Тогда мы не будем знать все законы. Тогда мы будем благожелательно, с обоснованным доверием относиться друг к другу, общаться без милиции. Надо подумать, как нам, гражданам, выйти на такой уровень.

  С уважением. Комаров Александр.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  12 августа 2010 10:36

  Дмитрий Анатольевич! Правоохранительные органы не исполняют свои профилактические НАДЗОРНЫЕ функции.

  Президент вынужден осуществлять правоохранительные надзорные функции, поручая генеральному прокурору исполнить ту или иную работу по чрезвычайному происшествию по уже создавшейся чрезвычайной ситуации, а в это время созревает критическая масса других чрезвычайных происшествий, еще не объявившихся из-за отсутствия профилактической надзорной работы.

  Сами прокуроры, милиция, ФСБ не исполняют профилактическую надзорную работу.

  Очевидно, что милиция, прокуратура, ФСБ каждая в своей структуре должны иметь службу постовых, участковых, патрульных оперативных дежурных, в удобном виде, с тем, чтобы осуществлять начальную оперативную работу по исполнению надзорных функций.

  Тогда дело не будет доходить до чрезвычайных ситуаций и чрезвычайных происшествий, неприятности будут пресекаться в зародыше.

  А сейчас милиция, прокуратура, ФСБ начинают работать только после того, когда уже появились затопления,

  взрывы, пожары, гибель людей.

  С уважением.Комаров Александр.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  2 сентября 2010 19:33

  Дмитрий Анатольевич!

  Страхование начинать надо. Под началом ФСБ, грубо говоря, то-есть под государственным контролем, для начала.

  И для начала надо создать систему ориентирования для граждан. На официальном, государственном сайте должна быть информация (рекомендации, реклама) о действующих страховых компаниях с указанием реквизитов для связи, получения информации и оформления документов, для минимизации обмана.

  Страхование - это элемент гарантии стабильности деловой активности предпринимателей. А с другой стороны солидное, надежное страхование может быть только в экономически мощном государстве, имеющем юридические, политические, экономические рычаги и механизмы влияния на регламентацию экономических процессов в государстве. И государство еще должно уметь и хотеть управлять этими рычагами и механизмами.

  Отсутствие страхования или слабое страхование - это выпадение звена или даже целой секции в цикле

  экономических отношений. Нет обратной связи. Без страхования банки, финансы, кредиты тоже фикция, имитация бизнеса. Кровообращение без венозной системы.

  Эффективная, отлаженная система страхования - один из критериев гарантии стабильности экономики страны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››