Наталье, Псковская обл., 7 декабря 2014 15 54
Был очарован Вашей непосредственностью и эмоциональностью. Конечно, со всеми странами, как непосредственного окружения, так и более отдалённого "Надо вести побольше научных, деловых проектов, совместный бизнес и прочее. Надо больше связей. "Ну, а информационная война тут абсолютно не при чём, она не стыкуется ни с научными, ни с деловыми проектами, ни с бизнесом.
Что-то Владимир Владимирович Путин в своём послании ничего не сказал не только о борьбе с коррупцией, но и вообще о самой коррупции. Может это неспроста и надо считать, что её нет?
igarvel 5 декабря 16 35
Вчера, по горячим следам отправил Вам сообщение, а сегодня читал Ваши комментарии на этом блоге 2-3 летней давности. Они мне понравились гораздо больше, чем то, что Вы пишете сейчас. С тем я могу согласиться, с этим - не всегда. Вероятно, всё-таки события прошедшего года как-то (может и незаметно для Вас) слегка скорректировали Вашу внутреннюю установку. А может быть произошло что-то, что мне неизвестно, и о чём я никогда не узнаю. Пока лишь констатирую свои впечатления от прочитанного.
To igarvel 5 декабря 16 35
OK, давайте посмотрим на упомянутые Вами идеи. Концепция народных предприятий хороша, тем более что она обкатана в других странах. Но подойдёт ли она для посткоммунистической России с почти полным отсутствием организованности и индивидуальной инициативы. Ответ не очень ясен. А где дискутирующие? О механизме электронных денег я почитал у PetrV, и мне кажется, что это одна из толковых идей, которую вполне можно было бы реализовать на практике. Но никакой дискуссии нет, есть только зубодробительная "критика" с элементами издевательства. Рассуждения о наёмном труде И.В. Арзамасцевой нельзя принимать всерьёз, это марксистские перепевы. Вот о финансовом кризисе у Андрея Романовича ничего сказать не могу, не добрался пока.
Вы хорошо сказали о фактологических доказательствах своей точки зрения. Побольше бы их.
К Nikolaj, Нидерланды 5 декабря 2014 01 07
Не травите душу. Русский селянин никогда так не жил, и в обозримом будущем так жить не будет. А как было бы неплохо!
К igarvel 4 декабря 2014 года
Приятно иметь дело с умным, а кроме того, рационально мыслящим собеседником. Начну с конца Вашего послания. Никакая ВАК, ни советская, ни теперешняя не пропустила бы книгу Томаса Куна в качестве диссертационного исследования. Для такой государственной структуры как "высшая аттестационная комиссия" никогда не имели никакого значения ни новизна идеи, ни гениальность автора, важно было соблюсти некоторые формальные правила, о которых Вы, чуть выше пишете. А сейчас, вообще, уму непостижимо, ВАК пропускает диссертации, целиком скомпилированные с других текстов, без всяких там кавычек.
Мне понравилось начало Вашего комментария, что блог - это не оркестр, и что главное - вбросить в него мысль, а уж там как придётся. Но скажите, положа руку на сердце, которая из мыслей этого блога по-настоящему дискуссионна, так чтобы после её критического обкатывания со всех сторон сделать пригодной для практического использования?
К igarvel 4 декабря 2014 года
Объяснение хорошее. Однако, проанализировав некоторое количество комментариев в этом блоге (насколько мне хватило сил и терпения), я всё больше и больше прихожу к мнению, что на нём нет никаких дискуссий, а каждый дудит в свою дуду, не слушая оппонента. Ну да, как говорится, я Вам не наставник. Посмотрим, что получится из Ваших усилий.
К igarvel 3 декабря 2014 года
Я на блоге человек новый (с 15 ноября с.г.), но Ваше имя встретилось мне впервые. Наведя курсор на Ваш ник, увидел, что последнее сообщение Вы написали 9 ноября прошлого года. В чем, извините, Ваш интерес к этой площадке, если всё больше из ее участников сомневаются в ее необходимости? Лично я уверен, что она не имела смысла с самого начала своего существования и была создана в качестве "выпускания пара". После всех событий за истекший год ситуация, как я считаю, принципиально изменилась и мышление, как внутри страны, так и вне её должно так же принципиально меняться.
Василию 1 декабря 2014 г.
На блоге я недавно и чтобы войти в ситуацию, пытался прочитать высказывания блогеров, но быстро запутался в таком неимоверном количестве информации. В конце концов, у меня начало складываться впечатление, что реальных дискуссий здесь очень мало, а в основном каждый дудит в свою дуду. Ваше сравнение с туннелем, в который кричишь и слышишь лишь собственное эхо, пожалуй, близко к реальности. Но я не теряю надежды и попробую разобраться в том, есть ли смысл кричать в пустоту.
Уважаемый Василий!
То, о чём Вы пишете - из области внушения и самовнушения. А когда студентом был я (это рубеж 50-х - 60-х гг), нас учили использовать физиологические механизмы отдыха. К примеру, сидишь в библиотеке, и от чтения неуклонно клонит в сон. Состояние известное всем, кто учился в вузе. Что обычно делают студенты? Встают, прогуливаются, идут в буфет, пьют крепкий кофе. Ничего этого делать не надо. Следует лечь на стол, прямо на книги и конспекты и засыпать. Сон может длиться минуту, две, три, не больше пяти, но просыпаешься совершенно со свежей головой, как после полноценного ночного сна.
