Согласен с Хандуриным Леонидом, послушать in7sky, провести аналогию, так у нас и инвалидом, и сиротой, и чернобыльцем выгодно быть - лафа же, вне конкурса идешь...
Согласен с Хандуриным Леонидом, послушать in7sky, провести аналогию, так у нас и инвалидом, и сиротой, и чернобыльцем выгодно быть - лафа же, вне конкурса идешь...
Я имею в/у 5 лет, за это время я поменял около 10 машин, даю честное слово, ни разу не проходил техосмотр официально, как того требует закон. Раньше была "такса" в ГАИ, сейчас много частных контор, куда можно даже не приезжать, деньги давай, техосмотр привезут. И что? Я сам слежу за своим автомобилем, я думаю, каждый меняет запчасти при поломке, следит за уровнем масла, тосола, тормозной жидкости, регулирует фары, потому что либо машина не поедет, либо такие поездки выйдут себе дороже. Так зачем же мне об этом напоминать каждый год за деньги? Большинство, абсолютное большинство водителей не проходит ТО так как этого требует закон, тогда зачем эта процедура? Тем более сегодня прошел, а завтра тормозной шланг оборвало и тормоза отказали, за год может многое произойти!
Соловьев Олег Владимирович, "Сложнейшие биохимические процессы в организме подчиняются только законам природы и никак не показаниям прибора (часам). И сколько бы не показывали часы, организм будет жить по своим законам".
- Это то о чем я говорил. Природа "засыпает" с приходом темноты и "просыпается" с рассветом. Вы так же хотите жить? Или вам нужно приготовить ужин, а вы говорите - нет, солнце зашло, я спать. В далекие времена не было освещения и дело обстояло именно так у крестьян. Естественно нет, вам это будет неудобно, поэтому и придумали время. И вы верно подметили, что организм будет жить по своим законам, каждый организм, потому что человек индивидуален не только как личность, но и как организму. У кого-то аллергия на пыльцу, у кого-то на кошек, но тех, у кого "аллергия" на время, поверьте мне - единицы. Это же не значит, что нужно определить в стране специальную зону для цветов или для кошек. И в этом плане никогда не прийти к общему мнению, любое время можно опровергнуть, всегда найдутся те, кто скажет, что время не верно.
А по поводу врачей, я вам честно скажу, да, я далек от медицины, но раз вы учились, то наверное подтвердите, что в медицине можно одно доказать, а потом это же опровергнуть. Кофе полезен, факт? Да! Кофе вреден, тоже факт! А как быть с индивидуальностью, кого-то он вообще убить может, а кому-то помогает. Так же и в данном случае, кому-то нормально, кому-то плохо, а взять каждого индивидуально, так вообще не разобраться.
Насчет посещаемости, так это потому что обсуждают то, что в 100% мере нельзя не подтвердить, ни опровергнуть, а это почва для высказывания своего мнения, какое оно не было бы, все равно не доказать, ни опровергнуть, а это люди у нас ох, как любят. Как я уже сказал, - на людей посмотреть, себя показать!
Mkg777, то что вы профессионально и довольно успешно занимаетесь юриспруденцией я охотно верю. Только гражданин, доказывающий продавщице то что молоко просрочено, думает, что он тоже именно в этот момент профессионально занимается юриспруденцией.
Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, но то, что вы пишите, не поддается здравому смыслу с точки зрения юриспруденции, которой вы, как считаете, успешно занимаетесь. Я согласен с вами только в одном - нельзя ездить пьяным, по тротуарам, на красный свет и т.д. Но наказание должно быть адекватно деянию, законодатель это четко определил. Для вас же наказание определяется не деянием, а так сказать "на глаз", вы отталкиваетесь не от норм международного или российского права, ни от мировой практики. Вы отталкиваетесь от собственных внутренних убеждений и взглядов. Когда я вам написал, что пешеход тоже участник ДД и по его вине тоже может произойти такое же ДТП, которое могло произойти по вине водителя, так вы водителю даете 15 лет, пешеходу 15 суток. Где логика? Исходя из чего вы определили эти сроки? "На глаз"? Какими нормативно-правовыми актами руководствовались? Водитель, ТС которое стоит у него в огороде, не будет считаться участником ДД, если он проводит ремонтные работы, даже сидя за рулем. И выпил он пиво или кефир - это его личное дело. Законодатель не обязывает водителя, как вы считаете проводить ремработы "в специально оборудованных эстакадах или гаражах в трезвом виде"! "Будет адекватным наказание в виде года тюрьмы условно за повторное в течении года или месяца нахождение на проезжей части пешехода в состоянии опьянения", - это как? Или опять "на глаз" определили? А почему не 15 лет? Вы как папа с детьми, этому ребенку конфету не дам, а этого в угол поставлю - наказаны, а почему? Просто внутренний голос подсказывает. У нас система не отбывания, а исправления наказания! Убил - одно наказание, пытался убить - другое. Это четко нужно разграничивать, и в данном случае тоже. Так что задумайтесь об этом. И прошу вас, напишите есть ли у вас в/у и авто.
Соловьев Олег Владимирович, никто не замыкает круг "невыспавшихся" на военнослужащих, и ваша фраза "С военнослужащими понятно, служба такая, но зачем же весь народ, стариков, детей, женщин подгонять под такой режим?" тоже не верна, потому что у нас много врачей, медсестер, прочего медперсонала, среди которых много женщин, много людей солидного возраста, для них тоже сутки, и время в них - нечто относительное. У нас не мало заводов, где люди работают ночью и женщины и пожилые люди, даже хлеб, который вы едите утром, пекут ночью. Так же машинисты поездов, водители автобусов и т.д. Не меньше четверти страны так живет. Но люди живут, воспитывают детей, радуются жизни и если их спросить, что их не устраивает, про то что вы здесь пишите они вспомнят в последнюю очередь, если вообще подумают о такой, с позволения сказать, проблеме. Давайте каждому придумаем свое время: военному свое, токарю другое, врачу третье, машинисту поезда четвертое и т.д. И, между прочим большинство работников этих гражданских профессий, не уходят раньше на пенсию и государство их никак не поощряет. Зачем тогда вы пытаетесь решить за них что-то, если их все устраивает.
Повторюсь, я ни за "летних", ни за "зимних", ни за еще каких либо. Моя жизнь никогда не будет зависеть от перевода стрелок. Я просто хотел понять зачем это той аудитории, которая здесь это бурно обсуждает, это самая посещаемая тема в блоге, и мне стало интересно неужто эта проблема и вправду существует, если да, то какова она, в чем ее сущность. Но по вашим ответам понял, что данная проблема отсутствует и превращена просто в способ некой беседы, под названием "просто поговорить, пообсуждать", как говориться на людей посмотреть и себя показать. А насчет курения, вы неправы, это вредно, никакой аналогии проводить не буду.
Я сам не врач. Скажем так, их очень редкий пациент. Поэтому и мнение выскажу как потребитель.
С началом реформирования здравоохранения у нас в области изменилось очень многое, открыт ряд больниц, в которые закуплена дорогая медтехника. Действующие больницы отремонтировали, оборудование заменили. Вроде бы все хорошо. Но ... Осталась проблема с персоналом. Во-первых, молодых специалистов почти нет, во-вторых, те кто работают давно, работают по принципу, - сколько заплатили, на столько и поработали. И отношение к тебе в больнице не как к больному, а как к некоему материалу, как к табуретке, которая сломалась и пробуют ее починить, не получится - выкинут. А в районах вообще ситуация катастрофическая. Тут и дня не хватит все рассказать, это просто фильм ужасов, и если написал бы, многие не поверили бы. Но никто этих врачей не гонит, так как работать некому. Ввиду этого, я стараюсь ходить в платные клиники, где были мои знакомые, кто-то порекомендовал и т.д. И в этих учреждениях отношение прямо противоположное, потому что там врач понимает за какие деньги он работает, за них и выкладывается на все 100%. Поэтому, думаю, техника техникой, а про людей тоже забывать государству не нужно, хотя, несмотря на все недоработки, невооруженным взглядом видно, что сделано очень много, но видимо не все, и то что осталось государству нужно решать в кратчайшие сроки, иначе вся эта реформа окажется бессмысленной.
Foma G. "Никто не ставит целью вам что-то доказать. Цель совсем другая - добиться сокращения сезона подъёмов среди ночи до приемлемых 2-3 месяцев в году".
Зачем вам эта цель? Вы плохо себя от этого чувствуете физически или духовно? У вас от этого моральный дух падает? Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, каждый имеет право на мнение, просто я хочу понять ваше и суть вашей цели. Просто в мире столько можно и нужно изменить, а вы выбрали цель изменить именно время, придуманное ни вами, вот и задаюсь вопросом, - зачем?
Мне очень не нравится время по которому мы сейчас живем! Я просыпаюсь в 8 утра по московскому времени, чувствую себя отвратительно, хочется спать, а тут еще эта темень. Приезжаешь на работу, приходится включать свет, а это, между прочим, очень вредно для глаз. Войти в рабочий ритм никак не можешь, хотя уже 9 утра. От мысли, что в Новосибирске уже обед, начинает приходить голод - нужно всё таки Новосибирск перевести на московское время. Так и ходишь до обеда никак не можешь войти в рабочий ритм, от такого состояния начинаешь заболевать. Время обеда, звоню в Магадан, а там уже 9 вечера, все спать ложатся, потому что тоже не выспались и устали от этой тьмы. (Надеюсь модераторы ничего не исправят) Не правда ли я какую-то чушь написал? Очень многие блогеры в данной теме, да простят меня они, занимаются именно этим и пишут примерно то, что я написал выше. В предыдущем комментарии я уже писал, что такое календарь, часы и от чего зависит физическое состояние человека. Приведу небольшой пример. В нашей стране армия около 1 млн. человек, плюс МВД, ФСБ и другие силовые службы. 1 млн. точно будет. Для этих людей практически не существует понятия сутки, в той форме, в которой вы это воспринимаете. Они могут уйти с работы в 23:00, их могут вызвать в 3:00 на работу, а вернуться через несколько дней. 98% этих людей отлично физически развитые люди, 50% можно отнести к разряду спортсменов, большинство из них имеет высшее образование. А вас послушать, так эта категория людей, по вашим теориям, должна быть записана в категорию инвалидов и получать пенсию. Они же могут проснуться когда темно, лечь спать когда светло, но почему-то все медкомиссии проходят на отлично и здоровы. Кто-то из вас может быть скажет их готовят. Ничего подобного. Следователь не бегает кроссы каждый день и майор в армии тоже вряд ли утруждает себя физической нагрузкой. Просто они не придумывают себе проблемы под названием "который час", просто живут в свое удовольствие. Повторюсь, если никто из вас не может доказать мне какой сегодня день, как можно доказывать который час.
Здравствуйте, уважаемые блогеры. Честно говоря, без улыбки не почитаешь комментарии, осознавая, что кто-то чуть ли не смыслом жизни сделал перевод стрелок. Я ни за "летних", ни за "зимних", ни еще за каких-либо. Будет летнее время - буду жить, будет зимнее - моя жизнь не изменится, и наоборот. Повышение на работе или покупка автомобиля, отношения в семье или что-то иное будет зависеть от меня, а не от того 12 часов сейчас или 11, или уже час дня. Мое физическое состояние будет зависеть от того как часто я хожу в спортзал и чем питаюсь, а не от того сколько сейчас времени на часах. Календарь, в узком понимании, придуман, чтобы писать историю и планировать будущее, часы придуманы, чтобы планировать сутки, и чтобы двигался тот календарь, по которому пишут историю и планируют будущее. Это все условности, придуманные самим человеком, для своего же удобства. Давайте тогда вставать с восходом солнца и как только оно сядет, сразу ляжем спать, не важно в каком регионе живем - биологические, природные часы, думаю, будут самые правильные. Но нужно ли это вам, конечно нет, потому что это неудобно. Потому и создали это "условное" удобство в виде календаря и часов. И их, кстати, тоже было много, даже очень, и среди вас я не найду ни одного человека, который докажет мне, что сегодня 30.03.2014, а если вы не можете доказать какой сегодня день, как вы можете доказывать какой сейчас час?
Уважаемый mkg777, прочитав Ваш комментарий, я понял, что "школьника" включаете Вы. Вы уж меня извините, не знаю есть ли у Вас водительское удостоверение, автомобиль, но, очевидно в юридической составляющей "наказания" за нарушение ПДД Вы не разбираетесь - это факт. Так же отмечу, что собеседники не призывают нарушать правила, они обсуждают что нужно или можно изменить. Я прежде всего хочу, чтобы Вы поняли, что наказание должно быть адекватно совершенному противоправному деянию, или тогда оно теряет свой смысл. Вы же готовы лишать человека свободы даже за то, что он сидит в машине с выключенным двигателем (возможно занимаясь ремонтом или просто забирал какие-то вещи), но перед этим выпил кружку пива. Вы, может быть скажете, что он выпил и неясно, что у него в голове, может и поедет. В таком случае напомню Вам, что пешеход такой же участник дорожного движения. Тогда давайте, следуя Вашей логике, лишать свободы пешехода, который выпил кружку пива и вышел к себе во двор, вдруг он захочет выйти на проезжую часть, и из-за него произойдет ДТП со смертельным исходом. Или давайте отбирать квартиру за то, что пешеход неоднократно нарушает ПДД - переходит дорогу в неположенном месте, игнорирует светофор и т.д. Или в деревне пастух не усмотрел за коровой, ДТП не произошло, но потенциально могло же, так давайте корову съедим, а пастуха посадим года на два, чтобы подумал. И нарушать будут меньше, все будут бояться. Адекватно ли будет наказание? Я сомневаюсь, думаю и Вы задумаетесь. Почитайте юридическую литературу и узнайте, что есть наказание, в чем его сущность и каковы цели.