Преподавание основ религии в школах нельзя вводить! Вы подумайте сами, как можно учить верить в Бога? Как вы себе это представляете? Бог это то, к чему человек сам должен прийти, а поможет ему в этом грамотное светское образование, изучая которое он научится думать, анализировать, черпать духовность из печатных, живописных, музыкальных источников. И тогда он задумается, а что есть этот мир, к чему иду, во что верю... А преподавать - значит учить, а научить можно какое угодно существо и чему угодно, только это будет необдуманно и практически на уровне инстинкта. К вере нужно прийти, понять, а если вы пишите о недостатке духовности в людях, отсутствия в них любви или сострадания, то это уже другой вопрос. Мне кажется, а сам я верующий человек, что если человек не верит в Бога, то он не может любить или сострадать, помогать. Просто, как мне думается, нужно ввести уроки, назовем, например, психологии, где преподавали бы некую духовность, объясняли ли бы как должны выглядеть взаимоотношения между людьми, что есть добро, а что зло. Тем более, как заметили собеседники ранее, у нас в стране множество религий и ни к чему хорошему это не приведет. Просто (подмечу смешной факт) некоторые думают, что если преподавать основы религии в школах, изменятся люди и мир вместе с ними. А сами ходят в церковь и ничуть добрее или духовнее не становятся. Не говорю про всех, но много таких, потому что к Богу они не пришли, а подошли.
Все комментарии пользователя Иван
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
27 марта 2014 16:44
-
Тема: Система государственной власти
27 марта 2014 17:05
Махрачев И.М., вы думаете это поможет? Не знаю ездите ли вы за границу, есть ли у вас знакомые предприниматели, но в нашей стране на каждый принятый закон сегодня, завтра уже находится несколько лазеек как его обойти. И, я уверяю вас, даже сегодня, простой гражданин РФ (физическое лицо) может выехать за границу имея любые долги, судебные решения и т.д., если знает, как. Тем более люди грамотные в бизнесе, как правило грамотны в законодательстве, либо имеют в штате такого сотрудника. А у нас пошла мода границу закрывать. Эти законы необдуманно вводятся и применяются в первую очередь для обычного среднестатистического гражданина, который действительно по рассеянности своей может забыл оплатить какие-то задолженности, и, самое смешное, если представить, что он уезжает из страны чтобы уклониться от выплаты, так у него на проживание на время путевки толком денег нет, о каком уклонении или условно говоря "побеге из страны" идет речь? Давайте закрывать выезд за нарушение ПДД, за плохие оценки в школе, за курение в общественных местах. Ведь действенная мера - все будут бояться. Только неумно.
-
Тема: Миграция
28 марта 2014 14:33
Зеленоградец, в своём комментарии вы сами себе противоречите. Пишите о вложении в экономику, переходите на выручку и продолжаете налогом. Вопрос о получении гражданства РФ за 10 млн. состоит не в том, чтобы открыть ИП купить три трактора за 10 млн., продать их за 11 млн. и получить гражданство. А о реальном вливании в экономику. К примеру, построй школу - получишь гражданство, построй дорогу - получишь гражданство. Если человек готов произвести такие вложения, значит он скорей всего хочет здесь жить, судя по вливанию денег он не бедный, соответственно будет развивать в этой стране бизнес, а значит платить налоги. Вот так все обстоит на самом деле. Паспорт гражданина это своего рода договор между человеком и государством с подписанием которого у обеих сторон появляются права и обязанности, в том числе экономические. Государство должно обеспечить человеку проживание, обучение, лечение, трудоустройство, пособие, пенсию и т.д. Теперь задумайтесь выгодно ли раздавать гражданство всем подряд, или за определенные вложения всё-таки можно, с учетом того, что за такую цену люди в очередь не встанут. А то, что вы согласие не давали на проживание с людьми иной культуры и веры, так и с вами жить никто согласия не давал, это вам тогда на Марс нужно, потому что у нас страна испокон веком многонациональной была, где множество культур и религий. Поедете в другое государство, там такая же ситуация будет.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 марта 2014 14:49
Я может быть выскажу здесь самое непопулярное мнение, но, думаю, оно интересно. Я считаю, что на трассе вообще нужно отменить скоростной режим, кроме очень опасных участков дороги (ремонт, крутые повороты и т.д.), потому что я уверен, что минимум 80% водителей нарушают скоростной режим на трассе, покупают рации, антирадары, предупреждают друг друга о приближении к посту ДПС. Тогда зачем ограничение? Для сбора штрафов? Водитель едет 90 только у поста, дальше начинает нажимать на газ. Кто-то скажет, что если разрешить, то будут лихачить, разбиваться, подвергать опасности других людей, или скажут, что у нас дороги не приспособлены, кто-то может быть даже какую-то статистики приведет. Но те кто ездит на высокой скорости будет ездить так всегда, кто опасается, всегда будет ездить медленнее, какие бы законы и ограничения или разрешения не вводили бы. Это как техосмотр. Я думаю, что большинство водителей подтвердят, что это бесполезная процедура. Человек и так понимает, что без тормозов или без фар нельзя ездить и не поедет, зачем ему каждый год напоминать об этом за деньги? Хоть у нас и есть две беды, одна из которых дураки, но поверьте их не так много и никто не будет ездить 500 км в час, да и дорог у нас нет таких, потому что это вторая беда. Наши дороги позволяют до 180 более менее уверенно чувствовать себя на трассе, так почему бы и нет?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
30 марта 2014 15:11
Уважаемый mkg777, прочитав Ваш комментарий, я понял, что "школьника" включаете Вы. Вы уж меня извините, не знаю есть ли у Вас водительское удостоверение, автомобиль, но, очевидно в юридической составляющей "наказания" за нарушение ПДД Вы не разбираетесь - это факт. Так же отмечу, что собеседники не призывают нарушать правила, они обсуждают что нужно или можно изменить. Я прежде всего хочу, чтобы Вы поняли, что наказание должно быть адекватно совершенному противоправному деянию, или тогда оно теряет свой смысл. Вы же готовы лишать человека свободы даже за то, что он сидит в машине с выключенным двигателем (возможно занимаясь ремонтом или просто забирал какие-то вещи), но перед этим выпил кружку пива. Вы, может быть скажете, что он выпил и неясно, что у него в голове, может и поедет. В таком случае напомню Вам, что пешеход такой же участник дорожного движения. Тогда давайте, следуя Вашей логике, лишать свободы пешехода, который выпил кружку пива и вышел к себе во двор, вдруг он захочет выйти на проезжую часть, и из-за него произойдет ДТП со смертельным исходом. Или давайте отбирать квартиру за то, что пешеход неоднократно нарушает ПДД - переходит дорогу в неположенном месте, игнорирует светофор и т.д. Или в деревне пастух не усмотрел за коровой, ДТП не произошло, но потенциально могло же, так давайте корову съедим, а пастуха посадим года на два, чтобы подумал. И нарушать будут меньше, все будут бояться. Адекватно ли будет наказание? Я сомневаюсь, думаю и Вы задумаетесь. Почитайте юридическую литературу и узнайте, что есть наказание, в чем его сущность и каковы цели.
-
Тема: Образ жизни
30 марта 2014 15:37
Здравствуйте, уважаемые блогеры. Честно говоря, без улыбки не почитаешь комментарии, осознавая, что кто-то чуть ли не смыслом жизни сделал перевод стрелок. Я ни за "летних", ни за "зимних", ни еще за каких-либо. Будет летнее время - буду жить, будет зимнее - моя жизнь не изменится, и наоборот. Повышение на работе или покупка автомобиля, отношения в семье или что-то иное будет зависеть от меня, а не от того 12 часов сейчас или 11, или уже час дня. Мое физическое состояние будет зависеть от того как часто я хожу в спортзал и чем питаюсь, а не от того сколько сейчас времени на часах. Календарь, в узком понимании, придуман, чтобы писать историю и планировать будущее, часы придуманы, чтобы планировать сутки, и чтобы двигался тот календарь, по которому пишут историю и планируют будущее. Это все условности, придуманные самим человеком, для своего же удобства. Давайте тогда вставать с восходом солнца и как только оно сядет, сразу ляжем спать, не важно в каком регионе живем - биологические, природные часы, думаю, будут самые правильные. Но нужно ли это вам, конечно нет, потому что это неудобно. Потому и создали это "условное" удобство в виде календаря и часов. И их, кстати, тоже было много, даже очень, и среди вас я не найду ни одного человека, который докажет мне, что сегодня 30.03.2014, а если вы не можете доказать какой сегодня день, как вы можете доказывать какой сейчас час?
-
Тема: Образ жизни
31 марта 2014 21:48
Мне очень не нравится время по которому мы сейчас живем! Я просыпаюсь в 8 утра по московскому времени, чувствую себя отвратительно, хочется спать, а тут еще эта темень. Приезжаешь на работу, приходится включать свет, а это, между прочим, очень вредно для глаз. Войти в рабочий ритм никак не можешь, хотя уже 9 утра. От мысли, что в Новосибирске уже обед, начинает приходить голод - нужно всё таки Новосибирск перевести на московское время. Так и ходишь до обеда никак не можешь войти в рабочий ритм, от такого состояния начинаешь заболевать. Время обеда, звоню в Магадан, а там уже 9 вечера, все спать ложатся, потому что тоже не выспались и устали от этой тьмы. (Надеюсь модераторы ничего не исправят) Не правда ли я какую-то чушь написал? Очень многие блогеры в данной теме, да простят меня они, занимаются именно этим и пишут примерно то, что я написал выше. В предыдущем комментарии я уже писал, что такое календарь, часы и от чего зависит физическое состояние человека. Приведу небольшой пример. В нашей стране армия около 1 млн. человек, плюс МВД, ФСБ и другие силовые службы. 1 млн. точно будет. Для этих людей практически не существует понятия сутки, в той форме, в которой вы это воспринимаете. Они могут уйти с работы в 23:00, их могут вызвать в 3:00 на работу, а вернуться через несколько дней. 98% этих людей отлично физически развитые люди, 50% можно отнести к разряду спортсменов, большинство из них имеет высшее образование. А вас послушать, так эта категория людей, по вашим теориям, должна быть записана в категорию инвалидов и получать пенсию. Они же могут проснуться когда темно, лечь спать когда светло, но почему-то все медкомиссии проходят на отлично и здоровы. Кто-то из вас может быть скажет их готовят. Ничего подобного. Следователь не бегает кроссы каждый день и майор в армии тоже вряд ли утруждает себя физической нагрузкой. Просто они не придумывают себе проблемы под названием "который час", просто живут в свое удовольствие. Повторюсь, если никто из вас не может доказать мне какой сегодня день, как можно доказывать который час.
-
Тема: Образ жизни
1 апреля 2014 15:06
Foma G. "Никто не ставит целью вам что-то доказать. Цель совсем другая - добиться сокращения сезона подъёмов среди ночи до приемлемых 2-3 месяцев в году".
Зачем вам эта цель? Вы плохо себя от этого чувствуете физически или духовно? У вас от этого моральный дух падает? Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, каждый имеет право на мнение, просто я хочу понять ваше и суть вашей цели. Просто в мире столько можно и нужно изменить, а вы выбрали цель изменить именно время, придуманное ни вами, вот и задаюсь вопросом, - зачем?
-
Тема: Здравоохранение
1 апреля 2014 15:29
Я сам не врач. Скажем так, их очень редкий пациент. Поэтому и мнение выскажу как потребитель.
С началом реформирования здравоохранения у нас в области изменилось очень многое, открыт ряд больниц, в которые закуплена дорогая медтехника. Действующие больницы отремонтировали, оборудование заменили. Вроде бы все хорошо. Но ... Осталась проблема с персоналом. Во-первых, молодых специалистов почти нет, во-вторых, те кто работают давно, работают по принципу, - сколько заплатили, на столько и поработали. И отношение к тебе в больнице не как к больному, а как к некоему материалу, как к табуретке, которая сломалась и пробуют ее починить, не получится - выкинут. А в районах вообще ситуация катастрофическая. Тут и дня не хватит все рассказать, это просто фильм ужасов, и если написал бы, многие не поверили бы. Но никто этих врачей не гонит, так как работать некому. Ввиду этого, я стараюсь ходить в платные клиники, где были мои знакомые, кто-то порекомендовал и т.д. И в этих учреждениях отношение прямо противоположное, потому что там врач понимает за какие деньги он работает, за них и выкладывается на все 100%. Поэтому, думаю, техника техникой, а про людей тоже забывать государству не нужно, хотя, несмотря на все недоработки, невооруженным взглядом видно, что сделано очень много, но видимо не все, и то что осталось государству нужно решать в кратчайшие сроки, иначе вся эта реформа окажется бессмысленной.
-
Тема: Образ жизни
1 апреля 2014 16:11
Соловьев Олег Владимирович, никто не замыкает круг "невыспавшихся" на военнослужащих, и ваша фраза "С военнослужащими понятно, служба такая, но зачем же весь народ, стариков, детей, женщин подгонять под такой режим?" тоже не верна, потому что у нас много врачей, медсестер, прочего медперсонала, среди которых много женщин, много людей солидного возраста, для них тоже сутки, и время в них - нечто относительное. У нас не мало заводов, где люди работают ночью и женщины и пожилые люди, даже хлеб, который вы едите утром, пекут ночью. Так же машинисты поездов, водители автобусов и т.д. Не меньше четверти страны так живет. Но люди живут, воспитывают детей, радуются жизни и если их спросить, что их не устраивает, про то что вы здесь пишите они вспомнят в последнюю очередь, если вообще подумают о такой, с позволения сказать, проблеме. Давайте каждому придумаем свое время: военному свое, токарю другое, врачу третье, машинисту поезда четвертое и т.д. И, между прочим большинство работников этих гражданских профессий, не уходят раньше на пенсию и государство их никак не поощряет. Зачем тогда вы пытаетесь решить за них что-то, если их все устраивает.
Повторюсь, я ни за "летних", ни за "зимних", ни за еще каких либо. Моя жизнь никогда не будет зависеть от перевода стрелок. Я просто хотел понять зачем это той аудитории, которая здесь это бурно обсуждает, это самая посещаемая тема в блоге, и мне стало интересно неужто эта проблема и вправду существует, если да, то какова она, в чем ее сущность. Но по вашим ответам понял, что данная проблема отсутствует и превращена просто в способ некой беседы, под названием "просто поговорить, пообсуждать", как говориться на людей посмотреть и себя показать. А насчет курения, вы неправы, это вредно, никакой аналогии проводить не буду.