Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Все-таки странные мы люди. У нас все поставлено впереди лошади, и мы этого не замечаем. Вот возьмем любой ближайший пример. Вы пытаетесь поднять ипотеку, уменьшив процентные ставки. Нельзя их уменьшить, если остальные кредиты сейчас выдаются под 20%. Не будем говорить, что это практически запретительный процент, что происходит дальше.. Банки сидят на деньгах от государства и в реальный сектор их пускать не собираются. Они неплохо заработали на курсе и отбили на ближайшее время свои проценты. Реальный сектор, в первую очередь, производство лишился оборотных средств. Именно производство, потому что только оно наиболее активно работает по кредитам. Дальше остановка предприятия, рост долга по зарплате, отсутствие продукции на рынке и замещение импортом. Добавленная стоимость не создается и дальше невозврат ранее взятого кредита (хуже еще если валютного) может быть тому же банку, у которого лежат деньги на поддержку. Чтобы выжить и сохранить как-то рабочих, предприятие уходит в теневую экономику. Тут замечательно сочетаются слова Владимира Владимировича по поводу принятия мер от серых ЗП и, в тоже время, недопустимости увольнения людей. А как известно, только выплачивая ЗП, можно сохранить кадры. И Кудрин дополняет: необходимо сохранить банковскую систему от второй волны невозврата кредитов. А как сохранить производства, затягивая петлю на их шее, разоряя и выгоняя в черную экономику? Тот самый малый бизнес. Ни слова. Сейчас мы имеем по официальным данным до 50%! падения производства в секторе малого бизнеса. Где у нас самые большие очереди - в пенсионных фондах и налоговых. Труднее всего законно заплатить штраф - ГАИ. И так далее. У нас водители существуют для ДПС, предприниматели для налоговой, а народ для государства. И пока мы не поймем, что производитель, не важно товаров или услуг, это единственный, кто действительно зарабатывает для всех."Убить дракона в себе", и это касается всех. За державу обидно. С уважением, Сергей Воронежский.
Все комментарии пользователя Воронежский Сергей
-
Тема: Малый бизнес
20 апреля 2009 09:32
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 июля 2009 21:02
Авария в Ростовской области. Каким бы высококлассным бы ты не был спортсменом, если у тебя плохой тренер, никудышный менеджер, неподготовленный врач, некачественное снаряжение, и так далее, бесполезно пытаться что либо изменить. Тебе удастся, может быть вопреки всему один раз совершить подвиг и тебе даже поставят памятник, а потом ты тихо умрешь в бедности и забвении. И бесполезно пинать систему и менять начальников ГАИ, если весь аппарат в своей работе вывернут наизнанку, как многое у нас и другое. И не потому что там нет профессионалов или работают плохие люди. Система сломает любого. ГАИ изначально ориентировано в свей работе по Жванетскому, оберегать слуг народа от народа. Не выгодно и чуждо милиционеру бороться за истинную безопасность, ведь он в системе сантехника – если трубы не будут рваться он останется без работы. Ему спускают план по нарушениям, ему спускают план по сборам правонарушений, иначе на кой тебе дали радар и машину. Нарушителю официально заплатить штраф за нарушение – самая сложная процедура, это не за мобильный счет пополнить. А гаишные разрозненные базы данных. А такая элементарная вещь, как грамотная разметка, знаки и организация движения. Ведь пробки в Москве это такой лакомый кусочек для выделения очередных неправомерно завышеных сумм денег на строительство монсторских часто безграмотных развязок и пероснащения ГАИ без всякой системы. А засады ГАИ на полохо организованых участках движения - это суть структуры. У нас нет культуры (откуда ей взяться, 70 лет вышибали), у нас не хватает знаний и опыта, но мы гордые и нынешние начальники ГАИ за границей только отдыхают, выучиться чему то – бесполезно, менталитет, понятиям службы не соответствует учеба. Может быть Шойгу назначить главным по ГАИ. Он по крайне мере сделан из другого металла. Каждый год мы хороним по целому городку. А с другой стороны боремся за рождаемость. Воистину наш двухглавый орел полностью в этом нам соответствует, к сожалению. С уважением Воронежский Сергей.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
23 января 2010 12:24
Думаю одна из самых проблемных наших проблем, это не дураки и дороги, а не умение решать проблемы в комплексе, действуя по принципу «к пуговицам претензии есть…?». Что проблема пробок в мегаполисах, реформа МВД, строительство дорог, олимпиада в Сочи…, любая область, за исключением, когда уже припрет и действительно надо что- то делать. Тогда действуя по социалистически ударно и по Сталински твердо, мы решаем любую проблему, стараясь не оглядываться и не видеть, во что это обойдется. А ведь есть решение, эффективно используемое еще при Советском Союзе. И вот пример применения этой методики из области образования. Применяется всем известная методика мозгового штурма. Создается команда из разносторонне развитых и образованных людей в количестве не более пяти человек, включая «командира». Тема – создание университета нового типа. За пять дней работы была разработана подробная комплексная концепция университета будущего, затрагивающая области начиная от абстрактной философии и заканчивая архитектурным и техническим устройством здания. Короткий пример -кого должен готовить университет? Выяснилось, что все люди по складу ума деляться на теоретиков, практиков, «делитантов» (в хорошем смысле, которые умеют совмещать теорию и практику), и руководителей. Что интересно именно «делитантами» были всем известные например физики, сделавшие прорывные открытия 20-го века. Ведь уметь поставить правильный эксперимент на основе разработанной теории это многого стоит. Все известные конструктора, банкиры, руководители, добившиеся больших успехов, а многие не признанные в свое время, были выдающимися «делитантами».
С уважением Воронежский Сергей.