Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя anengineer

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 27 28 29 30 следующая ››
• Тема: Экология и природопользование
  26 ноября 2013 18:39

  •Михайло Потапович: А вот хвостохранилищам №3 и №4 (на землеустроительных схемах №2 и №3 соответственно), а вместе с ними и нам, не «повезло» (рекультивацию не провели).

  •Уважаемый Михайло Потапович! Судя по Вашему скорбному описанию, предприятие остановлено, и крепко. Вы лишний раз подтвердили, что останавливать живые предприятия нельзя, и не только химзаводы, оказывается, а и горнодобывающие тоже. Надо заставлять приводить их в порядок, делать рентабельными, иначе экологическая катастрофа. Некому стало следить за хвостохранилищами, не стало денег на рекультивацию, всё бросили и разбежались «обогатители» (слово-то какое заманчивое), и мерзость запустения, и курится ядовитая пыль с привкусом горелой серы. Вероятно, так пахнет в аду, где грешников вымачивают в жидкой сере, и для экономии под котлами вместо дров наверняка эту же серу и жгут, там же тоже инженеры есть. При нынешнем дефиците всего и вся в области минерального сырья, хоть и сливки сняли, Ваши «хвосты» наверняка уже считаются приличным сырьём. Там же вся таблица Дмитрия Ивановича, а, как известно, не бывает отходов, а бывает объект не в том месте и не в то время. Там, скажем, марганца нет случайно? Или никеля? Олово-то точно есть. Марганец на Украине, никель на Севере. Вы говорите, есть медь, значит, есть и золото. Отец рассказывал, когда он вьетнамцам на их химзаводе цех серной кислоты строил, видел, что нищета там у них была страшная. У людей не было одежды, вот только то, что на них. А чистоплотные люди очень. И вот худенький вьетнамец нагишом стирает свой «прикид» в придорожной канаве, увидел наших и заулыбался. И полный рот золотых зубов, по нашим меркам, золота на хороший костюм. Оказывается, вся страна равномерно засыпана золотом, бери лоток и мой в любом месте – не ошибёшься. Как у Вас.
• Тема: Экономика
  25 ноября 2013 19:52

  •Андрюшкин Виктор Аркадьевич: наверное, на неблагонадёжных хозяев банков и на неблагонадёжных руководителей банков можно заранее надевать несъёмные радиобраслеты, чтобы они не убежали и не спрятались с деньгами вкладчиков и бюджетными деньгами.

  •Я уже выходил на Блоге с предложением коррупционерам писать на лбу несмываемыми чернилами соответствующую статью, по которой сидят, хоть и условно, и чтоб она бесследно исчезала после окончания срока, а предполагаемых коррупционеров, как только деньги для выполнения работ поступили на счёт, сажать в тюрьму и пусть рулят оттуда, а когда отсидят, выпускать, выплатив им причитающиеся в виде взяток деньги, изъяв НДС. Сатира, конечно, просто для того, чтобы довести с помощью гротеска ситуацию до абсурда. Вы заблуждаетесь, господа. Без банков жить нельзя на свете, нет. Просто наши банкиры поставлены в чудовищное положение, напоминающее позу «На старт! Внимание!». При нашей инфляции, если банк жив, можешь сразу цеплять браслеты хозяевам и руководству на руки и ноги, писать на лбу статью и сажать в тюрьму. А ведь как хорошо задумано-то, Господи! Не держать деньги за щекой, не бежать в магазин, пока инфляция не сожрала Ваши денежки, а культурно положить в банк, а там умные светлые чистые банкиры их вкладывают в промышленность, чтоб можно было как бы в будущее вскочить, и одолжить там немного у себя, а ещё дают счастливым изобретателям под 3% годовых (не месячных, это из другой арии), все работают, работают, и на глазах наполняют эти деньги своим трудом. Появляются предприятия, и едешь по трассе – завод-фабрика-фабрика-завод. И всё работает. Ах, если бы я не видел такие трассы наяву.
• Тема: Экология и природопользование
  25 ноября 2013 19:15

  Михайло Потапович: Усиливает химизм гипергенеза и его скорость и фактор наличия в "хвостах" многих тысяч тонн токсичных реагентов, таких как: серная кислота, пальмитиновая кислота, олеиновая кислота, бутиловый ксантогенат, оксаты натрия, ИМ-50, известковое молоко, медный купорос, керосин и др., которые применялись в процессе обогащения руд. В толще "хвостов" не прекращаются химические реакции, сопровождающиеся выделением тепла и сернистых газов.

  Любую проблему в наше время можно решить. Время, люди, деньги. Очевидно, в Вашем районе не ступала нога Человека. Я не специалист в области полиметаллических руд в форме сульфидов, а речь, судя по Вашему перечню, идёт о них. Их обогащали флотацией, так? Обжигали, делали серную кислоту, нейтрализовали известью и гипс-дигидрат сбрасывали в отвал. Это вариант, а что на практике – надо смотреть. Насчёт флотоагентов, их обыкновенно добавляют очень мало, вряд ли там тысячи тонн того же керосина, в трубу так вылетишь, на авиацию не хватит. Надо выделить основные загрязнители, обыкновенно одна треть загрязнителей создают две трети проблем. Вероятно это сернистый ангидрид и пыль, похожая по составу на руду. В Норильске начинают серу извлекать и в кучку складывать, если не загорится, ничего с ней не будет. Серную кислоту надо пустить на экстракционную фосфорную кислоту, только полугидратным методом, отход – что-то вроде алебастра, остаточный фтор нейтрализовать известью, сбрасывать вместе с хвостами - схватится за неделю и будет монолит, про пыль забудете. А из фосфорной кислоты наделаете удобрений и будет Вам счастье, урожаи как в Голландии. Только всё надо делать по уму, диссертации советские почитайте, там про всё-всё есть, только не внедряет никто. А то рассказывали, как на заводе, где обжигали сульфиды, из сернистого ангидрида делали серную кислоту и ЭФК, а фосфогипс решили в шахты заложить, а нейтрализовать известью не стали, и процесс пошёл было, как вдруг из-под земли полезли как тараканы шахтёры, печально матерясь от фтора.
• Тема: Экология и природопользование
  24 ноября 2013 11:04

  Сколько времени может человек прожить без воздуха? – Ну, минут 5, может 9-10, если водолаз. А без воды? В идеале, не на жаре, дней 10. А без еды? Максимум месяц, если есть вода. А без приличной одежды? – Всегда. А без сексуального партнёра? Тоже. А теперь посмотрим на поведение странных и нелогичных существ, которые имеют наглость называть себя Homo sapiens. Они стараются жить там, где наиболее грязный воздух – в городах. Работают на заводах. Пьют непонятно что, про водку молчу, да вот хотя бы кулеры, в них, оказываются, могут поселиться микробы, да и бутыль-то не стеклянная, а из пластика всегда что-то выделяется… А что мы едим? Наши самые красивые в мире женщины распухают на глазах и не понимают, в чём дело. И при этом готовы экономить на еде ради красивой, но дорогой шляпки (сумочки, туфелек, возможны варианты). А ради любви сапиенсы так и вовсе готовы жизнь отдать. Хотя тут оговорюсь, секс здесь не главное, но и без него не обошлось. Наивно думать, что работая в сельском хозяйстве спасёшься от той же «химии» - наоборот! Если Вы от колорадского жука веничком свой личный огород пару раз инсектофунгицидом (по-русски - ядохимикатом) обработали, то лет на 5 себя к смерти приблизили, если не работали в хим. защитном костюме и противогазе. И на больших полях тоже.

  А что делать? Думать, господа, думать. Считать потоки, что потребляем, сколько, качество, контроль. И делать выводы. Действенные. Кое-что запретить немедленно – поливинилхлорид, к примеру, в быту использовать нельзя, только в промышленности. ПВХ в конце концов попадает в огонь, и выделяются диоксины – кошмарный яд. Сейчас есть полипропилен, прекрасная замена ПВХ. Именно из-за ПВХ так вредны мусоросжигательные заводы. И фторопласт такой же вредный, если в огонь. Спасение в умной технике, или в технике с умом, не ходить же правда, как Робинзон Крузо, в козлиной шкуре.
• Тема: Экология и природопользование
  21 ноября 2013 22:50

  Галина: почему «долгое время вопросы экологической безопасности оставались на периферии без государственного внимания»?

  В нашей стране фактически были «экологические каникулы», связанные с общим печальным состоянием экономики и органов контроля за ней. А теперь мы вступили в ВТО, и экономия на экологии стала недопустимой, т.к. даёт конкурентные преимущества, равно как и низкие зарплаты, громко именуемые «низкая стоимость рабочей силы». И вот поступил чёткий сигнал сверху – каникулы кончились. Для начала просто посчитают – сколько тратили на экологию. Посмотрят, какого года выпуска оборудование. Да просто – проводили ли капитальные ремонты? Обучение персонала? Аварии были? Я вот работаю в промышленности минеральных удобрений, и здесь своя специфика – если у нас что-то вылетает или вытекает, то это наши денежки, продукция или сырьё. Так что не очень-то разгуляешься - останешься без зарплаты или как минимум без премии. Другая особенность – когда производство типа нашего останавливается, то опасность для окружающей среды возрастает многократно, т.к. мы следим за нашими теми же шламонакопителями, к примеру, поддерживаем в работоспособном состоянии оборудование, коммуникации. Видели, как Боинг упал? А последствия? Вот так же ахнет и большое производство, если не следить за ним, не учить персонал, не вкладывать деньги в ремонт и обновление.

  В советское время пускали в Азии новенький цех серной кислоты, двойное контактирование – двойная абсорбция. Он когда работает, по выхлопной трубе абсолютно не видно – работает или нет. Приехали начальники на пуск. Митинг, речи, ключом как у Буратино помахали – цех открыли, после выпили, а из трубы ничего нет, счётчики показывают – кислота идёт, и всё. Начальство возмутилось – пейзажа-то индустриального нет! Труба не дымит! Ну, взяли и расслабили кислоту немножко в санитарной башне. Туман попёр – загляденье! Не рассеиваясь столбом за горизонт. «Вот теперь хорошо», - сказало начальство и уехало. Дым рассеялся.
• Тема: Экономика
  14 ноября 2013 20:16

  •igarvel: Вам наверняка известно, что эмиссия долларов подотчетна и следует из расчетов роста валового национального продукта с инфляционной поправкой, и именно потому доллар продолжает сохранять олимпийское спокойствие. Не думаю, что наш герой из «Свадьбы в Малиновке» имел хоть какое - то представление об экономических последствиях своего комического предложения.

  •Уважаемый igarvel! К сожалению, я, как и Василий, не экономист. Но можно порассуждать вслух, и если я не прав, то экономисты поправят. Если доллары выпускать, как сказано в заголовке, по этим правилам, то ведь их не хватит, к примеру, тем же китайцам. Они (я упрощаю) привозят свой товар, к примеру, в США, и там его продают за доллары, и увозят выручку домой. И складывают, не знаю куда, под матрац ли, не важно. И если каждый китаец спрятал один доллар, то это сколько долларов из оборота выведено? 1 миллиард китайцев по доллару…А если по тысяче? Словом, заметные деньги. И тогда можно, как Попандопуло, рисовать их, раздавать тем же своим топ-менеджерам за труды их тяжкие, или гос. пенсионерам в виде пенсии, не важно, те пойдут на рынок и купят ещё что-то абсолютно реальное, хоть у тех же китайцев, те опять увезут их к себе, ну любят они деньги копить. Вот и выходит, что экономические последствия комического предложения Попандопуло – приобретение реального товара за нарисованные лично им деньги. Вот если бы каждая денежка была, скажем, из чистого золота, и сколько на ней написано, столько бы она сама и стоила, ну тогда другое дело. А вот на советских деньгах было написано: «Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка». А на долларе что написано?
• Тема: Экономика
  14 ноября 2013 18:48

  Сергей: Зарплаты почему то растут у депутатов и чиновников.

  И ещё недавно удивлялся нашим депутатам господин igarvel, почему они любят теневым бизнесом заниматься, находясь на госслужбе. Самый верный сигнал, что наши депутаты бросили заниматься теневым бизнесом и является повышение их зарплат. Значит, борьба с коррупцией всё эффективнее, вот и приходится им, бедным, бросить теневой бизнес и жить, как большинство россиян, на одну зарплату. Вот если бы они занялись такими проблемами страны, как инфляция, чрезвычайные банковские проценты – на Западе наши проценты считаются ростовщическими (преступными) и подлежат изъятию. Дали бы Сбербанку беспроцентно денег из тех, что стерилизуют, размещая за рубежом, а то банкирам вечно их не хватает, а они бы за это процент за кредиты сбили бы до человеческих 3%. И мы бы все стали богаче. А если бы депутаты занялись вопросом имущественного расслоения российского народа, и эффективно, мы бы первые голосовали за повышение зарплат наших депутатов, не так ли?
• Тема: Экономика
  14 ноября 2013 18:15

  Хандурин Леонид: выращивают овощи, шпигуя нашу землю пестицидами настолько, что всё живое на ней исчезает.

  Был такой царь когда-то, очень серьёзный мужчина, звали Хаммурапи, правил в Месопотамии, т.е. по-русски – в Междуречье. Так вот, он среди всего прочего лично заведовал в своём царстве вопросами мелиорации. И если, к примеру, на арендованной гос. земле недополучен урожай, то чиновник, за это ответственный, из своего кармана оплачивал разницу в казну. Т. е. учёт и контроль, уважаемый Леонид. А земля в закрытом грунте эксплуатируется всегда нещадно, просто Хаммурапи нужен, кто бы её ни эксплуатировал. По поводу деньжат. Чужие деньги любят все, даже канадцы, к примеру. Цитирую: условием получения вида на жительство, если Вы предприниматель, является отсутствие судимости (деньги не ворованные!), личное состояние в 1 млн 800 тыс. долл. и инвестирование в канадскую экономику 800 тыс. долл. Во! Деньги на бочку, и Вы свой, канадец! А Вы: есть крест, нет креста…
• Тема: Экономика
  12 ноября 2013 18:36

  Хандурин Леонид: В зависимости от хозяйствующего субъекта, пошлины (за пользование землёй - Anengineer) должны иметь размер от 1 руб. до 10000 руб. за 1 кв. м в месяц. 1 рубль, когда гражданин России использует землю под жилище и 10000 руб., когда иностранец использует землю под производство.

  Недавно Василий сетовал, что предложения наши в Блоге используются как-то незаметно, что ли («Результат - ободрение «продолжай в том же духе», но никаких реальных шагов»). А между тем это большая удача, что наши предложения вроде того, что вынесено в заголовок, не пускаются в дело, и остаются на совести предложившего. Любой побор – это наказание рублём. Т.е. предложено рублём наказывать всякого, кто проживает в России и топчет её землю. Особо и отдельно – иностранцев. Человек как-то обобрал своих земляков, накопил деньжат и привёз их к нам, (не вывез, а привёз!) и вместо того, чтоб у себя построить завод или фабрику, строит нам. И мы должны отвергнуть этого благодетеля? Нет, этот вариант быстрого и сравнительно честного изъятия денег надо отвергнуть.

  Тут у нас свои проблемы наклёвываются. Сегодня Герман Оскарович Греф интервью давал по ТВ. Откровенно сказал, что хочет скоро удвоить капитал и прибыли Сбербанка. Говорит, каждый россиянин будет связан со Сбербанком. Невыплатой кредита? Если не прав – поправьте: банки России как Державе нужны не для выколачивания банковской прибыли из народа, а для субсидирования народного хозяйства. Где хвост, а где собака? Рост ВВП России будет ниже, чем в мире, а при этом рост прибыли Сбербанка удвоен – во! Может, потому и рост ВВП замедлится, при таких-то банковских процентах? И народ по миру пойдёт? Банки должны расти синхронно с промышленностью и сельским хозяйством, это лишь инструмент. Представьте, скрипач начинает играть на скрипке, та разбухает в руках, и к концу выступления у него уже виолончель или вовсе контрабас!

  В магазине сперва писали «Мы рады Вас видеть!», а теперь правду: «Работает видеонаблюдение».
• Тема: Экономика
  11 ноября 2013 18:02

  Василий: …озвучил бесспорное: «Россия – это Большая, Малая и Белая Русь».

  Надо раз и навсегда всем в России запомнить, что есть три страны – РФ, Украина и Белоруссия. Это История. Подобные фразы понятны абсолютно: есть три очень родственных народа, но есть три страны. Может быть, придёт время, и мы снова объединимся в могучую державу на новом, более высоком уровне, но сейчас об этом говорить преждевременно. Поэтому сейчас Россия – это одна страна, Белоруссия – другая, а Украина – третья. У каждого нашего народа есть свои преимущества. Долготерпение россиян. Трудолюбие белорусов. Светлый ум украинцев. Я мог перепутать, т.к. мы очень похожи. Мне по долгу службы приходится в ходе мысленных экспериментов «превращаться», к примеру, в контактный аппарат, или в экстрактор, чтобы «почувствовать» процесс. Ясное дело, что «влезть в шкуру» того же украинца несколько проще. Так вот, глядя глазами наших родных соседей, могу сказать - фраза, вынесенная в начало – плохая фраза, вредная для нашего общего дела. Это украинцы и белорусы имеют право, если захотят, так говорить. Мы – нет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 27 28 29 30 следующая ››