alogi.ru letneevremja) УТВЕРЖДАЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ:
Переход на Летнее время контрпродуктивен – к такому выводу пришли американские исследователи. Он не только не приносит в семьи желаемую экономию энергии, но наоборот повышает затраты на электричество.
по крайней мере простым гражданам не удается экономить, переводя стрелки часов вперед. Мэтью Котчен и Лаура Грант более трех лет анализировали показания счетчиков в 7 млн частных домов в штате Индиана. Согласно полученным результатам, энергопотребление не только не сокращалось с переходом на летнее время, а увеличивалось на 1-4%.
"Благодаря этой статистике мы можем доказать, что переход на летнее время не приносит гражданам экономии" – говорит Грант. Жители Индианы платят за дополнительное потребление энергии около 8,6 млн долларов в год.
Индиана стала идеальным местом для проведения исследований, поскольку там стрелки часов вперед повсеместно стали переводить только в 2006 году, получив вечером на один световой час больше. Согласно результатам статанализа, были отмечены "незначительные сокращения затрат весной, но зато потребление энергии резко возрастало поздним летом и осенью". за счет возрастающей потребности в отоплении в ранние утренние часы и увеличения потребности в кондиционерах более долгими теплыми летними вечерами.
К подобным результатам пришли и европейские исследователи. "В результате перевода стрелок вперед и назад энергия не экономится", – отметил в октябре прошлого года глава Федерального ведомства по защите окружающей среды Андреас Троге. Переход на летнее время сомнителен не только из экологических соображений – медики считают его опасным для здоровья. Перевод стрелок часов вперед сбивает биологические часы человека, проанализировав особенности сна у 55 тыс. человек в Центральной и Восточной Европе. Внутренние биологические часы человека приспосабливаются не к сезонным изменениям времени а к времени восхода солнца, поскольку деятельность организма синхронизируют не электронные часы, а восход солнца