Сейчас объявлен год экологии в России.В прессе прошла информация о том,что китайцы ценят макулатуру наравне с нефтью.Это для них такое же ценное сырье.Почему бы в связи с этим делом не организовать по всей России сбор макулатуры и продажу ее китайцам.Это было бы очень выгодно и нам,и им.Нам,в общем-то не надо ничего самим делать.Пусть китайцы организуют в городах сбор и вывоз макулатуры.Можно,как в советские времена сдавали макулатуру за книги,сдавать за какие-то небольшие подарки или еще что-то.Обидно видеть,как добро пропадает.Кроме того,в Индии разработана технология выработки бензина из полиэтилена.Тоже можно было бы собирать 1,5 литровые бутылки и делать бензин или продавать тому,кто умеет это делать.Почему бы не наладить сбор и переработку мусора с умом,а не просто сжигать его. Почему бы не наладить в стране,например в нашей Псковской области продажу макулатуры в Финляндию,там ведь делают бумагу.Можно вообще выделить этим финнам какие-то площади и пусть они выращивают себе деревья для себя.Пусть сами сажаю,сами ухаживают,сами убирают.Земли у нас много,работать некому.А финны не гастарбайтеры,они приехали,вырастили что надо и уехали.Пусть сезонно у нас работают.
Все комментарии пользователя Наталья
-
Тема: Экология и природопользование
23 января 2013 17:10
-
Тема: Пенсионная система
23 января 2013 17:16
В прошлом году на Евровидении,как известно,победили бурановские бабушки.За них голосовали те,кто живет за рубежом.Это говорит о том,что за рубежом очень уважительно относятся к пожилым людям.Почему же к ним уважительно не относятся у нас в стране? Бюджет страны принят,и в нем нет ни слова о том,когда будут выплачивать вклады 1991 года.Когда их выплатят?Когда перемрут все старики?Почему у нас так хамски относятся к людям? Государство продало свою долю в предприятиях и куда ушли все деньги?Пенсии по-прежнему грошовые. Когда людям вернут их собственные деньги?Почему Сбербанк распоряжается ими,как своими собственными?
-
Тема: Здравоохранение
28 января 2013 17:06
В программе Вести говорилось о том, что сейчас отменят платное донорство крови и вместо денег будут давать обед. У нас в Пскове донорам за 450 мг крови платят 130 руб, в Санкт-Петербурге платят 850 руб, в Москве платят 3000 руб. А теперь вообще, как я понимаю, платить не будут, будут давать бесплатный обед. Разве это не издевательство над донорами? Эти люди спасают чью-то жизнь, отдают свою кровь, свое здоровье. Почему им не могут платить по-человечески? Почему у доноров так мало льгот? Почему у нас в Пскове не могут им сделать оплату 50% лекарств, как в Санкт-Петербурге? Разве они мало делают для людей?
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
17 февраля 2013 14:43
Хочется сказать несколько слов о метеорите. Конечно, нужно сделать систему предупреждения и слежения, но кроме того, как показал опыт, для предотвращения ущерба потребуются огромные деньги и все за счет государства. Страховые организации не предусматривают ущерб от падения метеорита. Надо, чтобы страховые организации предусматривали и такой случай, как ущерб от падения метеорита, падения ракеты, снаряда. Как видно, теперь и такой ущерб вполне возможен.
-
Тема: Культура и воспитание
17 февраля 2013 15:02
ХОЧЕТСЯ ЕЩЕ РАЗ СКАЗАТЬ О КУЛЬТУРЕ И ВОСПИТАНИИ. Все хотят, чтобы молодежь выросла культурной и воспитанной, не пила и не курила, не употребляла наркотики. Мне кажется, что у молодежи должна быть какая-то цель, она должна иметь возможность выявить свой талант. Сейчас на телевидении проводятся различные конкурсы, в том числе и проект Голос. О нем много говорили и писали, хочу сказать еще раз. Как оказалось,.у нас много талантливых людей, и очень хорошо, что в проекте смогли участвовать люди среднего возрасти в 30-40 лет. Они не менее талантливы. Хорошо, что им дали шанс. Но на конкурсе все и закончилось. Поют хорошо многие, но побеждает один. Я считаю, я даже настаиваю, что другие участники конкурса должны иметь возможность продолжить как-то сценическую жизнь после конкурса. После Нового года идет череда праздников, почему бы из участников конкурса не сколотить команду из 10-15 человек, не создать репертуар и не поездить по стране, как делали после проекта Фабрика звезд. Часть денег от концертов можно было бы пусть на благотворительность. Как показывает опыт, проект пользовался огромной популярностью. Можно было бы убить несколько зайцев - доставить зрителям удовольствие, дать возможность людям проявить талант и немного при этом заработать. Можно было бы спокойно проводить эти концерты 2-3 месяца, до апреля. Почему нельзя так сделать? Надо создать такую систем, что после конкурса определенная группа людей остается в шоу-бизнесе. Те люди, которые сейчас на эстраде немного (а кто-то и совсем не немного) надоели, многих пора менять. Пусть кто-то этим займется. Пусть параллельно существует профессиональная эстрада и непрофессиональная. У нас много певцов, которым вообще нечего делать на сцене, просто их кто-то вытаскивает и толкает. Постоянно пишут о том, что в того или иного певца кто-то вкладывает миллионы. Почему зритель должен все это кушать? Почему нельзя это как-то организовать? Почему нельзя талантливых людей как-то опекать? Мне кажется, от этого бы только выиграли.
-
Тема: Здравоохранение
24 февраля 2013 12:03
Недавно говорили о том, что будут отменять платное донорство. Я считаю, что это совершенно неправильно. Если хотят отсечь больных и зараженных людей, надо сделать следующим образом. Надо разбить города на определенные категории по количеству населения. И в маленьких и больших городках обязательно требовать от доноров справки о том, что они не обращались к врачам последние 2 месяца. Кроме того, в маленьких городках надо завести базу данных, и если донору отказали один раз по причинам того, что он болен, больше его кровь не брать.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
24 февраля 2013 12:09
Сейчас по телевизору показали сюжет, в котором говорится о том, что для частных предпринимателей увеличили страховые взносы, причем, их надо платить независимо от того, сколько человек зарабатывает. Очень многие мелкие предприниматели стали закрываться или работать в теневом режиме. Разве это правильно? Основная политика руководства страны направлена на то, чтобы улучшить положение бизнеса. Зачем понадобилось так резко душить мелких предпринимателей? Почему нельзя создать такие условия, чтобы бизнес процветал? Кому надо их убирать?
-
Тема: Средства массовой информации
24 февраля 2013 12:18
Сейчас по Муз-ТВ идут все время мистические сериалы. Как я понимаю, этот канал молодежный, его смотрят молодые люди. Зачем им забивать голову всякой ерундой? Почему нельзя купить хорошие сериалы, мелодраму или комедию, с хорошим молодежным сюжетом? Мистика - она отвлекает от реальности, заменяет жизненные ценности на нереальное, надо быть ближе к реальности. Не надо забивать голову молодежи всякой ерундой. Есть много классических фильмов, много современных. Почему бы их не показать?
Мне, например, кажется, что этот ежегодный музыкальный показ премии Муз-ТВ - вообще сплошная бездарность и пошлятина. Там нет ни хороших песен, ни певцов. Почему бы не навести там порядок? Столько талантливых людей и они не могут в жизни пробиться, а тут восславляют всякую бездарность
-
Тема: Судебная система
24 февраля 2013 12:30
Я вчера смотрела передачу Вести и там было интервью с председателем Верховного суда. Он говорил о том, что в прошлом году было осуждено около 150 000 человек за мелкие взятки около 5000 руб. Это врачи и учителя. Нельзя ли сделать так, чтобы такие категории людей не страдали. Может быть, им заменить наказание исправительными работами. Как вообще так может быть, сейчас столько говорят о коррупции, о Сердюкове, о прочих делах, причем, крупных ворюг никто не сажает, а учителей, врачей, которые и так живут в нищете, сажают. И это социальная справедливость. Пусть пересмотрят закон для мало зарабатывающих, а крупных ворюг сажают надолго. Быть не может, что не находят компромата. Видимо, таких просто боятся трогать. И это очень подрывает авторитет власти.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
5 марта 2013 17:39
Я хотела бы сказать несколько слов о новых правилах выборов. Теперь разрешать проводить одномандатные выборы. Как мне кажется, это неправильное решение. Наша страна очень большая и сложная и политическая система в стране еще не устоялась, как мне кажется, неправильно разрешать проводить одномандатников. Посмотрите, как сделали в Украине. У них половина Госдумы - одномандатники. И у них постоянно склоки и ругань, дело доходит до драки. Если у нас будет половина Госдумы одномандатников, то и у нас будет то же самое. Самое правильное - это когда есть одна сильная партия, в данном случае Единая Россия и при ней еще 2-3 партии. Если маленькие партии тоже хотят поучаствовать в управлении государством, то пусть откинут свои амбиции и объединятся в одну партию. Я знаю, что сообщества не разрешены, но кто мешает им обьединиться под единым лозунгом и названием? Было несколько партий, стала одна партия, с одним названием, одним руководителем и прочими атрибутами. У них есть возможность все это сделать. Вспомните начало 20 века, когда царь отрекся от престола и страной правила Государственная Дума. Вспомните, как недолго она правила. Это фактически было сборище одномандатников и что из этого получилось. Нашей стране нужны организованные люди, организованные партии, а не одиночки. Мне кажется, одномандатники приведут страну к хаосу. Кроме того, хочется еще сказать насчет количества партий. Мысль о том, что на выборы выйдут 150 партий, приводит меня в ужас. Да и сможет ли работать такая партия? Ведь нужны будут деньги на все, а денег у нее нет. Так что будет тянуть с государства. Нельзя ли придумать какой-то барьер для таких партий? Например, если партия имеет на счету в банке определенную сумму, то она может участвовать в выборах, если своих денег нет, то нечего лезть. Нельзя пускать в политику всех и каждого. И, разумеется, судимых ни в коем случае не пускать.