Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Серый

• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  26 августа 2010 22:46

  Проблема в плохой работе, в криминализации милиции, не в названии. Тогда её нужно решать научно. Эйнштейн на этот счет сказал: "Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на каком она возникла..."

  Ясно как божий день, что проблему разложения (лат. corrumpere) милиции (а также правосудия, чинуш) надо решать на надзорном уровне, на уровне прокуратуры и его СКП, в чьей подследственности находится преступность милиции и спецконтингента. Экономнее, чем менять форму милиции, таблички, документацию по всей стране, сменить таблички на кабинетах квартета: Председателя счетной палаты, генпрокурора, председателя СКП и министра МВД. По мнению внутри, в милиции 40% работников лодыри, "трутни". Еще 40% работает для своих криминальных интересов. Значит, вычистив этих "оборотней", можно сэкономить 50% фонда зарплаты. При продуктивной надзорной работе прокуратуры, прекращении практики дружеской "амнистии милиционеров" и ПРАКТИЧЕСКОЙ БОРЬБОЙ с "разложением", а не на бумаге, это реально.
• Тема: Система государственной власти
  24 мая 2010 15:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не могу не сделать замечания по работе сайта Президента РФ с обращениями граждан к Президенту РФ.

  (Есть такая страница на сайте). Есть возможность выбора адресовать обращение Президенту или Администрации Президента. Виртуально. Практически (изучив ответы) получается, что адресованные Президенту обращения принимаются к исполнению сотрудниками Администрации Президента. Президентом к рассмотрению они не принимаются. Такая практика - это нарушение закона "О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации" № 59 ФЗ. Если обращение не может быть рассмотрено должностным лицом, которому оно адресовано, (Президентом) оно подлежит возвращению подателю. (ч.7 ст. 8). На практике вместо возврата обращений, адресованных Вам и не принятых Вами к личному рассмотрению, эти обращения рассматривают консультанты Администрации Президента и пересылают эти обращения, нарушая "на высшем уровне" ст. 8 ч.6, ч.7 ФЗ №59.

  Предлагаю такие не принятые Президентом обращения или направлять должностным лицам - региональным полномочным представителям Президента РФ, или возвращать подателям.

  Еще хотелось бы на сайте видеть данные о территориальных полномочных представителях Президента РФ.

  Это было бы хорошее звено в укреплении вертикали - народ - Президент, особенно при нынешнем масштабе кумовства и состоянии правовой дисциплины в "номенклатурах" субъектов Федерации.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  9 марта 2010 13:25

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Результат в олимпиаде имеет связь с законом Мерфи.

  ("если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают")

  Намазали олимпийцам лыжи неправильной мазью - это еще не все.

  Неправильное правосудие в нашей стране имеет те же причины - им правит закон Мерфи.

  Это по закону о судоустройстве судебное обращение впараве рассматривать только судья.

  А в Верховном Суде РФ - "нелицеприятные" надзорные жалобы рассматривает "консультант"!

  "Констультанты" Верховного Суда - непреодолимая "рокировка" между гражданами и его судьями.

  Зато каков наш результат в правосудии (вершине права) - здесь у нас "золото" - первое место в европейском суде по правам человека!

  Неправильные прокуроры и неправильные следователи немного отстали - по коррупции у нас "бронза", но зато в Мире!

  Подаются заявления о преступлении в МВД. К примеру "хулиганство" ст. 213, "неправосудное решение суда" ст. 305

  Для правильных милиционеров есть ч.2 ст. 15 Конституции и ст. 11, ст. 144 УПК.

  Но нашими милиционерами правит тоже закон Мерфи!

  Вместо передачи заявленения о преступлении СПЕЦИАЛИСТУ следователю или дознавателю, наша милиция подчиняется закону Мерфи и передаёт заявления неспециалисту - инспектору ПДН или участковому уполномоченому, который, извращая статистику преступлений на своем участке работы выписывает отказ в возбуждении уголовного дела, а жалобы по этому поводу в прокуратуру превращаются в "сказку про белого бычка". Кругом виноват закон Мерфи. Надо бить этот закон нашей ч.2 ст. 15 Конституции, но не тянуть с выполнением Конституции до 20 лет (за двадцать лет умрет или хаджа...или... визирь ... или вера в закон, кроме Мерфи)
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 сентября 2009 16:11

  На высказывание о негодной работе судей и прокуроров, удивлен аргументом главы ядерно-космической державы - "других судей и прокуроров у нас нет!" Неверно. Верно то, что судейская и прокурорская служба превратились в высокодоходный и престижный вид криминального бизнеса. Нынешний кадровый состав судебного и прокурорского корпуса это результат соответствующей многолетней политики лиц, занимающих посты начальников кадрового звена управления. "Каков поп - таков и приход". Поэтому, чтобы заполнить эти органы не "оборотнями", выдвинутыми кумовской мафией, а заполнить правильными людьми, требуется поставить на посты управления кадрами людей, проводящих деловую а не кумовскую кадровую политику. Это заместители прокуроров субъектов федерации по кадрам и заместитель генерального прокурора по кадрам. Думаю сотню "праведников" на эти посты в юстиции найти можно. У России сейчас 1-е почетно-позорное место по обращениям людей в Страсбургский суд по правам человека в Европе. Это у страны, являющейся ядерно-космической державой. Для такой интеллектуальной страны такое место в международном суде по правам человека недопустимо, не соответствует статусу и уровню державы. Для руководства любой развитой страны такое положение юстиции, позорящее международный авторитет страны, несомненно бы инициировало бы кадровые изменения, отставки ответственных лиц. По закону о прокуратуре одним таким ответственным лицом является Генеральный прокурор. Страсбургский пьедестал это показатель и надзорной работы прокурора. Извините, но человека, который с 1992 г. не может приучить подчиненный центральный аппарат генпрокуратуры и аппараты замов по округам исполнять ч.5 ст. 10 закона о прокуратуре я бы оценил скорее как мятежного, чем прилежного. Судей утверждает - президент. Страсбургский пьедестал - это серьезное основание подумать президенту о служебном соответствии чиновников, рекомендующих президенту судей. Одни ищут способ решить проблему, другие - способ уйти от решения. Удачи.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  21 марта 2009 14:16

  Благодаря интернету к Вам можно обращаться, как к высшему руководителю государства, обращаться как никогда ранее оперативно. Это ценное техническое приобретение. Говоря о коррупции уместно вспомнить, что "ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она возникла". Вам пишут люди, которые понимают, что "у президентов не просят прикурить". Ваши помощники отправляют же интернет жалобы на уровень возникших проблем, даже нарушая ч.5 ст. 10 Закона о прокуратуре.

  Важный момент - это определение коррупции. Коррупция шире взятки. Коррупция это и получение премий при скрываемом плохом качестве своей работы - или массовой халатности. Если милиция, прокуратуры дерзко не регистрируют преступления, судьи выносят нечестные решения, это халатность ст. 293 УК РФ, за которую установлен штраф до 120 тыс. рублей. А филонщиков в милиции 85% при числе личного состава порядка 1 млн чел. Эти люди, глядя сквозь пальцы на преступность, в том числе коррупцию и халатность как форму коррупции, не только избегают финансовой ответственности по ст. 293, 292, 305 УК РФ, но еще и умудряются регулярно быть получателями премий сверх окладов. Коррупцию, халатность, вранье в отчетности - (ст. 292 УК) - прижимать реально бы надо. Коррупция это еще и кумовство-клановость. Выливающаяся в "круговую поруку".