Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Simba

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  12 августа 2009 14:35

  Денисову Юрию

  Спасибо за комментарий от 11 августа 9:20

  Из всего того, что Вы там понаписали хочу поддержать идею дистанционного профессионального обучения. У нас есть такая форма обучения как заочная (была раньше по крайней мере). Я сам по ней учился. Интернета тогда не было. Приходилось ездить на лекции в такую даль. В библиотеках кучу времени терять. Многую литературу только в читальном зале можно было посмотреть. К экзаменам готовишься, не знаешь где взять пропущенные лекции... На эти поездки уходило так много драгоценного времени, а еще и работать надо. Словом, Ваша идея мне очень понравилась, только есть тема на форуме "Профессиональное образование" ее туда, наверное, надо. А вот насчет бесплатной раздачи компьютеров, это вы уж чересчур...
• Тема: Финансовый кризис
  12 августа 2009 09:15

  PetrV

  А вот, что касается ПФ, то закрывать глаза на демографическую ситуацию мы права не имеем! Сейчас пенсии платят за счет отчислений работодателями процентов с з/п работников, которых с каждым годом становится все меньше, а пенсионеров все больше. Совершенно очевидно уже сейчас, что нынешнему 40-45 летнему населению, при существующей пенсионной системе, ничего не достанется. Я не говорю уже о том, что те крохи, которые у них лежат на пенсионных счетах, розданы (за взятки) дельцам под крохотные проценты и будут съедены инфляцией! Без стабильной финансовой системы Россию ждет катастрофа!
• Тема: Финансовый кризис
  12 августа 2009 08:36

  PetrV

  Интересно, а как Вы себе на практике представляете эти электронные деньги? Если я поехал в деревню или даже в небольшой город и захотел, например, купить на базаре картошку?! Мне с бабушкой для совершения сделки в банк идти что ли?
• Тема: Финансовый кризис
  10 августа 2009 16:13

  На мой взгляд, чтобы создать, наконец-то, стабильную финансовую систему нужно установить некоторые правила при принятии бюджета и включить в эту систему средства пенсионного фонда (ПФ).

  Во-первых: дефицит бюджета, если он закладывается, не должен влиять на инфляцию в сторону ее увеличения, а наоборот, дефицит либо профицит бюджета должен закладываться с тем, чтобы инфляция в России была сопоставима с уровнем инфляции основных экономик, которые имеют конвертируемую валюту. Это нужно сделать, чтобы рубль в будущем тоже стал валютой, конкурентоспособной к доллару и евро.

  Во-вторых: бюджет принимать хотя бы на 5 лет, с возможной корректировкой по мере необходимости. Это позволит прогнозировать 5-летнюю инфляцию и рассчитывать рентабельность вложения средств в среднесрочные инвестиционные проекты.

  И в третьих: средства ПФ выдавать под инвестиционные проекты под процент равный прогнозируемой инфляции (по сути: беспроцентное финансирование). Проценты же за пользование средствами ПФ должны быть заменены процентами от доходов того предприятия, которое будет создано с помощью этих средств. Неплохо было бы еще предусмотреть налоговые льготы для вновь созданных предприятий, на какой-то период времени.

  Таким образом, ПФ станет самостоятельным финансовым институтом, обеспечивающим сбережение средств и стимулирование экономики. Кроме того, ПФ послужит гарантом стабильности всей финансовой системы в целом, т.к. население будет считать средства, которые у них отложены в ПФ. И популистская политика, обесценивающая рубль, путем печатания не обеспеченных рублей, населению не понравится.

  Процедура получения средств из ПФ должна быть прозрачной, а заявки должны приниматься всеми отделениями ПФ и участвовать в открытом конкурсе. Такой порядок позволит избежать взяточничества, которое там процветает!
• Тема: Пенсионная система
  8 августа 2009 01:09

  Тут сам принцип неверен. Как можно принимать дефицитный бюджет (читай закладывать инфляцию) и ничего не делать с пенсионными накоплениями? За чей счет печатаем деньги? Частично инфляция это налог на всех, но часть этой инфляции гасится обесцениванием пенсионных накоплений! Нет системы финансовой у нас. Катимся к банкротству!
• Тема: Финансовый кризис
  7 августа 2009 23:08

  Денисову Юрию:

  Нет не понимаете!

  Как-то Лавров ездил к китайцам по реке Амур договариваться, чтоб не засоряли ее ни мы, ни они. Китайцы вроде ЗА. А Лавров говорит - давайте ответственность сторон введем, ну, если кто договор этот нарушит. Санкции денежные! А Китайцы ему говорят (дипломатично так): не, нам такой договор не нужен...

  Вот подумайте сами, зачем китайцам такой договор (с санкциями)? Им и без договора хорошо. А Вы о чем толкуете? Предусмотреть ответственность виновных в кризисе, призвать эту страну к возмещению материального вреда, причинённого по её вине...??????? А теперь представьте на минутку своего Чикотило за столом переговоров накануне ареста...

  Вы вот собираетесь предложить финансовый кодекс американцам! Да вас на смех поднимут. Доллары это бумаги частные, принадлежащие конкретным лицам. Поэтому юристы работают на эти бумаги и на их владельцев, а не наоборот! Владельцы этих бумаг с молоком матери впитали способность их сохранять и умножать. У нас таких спецов за 20 лет не появилось (мало для этого 20 лет!) Да и бумаги наши, рубли то есть, не частные, а государственные! Поэтому для России Ваша идея с финансовым кодексом, возможно будет полезна. И даже очень может быть полезна, т.к. из-за неумелой финансовой стратегии американцы на нас просто наживаются!

  Вот такой вам ответ. Опять, наверное, не опубликуют.
• Тема: Демография, материнство и детство
  3 августа 2009 23:58

  Здравствуйте, участники данного форума! Давно хочу написать сюда, только мне лень! Потому как тема эта очень серьезная. Но решение демографического вопроса есть! Но поскольку мне лень об этом писать, но написать надо, то я напишу кратко.

  Уменьшение населения происходит из-за Троцкистско-Ленинского брачного законодательства. (Семейного кодекса). Суть и дух которого сводятся к сути и духу подкаблучника!

  Чтобы исправить ситуацию с уменьшением населения, необходимо просто параллельно ввести другое брачное законодательство - дореволюционное! Кто не знает, подсказываю: Это законодательство с раздельным порядком имущества между супругами. Вот и все дела!

  Дмитрий Анатольевич, предоставьте своему народу самому определятся с тем, какими законами ему руководствоваться с своей семейной жизни! А императивные нормы оставьте там, где им быть необходимо. Я вообще не понимаю, почему государство суется в семью с императивными нормами? У нас законодатели себя богами возомнили что ль?
• Тема: Финансовый кризис
  3 августа 2009 22:06

  Денисову Юрию: Извиняюсь, Вы хоть сами-то поняли, что написали?

  Свои проблемы решать надо - Российские! А не глобальные. Вот если у Вас спросить: Сколько стоит доллар? Вы, вероятно, скажете, что доллар стоит 31 рубль. А рубль сколько стоит???

  Очевидно, что ответ должен быть не в долларах. Тогда в чем?

  Можете голову не ломать, т.к. ничего умного по этому поводу сказать нельзя. У нас в России нет финансовой системы! Политика есть, причем всякая: финансовая, кредитная, кредитно-финансовая... А финансовой системы нет! Не создана она. И прежде чем инициировать всякую глобальную финансовую чушь необходимо хотя бы в своем огороде разобраться!
• Тема: Финансовый кризис
  1 августа 2009 15:04

  Господа модераторы! Если вы не печатаете коментарий, то потрудитесь объяснить почему? Мы тоже болеем за экономику не меньше вашего. Работаем над этими коментариями, мозгами, головой! Понимаете ли. Может иногда не сильно корректно их печатаем, но зато в точку или рядом в девятку или восьмерку! Или вам нужны лишь такие коментарии, которые ничего не объясняют?

  Потрудитесь пожалуйста ответить почему мой вчерашний коментарий не опубликован?
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  23 июня 2009 22:35

  Дмитрий Анатольевич! Вводите срочно амнистию по потребительским кредитам.

  И не слушайте банкиров, как бы они Вас не пугали развалом денежной системы и т.д.

  В том, что в России такой спад (хуже всех), виноваты именно банкиры. Это они вступали в сговор с оптовиками и владельцами магазинов, накручивая от 20% и выше наценку на товар, с тем, чтобы население покупало этот товар в кредит. Я сам холодильник не мог купить так, чтобы оплатить его сразу, без банковской наценки. Я не мог его купить за 15000р, т.е. за столько, сколько он должен был стоить, а вынужден был покупать его за 21000р, зато в кредит "беспроцентный". Он и потому "беспроцентный", потому что проценты уже заложены в цену товара. Я с ног сбился, но без банковской наценки купить холодильник не смог. И это было по всей дорогостоящей бытовой технике.

  Сейчас звонят и предлагают: Мы вам ставим терминал по приему к оплате пластиковых карт "абсолютно бесплатно", толька вы нам с каждой покупки 10% будете оплачивать. Ну неймется им! Это я что, должен цену на 10% поднять или радоваться, что выручка вырастет? Вот почитайте все: Вы думаете, что положив рубли в банк, на пластиковую карту, вы приобретаете удобство не носить с собой наличные, причем совершенно бесплатно? Так вот ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ! За это удобство вы платите 10%.

  Я то их послал, тока вот хожу по магазинам, и вижу, что послали их не все. Что-то у нас какой-то "махровый" капитализм получается. Не должны были банки лезть в цепочку производитель-оптовик-розница покупатель. Не по силам населению оплачивать еще и банковскую наценку. Этому российских банкиров обучили банкиры западные, которые им "дешевые" кредиты выдавали. Ну не нужны нам чужие деньги! Они тормозят скорость оборота! А население не может оплачивать от 20 до 40% розничной цены банку, за то, что он предоставил ему потребительский кредит!

  Ну не правильно это! Подло как-то и противно...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››