Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Simba

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  25 августа 2009 10:42

  Александр, отвечу на вторую часть вашего комментария от 21 августа, в котором Вы предлагаете направить пенсионные накопления на пользу материнства и детства.

  А про отцовство Вы не забыли? Для рождения детей нужна не только мать, но и отец, видите ли. И Президент тут один не справится, даже если и за первого ребенка будет платить и за последующих! Да и растить их как-то вдвоем сподручнее. Так что никакими материнскими капиталами (давайте еще и пенсионные отдадим) делу не поможешь.

  И уж если необходимо предотвратить демографическую катастрофу, то не платить матерям надо, а алименты отменить! Разводов в таком количестве уже не будет. Да еще заменить тюремное заключение ссылкой в Сибирь. Опять же для сохранения семей и для освоения пустующих территорий.
• Тема: Финансовый кризис
  23 августа 2009 15:58

  Да невозможны электронные наличные деньги! Если они электронные, то уже не наличные.
• Тема: Финансовый кризис
  22 августа 2009 15:32

  PetrV, думаю, что качественную ФС, без включения в нее ПФ создать весьма проблематично. И вот почему: например, в Основных направлениях бюджетной политики на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов целевые параметры инфляции на 2010 год определены на уровне 10%, на 2011 год – 7-8%, на 2012 год - 5-7%. Т.е. к концу 2012 года мы получим 23,6-27,1% инфляции по отношению к сегодняшнему дню!

  Может быть, для банковской системы это хорошо. Если курс доллара держать в коридоре, то привлекая западные дешевые кредиты, на этом можно и дальше наживаться. Но если в ФС включить ПФ, то, например, руководителю ПФ такой бюджет точно не понравится! Я бы, например, его зарубил и отправил обратно в Минфин на доработку, с формулировкой: «Заложенная в бюджете инфляция не соответствует интересам общества».
• Тема: Финансовый кризис
  22 августа 2009 09:46

  Александр!

  Что такое девальвация? Это когда государство не может больше искусственно поддерживать завышенный курс рубля и просто перестает это делать, и курс рубля приходит в соответствие с его стоимостью. Я не против девальвации (почитайте мой первый комментарий), но регулярные девальвации приносят вред нам в будущем! Они обесценивают любые накопления. Население избегает накоплений в рублях, а смотрит только на доллар, который не девальвируется. Очередная девальвация, безусловно, подлечит нашу экономику, но окончательно подорвет доверие населения к рублю. И у нас так и не будет устойчивой финансовой системы.

  И мы так и будем считать все в долларах. Ведь доллары, это частный капитал, который уже не связан только с Американской экономикой. Он уже связан со всей мировой экономикой. И обесценивать (девальвировать) его никто не будет. Но доллар все равно обесценивается сам по себе. Он обесценивается медленно, но верно. И уже сейчас не купить, положим, на 100 долларов столько же продуктов, бензина, жилья, сколько можно было их купить, положим, 10 лет назад.

  А что Россия то может противопоставить доллару в качестве средства накопления? Свой регулярно девальвируемый рубль что-ли?
• Тема: Финансовый кризис
  20 августа 2009 05:31

  Не уместившаяся часть коментария от 18 августа:А под стабилизацией финансовой системы на сегодняшний день я представляю приведение в соответствие расходов государства с его доходами! И чтобы это сделать, нужно расходы показать народу. Т.е. тому, кто эти доходы зарабатывает!

  Вот пример из жини: Приглашает администрация района предпринимателей, которые владеют магазинами на первом этаже одного жилого дома и говорит: Надо тротуар перед вашими магазинами сделать из тротуарной плитки (провести благоустройство) Ну все за! Говорит дальше: Делать эту работу будет наша фирма, вот вам смета. Беру я эту смету (200 листов), смотрю, все по ГОСТу и СНиПу написано - не придерешься! Только вот сумма в конце, где ВСЕГО: Ровно в десять раз больше чем эта работа стоит! Вот и представте теперь себе, как формируется расходная часть бюджета! Нетрудно так же догадаться кто будет эти деньги осваивать. Верно - НАША ФИРМА! По закону воровства нет, а по сути и есть воровство!
• Тема: Финансовый кризис
  19 августа 2009 08:40

  Господа! Вчера на официальном сайте Минфина опубликован проект "Основные направления бюджетной политики на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов"

  Изучаем...
• Тема: Финансовый кризис
  18 августа 2009 17:55

  PetrV

  Погодите пока про электронные деньги. Давайте разберемся с тем, что есть. Возьмем

  например семью и посмотрим, что произойдет если расходы превысят доходы.

  Очевидно, что никакого роста благосостояния после этого происходить не будет.

  Можно взять кредит и на какое то время рост благосостояния продолжится пока не

  придет время платить по этому кредиту, верно? Экономические законы одинаковы,

  что для семьи, что для государства. А теперь давайте вспомним 90-ые! Расходы

  государства превышали доходы, для покрытия расходов печатались деньги и

  привлекались западные кредиты. Я даже помню долг России делили на количество

  жителей и получалась совершенно неподьемная сумма. Помните это? И все равно

  контролировать расходы государство не желало. Что произошло потом? Каким то

  чудом взлетели цены на нефть и Россия расчиталась по своим долгам. Совершенно

  ясно, что Господь Бог такие чудеса нам устраивать регулярно не будет.

  Следовательно расходы надо приводить в соответствие с доходами.

  Вы, наверное, спросите. Откуда тогда при профицитном бюджетете инфляция? Если

  мы тратим меньше чем заработали? Эта инфляция выкачена из-под земли и тратим

  мы больше чем заработали. Помните еще бюджет делили на то что заработали и на

  то, что выкачали? Только его потом опять соединили и это была ошибка! Нужно

  было расходы привести в соответствие с доходами, а нефтяные доллары отдать тому

  же ПФ. И кредиты брать у ПФ а не за границей! А мы умудрились потратить и свои

  доходы и нефтяные деньги да еще и западных кредитов понабрались опять!

  Вот Павел (от 14 августа) все верно пишет: подъем производства, это не

  обязательно кредитование производства! А я добавлю: подъем производства это

  рынок сбыта, нормальные налоги и стабильная финансовая система.
• Тема: Финансовый кризис
  16 августа 2009 13:46

  PetrV

  Так и я о том же. Вся инфляция ранее происходила из-за того, что жить по средствам власть не хотела. Да и сейчас не хочет. Бюджет опять дефицитный приняли. В таких условиях накопить средства нельзя. Да даже может и хочет жить по средствам, только не получается. Могу только предположить, что не получается жить по средствам потому, что тратят эти средства не те, кто их зарабатывал, а те, кто их привык тратить. Вот вам экономический закон: те, кто средства зарабатывают, тратят их с тем расчетом, чтобы потратить их как можно меньше, а те, кто их не зарабатывал, тратят с тем расчетом, чтобы потратить их как можно больше. А расчет состоит в том, чтобы как можно больше этих средств, в результате их траты, осталось у того, кто их тратит. Вот отсюда и все корни инфляции. Поэтому, чтобы создать устойчивую финансовую систему, надо каждую строку расходов бюджета от начала и до конца проверять. И вообще сделать эту информацию открытой, чтобы каждый мог проверить, а сколько чиновник получает заработной платы, а почем он закупил лекарства, а сколько денег ушло на косметический ремонт… и т.д. А если это все так и будут делаться втихаря, то в России слово "инфляция" будет самым употребляемым словом после слова "мама".
• Тема: Финансовый кризис
  15 августа 2009 05:56

  Александр!

  Зачем Вам девальвация? Чтобы произошел очередной скачек цен? Все обеднели? И опять обесценились пенсионные накопления? Если девальвации не будет, то заработные платы понизятся и придут в соответствие с вложенным трудом. И это есть хорошо! А они обязательно должны прийти в соответствие, ибо упали цены на жилье.
• Тема: Финансовый кризис
  14 августа 2009 11:08

  PetrV

  Не думаю, что такое сравнение коэффициентов может нести какую-либо информацию. На западе, да и в Америке люди столько времени при такой инфляции, как у нас, не жили, и вероятно, за свою трудовую деятельность кое-что скопили. Да и система пенсионного обеспечения там мне неизвестна. Если она такая же, как у нас, тогда можно сравнивать, а если нет, то сравнение ничего и не даст, кроме того, что пенсии там не чета нашим (сами пишите, что коэффициент больше). У наших пенсионеров никаких пенсионных накоплений нет. Разворованы они. Есть только закон, а финансирование пенсионного обеспечения идет за счет работающего населения. А поскольку этих накоплений нет, то в стране нет и капитала. Своего капитала, а не американского, понимаете! Поэтому мы и просим на западе денег. Те дают иногда, под проценты, естественно, но иногда и не дают, т.к. можем и не вернуть. Почему бы нам свой капитал не создать, пенсионный? Тогда проценты будем хоть сами себе платить, а не американцам.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››