Необходимо в корне менять систему обслуживания населения. Необходимо предоставить людям возможность выбора между лечебными учреждениями, в том числе и платными. В качестве расчета представляется страховая карта, по которой и производятся выплаты из ФМС. Создав конкуренцию между медучреждениями с различной формой собственности, сможем добиться совершенно иного отношения и к людям и к качеству предоставляемых услуг.
Все комментарии пользователя Владимир 50
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
12 октября 2012 17:50
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2012
1 ноября 2012 12:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Инновационное развитие неотделимо от индустриального развития страны и постоянного притока высококвалифицированных кадров. Учитывая нынешнее состояние нашей промышленности (дефицит современного и высокоточного оборудования; отсутствие ряда материалов и металлов и т.д.), большинство передовых разработок мы не сможем реализовать практически, а тем более самостоятельно наладить их промышленное производство внутри страны. Вывод - нужно комплексное развитие промышленной базы страны и подготовка высококвалифицированных кадров, которые могли бы обеспечить создание и промышленное производство инновационных разработок.
Роль государства очевидна: 1) контроль за тем, чтобы те огромные средства, которые выделены на инновационное развитие, не были разворованы (жесткое искоренение коррупции и воровства государственных средств в Китае и стало одним из факторов экономического прорыва страны); 2) контроль использования инновационных разработок с максимальной выгодой для России (контроль всех контрактов с долей участия иностранных компаний и исключение утечки инновационных разработок); 3) совместно с бизнес сообществом задавать вектор развития инноваций в тех направлениях, которые принесут максимальную отдачу от финансовых и материальных вложений.
Инновации должны соответствовать своему названию, а когда под их видом выдаются старые советские разработки или элементы уже находящиеся в промышленном производстве в экономически развитых странах, необходима ответственность, в том числе и уголовная за неэффективное использование выделенных денежных средств.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
5 декабря 2012 13:18
Приватизация, как и обратный процесс - увеличение доли государственного участия – эффективные инструменты управления экономикой страны. Грамотное их применение способствует быстрому и эффективному развитию страны, бездарное нанесет огромный вред. Государство может провести полную приватизацию «свечных заводиков» (получит деньги, снимет с государства управление непрофильными активами, создаст здоровую конкуренцию и т.д.), но аналогичная приватизация предприятий стратегически значимых для страны – преступление. Очевидно, что доля участия государства в стратегически значимых для страны предприятиях должна сохраняться (безопасность; контроль движения продукции и денежных потоков от работы данных предприятий; возможность регулирования цен на продукцию данных предприятий; исключение монополизации той или иной стратегически значимой отрасли экономики и т.д.). На мой взгляд, предложения по применению данных инструментов должны готовить министры, исходя из реального положения дел в той или иной отрасли. Данный процесс должен быть непрерывным и «живым». Именно такая работа позволит привести цены на большинство товаров и услуг к реальным рыночным, сэкономит бюджетные денежные средства и позволит эффективно реагировать на любые кризисные ситуации в экономике, как в нутрии страны, так и в мире.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2012
11 декабря 2012 17:08
Большие штрафы – это разделение общества на тех, кто может себе позволить езду пьяным, и тех, кто не имеет такой финансовой возможности. Причем, величина штрафа только двигает эту границу в ту или иную сторону. Эффективным средством может быть только лишение права вождения транспортного средства. На мой взгляд, минимальный срок должен быть не менее 10 лет, а при совершении ДТП со смертельным исходом пожизненное лишение. При этом государство обязано создать эффективную систему контроля состояния алкогольного, наркотического опьянения водителей, исключающей ошибки из-за приема лекарств, безалкогольных напитков и т.д.
-
Комментарий к записи от 11 декабря 2012
13 декабря 2012 13:24
Кроме строгого бюджетного планирования необходим и регулярный и всесторонний контроль, а также не менее строгая и реальная ответственность виновных в нарушениях и хищениях.
Что касается расходов на Оборону.
Любые расходы на Вооруженные силы оправданы заранее, поскольку если существует угроза исчезновения государства, все остальные расходы бессмысленны (а без Вооруженных сил, способных обеспечить защиту государства от любого противника, такая угроза есть всегда). Вспомните высказывание: «Кто не хочет кормить свою армию – будет кормить армию противника или лежать в земле». Посмотрите расходы на Вооруженные силы в США, они почти те же, что и во времена СССР и с того времени существенно не менялись, а в случае чего, с ними весь блок НАТО. У России, как помните, только два союзника – Армия и Флот. Здесь в комментариях один из посетителей, наигравшись в компьютерные игры, предлагает оставить ядерный чемоданчик и погранвойска. И что, когда противник захватит города на территории России, будете расстреливать их вместе с населением ракетами с ядерными боеголовками?
-
Комментарий к записи от 12 апреля 2013
22 апреля 2013 19:15
На мой взгляд, рядового потребителя медицинских услуг, во всем этом отсутствует главное – нет реальной конкуренции между медицинскими работниками, между медицинскими учреждениями, отсюда и низкое качество подготовки специалистов и, как следствие, оказываемых медицинских услуг. У каждого медицинского учреждения имеется своя «ниша» и свои пациенты, которые, как бы врачи ни оказывали медицинские услуги, все равно будут идти в эту же больницу и поликлинику, так как все мы привязаны медицинскими полисами к конкретным медицинским учреждениям. Если создать условия, когда гражданин, имея на руках медицинский полис, смог бы выбирать как среди частных, так и государственных клиник, где он планирует получать медицинские услуги, ситуация быстро бы изменилась. Ведь от ФОМС деньги за лечение в государственные клиники перечисляются тоже не малые. Качество оказываемых медицинских услуг, как и качество используемых лекарственных средств, не должно отличаться, различие может быть в дополнительном комфорте (ежедневная смена белья, наличие плазменного телевизора, изысканная пища, персональная сиделка, и т.д.).
По нехватке специалистов в ряде регионов страны, мне кажется, что к мерам материального стимулирования не лишнее добавить и обязательность отработки выпускниками нескольких лет в государственных медицинских учреждениях и распределение их в сельскую местность, и малонаселенные территории с перспективой подготовки дефицитных медицинских работников из местных кадров на бюджетной основе.