Согласен с ВНИМАТЕЛЬНЫМ из РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН что, "Если ратифицировать пункт 20-ый конвенции ООН о противодействии коррупции, то вопросов не возникает". Именно по этой причине вся наша верхушка власти и не поддерживает ратификацию этой статьи (и внесение соответствующей статьи в уголовный кодекс). Это статья о противодействии "НЕЗАКОННОМУ ОБОГАЩЕНИЮ" - можно возбуждать уголовное дело при наличии собственности, превышающей законные доходы.
И уже обвиняемый должен доказывать законность приобретения (и на взятках ловить не надо). Тут уж никакие переписывание собственности на "бабушек, дедушек, детей и т.п." не поможет - так как у них тут же появляются незаконное обогащение.
Было бы хорошо, если бы наш уважаемый президент внёс предложение по ратификации этой статьи конвенции и внес предложение по соответствующей статье в уголовный кодекс. По моим понятиям, кто против её ратификации - тот за коррупцию.
В качестве справки привожу статью.
Статья 20.
Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.