Если часто участвовать в судебных заседаниях в разных регионах, в глаза бросается всего несколько вещей в нашей судебной системе:
1. Судьи стараются рассмотреть дела как можно быстрее. Иногда это отражается на качестве рассмотренных дел. Но в целом неплохо, как мне кажется. Лучше, чем раньше - у меня было дело, которое по первой инстанции длилось 2,5 года и еще 6 мес в кассации. Лучше пусть быстро
2. Кассация старается оставлять в силе решения судов первой инстанции. И лишь в некоторых случаях, когда ну уж совсем нельзя не отменить, отменяют. Конечно, это злит (если я подавала кассационную жалобу)))), но все же это неплохо. Лучше пусть так - кассация раньше по формальным основаниям отменяла, теперь как-то проще, меньше завал с делами.
3. У нас абсолютно неграмотные судьи. Уровень квалификации не то, чтобы ниже возможного, а просто пугающий. Судьями становятся люди, которые чьи-либо друзья, знакомы и родственники. И никто не смотрит на уровень подготовки и образование будущего судьи. Экзамены же, видимо, сдаются просто "для галочки". И эти судьи потом:
- специалистов предупреждают об уголовной ответственности (хотя таковая отсутствует)
- при разъяснении прав просят называть себя "ваша честь", хотя ГПК допускает одно обращение - "уважаемый суд"
- выносят решения о начисленной, но не выплаченной заработной плате на 72 листах (после рассмотрения дела в течение года). При этом мотивировочная часть в решении фактически отсутствует
- не знают элементарных основ права и даже не желают его изучать
- каждый процесс приходится не только отстаивать свою позицию, но и разъяснять ее, потому что судья не понимает вообще ничего из того, что ты говоришь
В общем, печально это все. И каждый раз, когда я в процессе объясняю судье то, что обычно проходят на третьем курсе ВУЗа (а она все равно не понимает. Доходит раза с третьего), мне становится еще печальнее.