Вообще-то это дело прокуратуры и Счетной палаты - контролировать правильность расходов и качество исполнения. Если они не справляются - их нужно увольнять и набирать людей, которые в состоянии работать.
Все комментарии пользователя gods02
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
17 октября 2011 11:12
-
Тема: Налоги и налоговая политика
9 сентября 2011 15:31
Комменарий к:Андрюшкин Виктор Аркадьевич 8 сентября 2011 01:51
"налоговой системе кроме стимуляции экономики, ещё нужно наполнять бюджет" - никто не спорит. Но если вы будете забирать столько, сколько нужно ВАМ, без оглядки на то, что остается производителю, то производитель однажды просто прекратит работать. Т.к. у него не будет денег, чтобы платить з/п, закупать сырье, выполнять ремонт. Скажем, ограничиться 40% налогом НА ДОХОД и все.
Может быть бюджет подсократить? Например, не покупать "Мистрали" или убрать (или оставить минималку) пенсии и привилегии министрам и губернаторам. Кризис все-таки.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
7 сентября 2011 13:23
Хотелось бы высказать свое мнение о готовящемся вводе налога на недвижимость.
Считаю его (налог) безусловно вредным.
Поясню.
1) Данный налог убивает промышленность. Большинство крупных заводов имеет большую территорию. Особенно, когда промышленность вредная или небезопасная. Чтобы обеспечить безопасность нужны очистные сооружения или зона отчуждения, которые резко увеличивают стоимость выпускаемой продукции. И не все смогут потянуть.
Пример: Имелся завод, который работал на грани рентабельности. Муниципалитет радостно повысил налог на землю до предела. Результат: завод - банкрот, долги по земельному налогу более 100 млн., 4000 человек - без работы.
2) Данный налог угнетает развитие территорий.
Пример: Имелась земля стоимостью 50 т.руб./га, после вложения средств (провести дорогу, газ, воду, канализацию, электричество, строительство коттеджей) она стала стоить 1 млн.руб./сотка. И налог станут брать по рыночной цене. Это уже не двойное, а тройное налогообложение получается (налог на доходы, ндс, налог на недвижимость).
Почему бы для начала не ввести налог на галстуки от "Армани" или кто там у нас самый элитный модельер? Т.е. имеешь такой галстук - платишь раз в год 10% от стоимости (чека) галстука.
Не лучше ли все-таки провести реформу налоговой системы страны и сделать ее понятной и стимулирующей экономику?
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
1 июля 2011 12:03
Господин президент!
В дальнейшем, если Вы вдруг захотите улучшить жизнь людей, хотелось бы, чтобы Вы в своем блоге/твиттере озвучили бы сначала эту идею.
И, через некоторое время, Вам сформулируют Вашу идею в виде конкретного предложения к Правительству таким образом, что не оставит возможности чиновникам принять законы, формально соответствующие Вашей идее, но фактически ухудшающие условия жизни в России.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
30 мая 2011 17:54
Предлагается решение, частично блокирующее произвол местных властей при назначении кадастровой стоимости земли и/или другой недвижимости.
"В случае несогласия с оценкой, собственник может направить заявление в Администрацию соответствующего муниципалитета с предложением о продаже данного объекта недвижимости. Муниципалитет обязан выкупить данный объект не позже 1 месяца по оценочной стоимости в следующих вариантах: при выплате в течении 2-х недель - 90% оценочной стоимости, при выплате от 2-х до 4-х недель - 100% от оценочной стоимости.
В случае, если по истечении месяца, деньги не были получены собственником, предложение (или заключенный договор) о продаже аннулируется, текущий налоговый период считается закрытым, а налоги полностью уплачены."
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
18 мая 2011 15:58
Вы абсолютно правы.
Можно взять в пример Китай: начхательское отношение к авторским правам позволило произвести перевооружение промышленности и начать выпуск собственной продукции, близкое к оригиналу.
Можно взглянуть и в Российскую историю: пиратство в сфере ПО позволило в кратчайшие сроки подготовить массу программистов мирового уровня по самым разным направлениям.
Поэтому, имхо, нужно смотреть на проблему авторских прав с т.з. эффективности данного инструмента для конкретной страны - России.
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
11 мая 2011 13:55
Учитывая, что сейчас (по сообщениям СМИ) в Госдуме, в рамках Вашего поручения об упрощении техосмотра, спешно принимается Закон о ТО, который пролежал 9 месяцев без движения, с минимумом изменений относительно действующего Закона, то ясно видно, что данный Закон служит только для незаконного обогащения определенных людей. И которые готовы немножко уступить, чтобы не потерять лакомый кусок.
Наилучшим было бы проведение эксперимента о временном прекращении необходимости прохождения Государственного ТО. Срок эксперимента - 3 года. По результатам (аварийность, связь с техническим состоянием) - решение: возобновлять гостехосмотр или нет.
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
4 мая 2011 13:47
Уважаемый Президент!
С одной стороны, я полностью с Вами согласен.
Однако, я бы предложил следующий вариант:
1) Отменить техосмотр для легковых транспортных средств, находящихся в личном пользовании, сроком на 3 года. По истечению 3-х лет произвести анализ данного эксперимента.
1а)Альтернативный вариант: ТО для новых дает дилер на срок гарантии. С истечения гарантии до 7 лет - раз в 2 года, после 7 лет - ежегодный.
2) Коммерческий транспорт, в т.ч. и личный, используемый в качестве такси и т.п., обязан проходить ТО ежегодно в сервисных центрах, имеющих необходимое оборудование, по ряду параметров, критически важных для безопасности движения и экологии (выбросы СО2, звук).
3) Разрешить использование любого транспорта, не проходящего техосмотр к использованию в малонаселенных пунктах (до 5 тыс. населения) и вне федеральных трасс.
4) Технический осмотр для новых автомобилей производит дилер до передачи транспортного средства покупателю.
5) Технический осмотр автомобилей ввозимых из-за рубежа гражданами и организациями производится ДО постановки на учет в ГИБДД, после таможенного оформления.
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
20 апреля 2011 13:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пригласите последовать Вашему примеру и В.В.Путина. В частности, приглашаю посетить Аллею Советско-Болгарской дружбы в г.Новочеркасске. Все равно он там рядом будет в ближайшее время.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2011
20 апреля 2011 13:30
А зачем тестировать? Чтобы просто более точно узнать, сколько молодежи употребляет наркотики? Какие меры предполагается применять к выявленным подросткам? Для реальной борьбы с наркоманией нужна нормальная программа действий. Нужно выявлять причины и ликвидировать их. А не создавать еще одну наблюдающую структуру.