Действительно, природа не терпит пустоты, вот и у нас непосильными трудами господина Трутнева старательно истребляют её творения, это я про красоты Пермского края "Уралкалий". Недаром он у нас самый богатый чиновник, и с чего это?.
Действительно, природа не терпит пустоты, вот и у нас непосильными трудами господина Трутнева старательно истребляют её творения, это я про красоты Пермского края "Уралкалий". Недаром он у нас самый богатый чиновник, и с чего это?.
Уважаемые господа модераторы!!!
Поздравляю вас и ваших близких с новым годом!
И спасибо за корректорский труд.
leonalekc, Москва
"Кудрин все годы убеждал, что если сверхдоходы (в долларах) от продажи сырьевых ресурсов не вывозить из страны (в стабфонд и подобные фонды), то у нас будет инфляция".
Господин Кудрин сказал то, что должен был сказать, ибо сказать правду, значит подписать себе приговор. Правда в том, что России дали возможность получать сверхдоходы именно на условиях вкладывания и держания этих сверхдоходов в "ценных бумагах" США. В противном случае нашим ресурсам был бы закрыт доступ за бугор. Те, кто нам разрешил получать так называемые сверхдоходы, убили двух зайцев. Первое: не дать использовать эти средства в полном объеме на развитие экономики России. Второе: поддерживать свои фантики.
И всё это в хорошей обёртке "свободного рынка и мировой демократии" в нашем мире, где господствуют семьи (Дюпоны, Морганы, Рокфелеры, Одшельды), в чьих руках сконцентрирована львиная доля мировых богатств. Другого не дано. Вопрос в том, можно ли всё повернуть и отказаться от данных условий. Можно и нужно.
Что будет, если Россия захочет сама торговать без навязанных ей условий? Нефть упадет до отметки в 28-30 долларов за баррель, и это её реальная стоимость, если исключить так называемые сверхдоходы и попросту сказать её спекулятивную составляющую, искусственно навязанную миру. Да, будет тяжело, будут серьезные угрозы со стороны Ближнего Востока, ибо там тоже придется отказаться от сверхдоходов, а шейхи привыкли писать в золотые унитазы, но рано или поздно надо начинать жить по средствам, и тогда мы уйдем от сырьевой зависимости и диктата из-за бугра.
Хватит спорить и говорить друг другу комплименты. Всё гораздо прозаичнее: чиновник в России ведёт себя, как хозяин, не в переносном смысле, что можно было ещё простить, а в прямом. Вот, в чем истинная причина всех бед и не невзгод.
Ну если говорить о России и подразумевать "Ельцин и его сотоварищи", то соблазн огромен, как политический так и экономический. А если "Россия и её Граждане", то, скорее, унижение и уничтожение, чем соблазн. Так о какой схеме предпочтёте говорить?
"Пока что американское казначейство не подводило и исправно платило по счетам - чего ж тогда сеять панику и сомнения в его дальнейшей кредитной несостоятельности?"
И действительно, что сеять панику, когда печатный станок принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью, а его члены несут ответственность в рамках уставного капитала, печатай фантики и расплачивайся. Слава Богу, что они не обеспеченны золотым запасом США, а жаль.
Денис Александрович Гаврилович, - "Давайте строить, создавать, модернизировать!" Ведь нас, экономистов, справедливо недолюбливают граждане России, мы у россиян в долгу! И долги надо возвращать, с процентами!"
Упаси бог, тем более, строить и создавать, занимайтесь тем, чем занимаетесь.У нас в правительстве и в государственных органах власти куда ни плюнь одни экономисты и юристы, они тоже обещали, вот только вся страна живет в долг. Объединяться должен здравый смысл.
Малый или ещё какой, держится и дышит за счет дыр в налоговой системе. Сказать, что это упущения со стороны государства было бы неверно, закрыть эти "упущения" не составит труда, но тогда и бизнес который ещё дышит в России накроется медным тазиком. Вывод, не совершенство налоговой политики, причина не дальновидность наших законодателей.
Когда мы говорим и рассуждаем о проблемах и развития среднего и малого бизнеса, необходимо разграничить их сферы деятельности, ибо проблемы разные, производственные предприятия, торговля, услуги.
Но есть и общая проблема, кредиты, налоги и когда власть начинает говорить о проблемах складывается впечатление абсолютно поверхностного владения информации. Мне всегда казалось что государственный муж прежде чем что-либо сказать или озвучить должен вникнуть в суть происходящего, лично разобраться, а не читать материал написанный ему помощником, подчас абсолютно противоречивый и популистский.
Любой предприниматель, каким бы он не был в глазах окружающих это хлеб и соль нашего государства.
Парой они кидаются в разного рода тяжкие при этом рискуя потерять всё, государство толкует о воспитании нового поколения, инициативных и криативных при этом упорно не замечая что оно уже есть так помоги им встать на крыло не подламывай. Все политики в один голос кричат о необходимости в поддержки малому бизнесу, перечисляют его проблемы, говорят об его архиважном значении для экономики и так далее. Но к великому сожалению это лишь предвыборные обещания и не более того. Видно долго нам ещё ждать мессию которая будет не говорить а делать, у наших государственных мужей отсутствуют морально нравственные устои, а понятие о справедливости вообще вытравлено из их лексикона.