А вот многая китайская продукция тоже вредная, так в таком случае кто должен будет заботиться об утилизации? Китайцы? То же самое можно сказать и о лампочках, которые так рьяно президент продвигает, они-то ртутные. И экологически вредные, и по медицинским показаниям противопоказаны для долгого горения в квартире. А нам навязывают их еще как, в приказном порядке! А кто утилизировать эту ртуть будет? Короче, опять господин президент не в ту сторону смотрит, не на те проблемы. Вот чего проще - есть президентский блог, куда люди пишут о своих проблемах (они у всех практически одинаковые!). Вот тебе и первостепенные задачи на срок президентства! Их надо решать в первую очередь! Если, конечно, о благе народа в первую очередь думать...
Все комментарии пользователя Ирина
-
Комментарий к записи от 5 июля 2011
5 июля 2011 22:56
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2011
6 апреля 2011 19:34
У нас в городе проходила недавно выставка работ семейной пары из Пензы. Молодые талантливые ребята, пишущие свои картины в совершенно разных стилях. Есть среди этих работ и классика, и авангард, и абстракция, которую так любят на Западе. Но знаете, что они сказали в интервью о своих выставках за рубежом? Организаторы выставок просят привезти работы, выполненные в чисто русской классической манере - русская природа, городской пейзаж, заснеженные деревеньки. Говорят, что абстракции уже всем приелись, а хочется чего-то душевного. Улавливаете? Вот и получается, что настоящее русское искусство близко к человеческой душе, чувствам. А современное искусство во многом этого лишено. На многих работах подобного авангарда глаз не задерживается. Хотя, конечно, и такое искусство, наверное, имеет право быть - каждый видит мир по-своему.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
12 февраля 2011 08:38
Добрый день всем! Я тоже не понимаю, о каких общественных организациях идет речь? Или наш президент забыл, что все они канули в Лету вместе с Союзом? Правильно говорят, раньше детей вели и патриотически воспитывали пионерская, комсомольская организации. Велика была роль школы, телевидения (в качестве боевиков выступали лишь фильмы о ВОВ). А что теперь-то? Нет таких организаций, только партии, которые пекутся о личном благополучии да о большем количестве мест в разного рода Думы. Дети появляются в семьях и растут именно в них. Надо просто повернуться лицом к семье, прежде всего направить свой взгляд и принять действующие решения на укрепление семьи. Все, что делалось до сих пор - мизер, ведущий скорее к развалу института семьи. Отсюда - тысячи беспризорных и наркоманов. В стране, где мизерные зарплаты и запредельные цены абсолютно на все, иначе и быть не может. Вполне нормальные родители концы с концами еле сводят, чтобы прокормить детей. На кружки и секции средств и времени у родителей уже не остается. Миллионы раз уже говорили и здесь, в блоге, писали о пособиях на детей хотя бы до 2-ух лет. Услышала власть? НЕТ! Пособие так и осталось на уровне 260 руб.(это для матери-одиночки). И живите, как хотите! Иначе как издевательством это не назовешь! Надо законодательно ввести в обязанность работодателю брать на работу женщин с маленькими детьми. И штрафовать за отказ! Надо повысить до уровня прожиточного минимума пособия на детей до 14 лет, начиная с 1.5 лет. Надо семьям создать условия для НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, а не существования на грани выживания. Тогда и наркомания среди подростков и алкоголизм станут не такими масштабными, как сейчас. С семьи надо начинать, а не с общественных организаций и отделов опеки!
-
Тема: Демография, материнство и детство
4 января 2011 03:36
Доброго времени суток всем! Я полностью согласна с cranion - мне, выросшей в Советском Союзе на идеях патриотизма и любви к Родине, порой бывает за эту самую Родину стыдно. И иногда очень жалею, что своих детей не гоняла по иностранным языкам в школе. Думаю, с внуками я такой ошибки уже не стану совершать - жить в нашей стране становится невозможно из-за нежелания власти думать о своих гражданах. Такое впечатление, что все законы принимаются только для того, чтобы еще больше ухудшить нашу жизнь. И все, что мы тут пишем, разве что мы сами да модераторы читаем. А жаль... Тут вот СМИ передают, мол, закон об ограничении вредной информации для детей подписан президентом. А кто проследит, что они с утра до вечера смотрят по ТВ? Родители, которые пашут ради пропитания? Опять только видимость заботы. Детские пособия - мизерные, семьи с детьми - вообще за гранью нищеты, ипотека доступна единицам. И оптимизм и вера в будущее медленно, но верно сменяются пессимизмом и пофигизмом. Разве можно в такой стране жить?
-
Тема: Образование
28 декабря 2010 00:22
Доброго времени суток всем! Я на все 100 согласна с теми, кто считает советскую систему образования лучше нынешней. И я против ЕГЭ - оно лишает молодежь способности мыслить. А нововведения в области русского языка и вообще ужасающи. Скоро совсем ничего не останется от великого русского, а служебные документы станут образцом вопиющей безграмотности. И самое ужасное то, что все это делается с подачи нынешнего Министерства образования и с молчаливого согласия Президента. И еще вот о чем хочется сказать. Тут как-то предложили промышленники России не оплачивать всем подряд работающим учебные отпуска, а только тем, кого само предприятие пошлет на учебу. Но тогда и вечернюю и заочную форму образования в ВУЗах можно будет закрыть из-за малого количества студентов. Ведь известно, что на заочное и вечернее отделения идут те, кто не в состоянии оплачивать дневное отделение - не у всех же родители миллионеры. Очень хочется надеяться, что правительство не пойдет на поводу у промышленников, мечтающих оставлять в своих карманах большую часть прибыли.
-
Тема: Демография, материнство и детство
27 декабря 2010 23:37
Очень рада за тех, кто ждет ребенка, и надеюсь на благоразумие власти. Вот бы еще решить проблему детских пособий - продлить хотя бы до 2 лет, ведь действительно встает огромная проблема перед женщиной. Не понятно, на что жить, на что кормить-одевать-обувать ребенка, да еще при этом не залезать в долги по коммунальным платежам. Интересно, что власть сама думает на этот счет? В такой ситуации органам опеки (при принятии закона о ЮЮ) у большинства семей можно отбирать детей, одинокие матери - претенденты № 1. Уж сколько раз поднимали проблему достойных пособий, а воз и ныне там. Ну не видят власти эту проблему!
-
Комментарий к записи от 14 июля 2010
15 июля 2010 09:27
А еще большая вина лежит на наших законотворцах, что в Думе и в правительстве. Если бы законы были справедливые, то меньше приходилось бы обычным гражданам давать на "лапу" чиновникам. А так - одни разговоры, ничего не изменится.
-
Тема: Культура и воспитание
13 июня 2010 06:32
Reindjer
Я с Вами во многом согласна, но, думаю, Вам надо было у людей спрашивать не о единовременной выплате, а о зарплате, тогда, может быть, называлась бы и меньшая сумма. Ведь из чего складывается спрос на 500 млн.руб.? Жену надо содержать, детей надо не только поднять, но и выучить, обеспечить элементарным жильем, чтобы не жили век с родителями, родителям-старикам надо купить дорогостоящие лекарства, да и лечение, не дай Бог, случится такое, надо оплатить. Вот отсюда все и идет. В СССР мы ведь получали жилье от государства, образование и медицина были бесплатными, продукты дешевыми. На стипендию студента можно было летать самолетами. Не хило ведь? А где это все? Мы "перестроились", и в 1993 году москвичи вышли еще и на танки грудью - защищать эту самую "перестройку". Вот и получили - за что боролись...Ладно бы москвичи - они-то как раз нехило живут, а глубинка за что оказалась у разбитого корыта? Ведь посмотрите, кто зачастую стоит у руля в областях - москвичи. И летают они домой в Москву и обратно на работу дорогущими чартерными рейсами за наш с Вами счет. И так повсеместно. Предприятия разрушены или отданы на откуп иностранным инвесторам и производителям. Собственный бизнес и производители стонут он непомерных налогов. Все, что не приносит власти доходов - разрушается. А ведь мы эту власть выбираем, мы молчим, когда нас лишают элементарных прав. В Европе бастуют чуть что, а мы молча сносим все плевки. Вот поэтому так и живем. Великий русский народ!
-
Тема: ЕГЭ
6 июня 2010 06:01
Штунь, Татарстан.
Между прочим, во времена СССР, мы учились и учили, и получали очень хорошие знания, позволявшие учиться дальше в высшей школе тем, кто к этому действительно стремился. Экзамены сдавали одинаково, без затрат энного количества денег из родительского кошелька. И методики той системы образования во всем мире считались лучшими, так как готовили всесторонне образованных людей. А что теперь? Слава Богу, мои дети не сдавали этот абсурдный ЕГЭ, они учили, как и мы, ответы на вопросы и писали сочинение. Сейчас-то про грамматику и стилистику, про правильность речи совсем забыли. А уж умение писать практически исчезло у современных детей. Вы тут говорите, что бумажки были главнее, что платили за разряд, а не знания. Бумажки и сейчас остались важнее человека, ничего не изменилось в лучшую для людей сторону. А разряд получить - сколько знаний надо было, чтобы его подтвердить! Сейчас у нас на заводе молодежь с превеликим трудом эти разряды получает, не дают, поскольку все это связано с повышением зарплаты. Что касается ЕГЭ, так меня тоже удивляет позиция правительства в этом вопросе. Уже несколько лет общество выступает против такого способа сдачи экзаменов, а те, кто в верхах, упорно продвигают идею дальше. Они что, абсолютно слепы и глухи, или хотят окончательно развались все наше образование? Правильно поднимают этот вопрос на телевидении. Проблема только в том, что "верхам" абсолютно не до "низов".
-
Тема: Культура и воспитание
10 февраля 2010 00:17
Анне, Владимирская обл.
Конечно, Анна, я Вашей ситуации не знаю, поэтому и говорю о разных возможных ситуациях. Вы же по молодости несколько категоричны в том плане, что не хотите признавать множество ситуаций в других семьях. Мол, нечего и рожать было. Дай Бог, чтобы в Вашей семье все осталось так благополучно, как, видимо, есть сейчас - свободное время, достаток, муж рядом и здоровье. Что до подростков: бороться с ними при помощи ругани, ответного хамства и милиции - многого ума не надо. Да и не поможет это, еще больше обозлит и настроит их против Вас. И не думайте Вы об их родителях, в данном случае противостояние с ними у Вас. Вот и действуйте по-взрослому, с умом, покажите пример цивилизованного обращения друг к другу. В конце концов, "вода камень точит" и "доброе слово и кошке приятно". Глядишь, мало-помалу и ситуация изменится в лучшую сторону. Вы думаете, когда Вы росли, подростки другие были? И не сидели в подъездах? И не курили, и не ругались матом? Все было, но вот заметила я, когда к ним по-доброму, с уважением и даже поздороваешься, то и они в ответ слова грубого не скажут, здороваться даже на улице станут. Совсем другими становятся, хоть и продолжают собираться в подъезде.
Хотя абсолютно согласна с вами, что многое зависит от родителей. Здесь очень важен личный пример взрослых и любящая атмосфера в семье. Тогда и дети легче проходят все возрастные ступени, больше доверяя своим родителям. И абсолютно не стоит перекладывать воспитательные функции на плечи сада или школы - все закладывается в семье.
А вот государству стоит вернуть бесплатные секции, кружки, сделать более доступными катки и стадионы, глядишь, и потянутся подростки из подъездов. Эх, еще бы и продажу спиртных напитков и сигарет детям запретить под страхом более серьезного наказания, чем штраф. И интернет с телевидением от всякой грязи очистить...