Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Мам

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  27 ноября 2009 19:54

  Господину barrymor. от 26 ноября 2009 14:59

  По поводу нашей безответственности, а так же о желании спрятаться за спины тех, кто могут «подсуетиться»…

  Как вы («вы» пишу с маленькой буквы не по безграмотности, а согласно тому, что вы свое имя пишете с таковой.) могли заметить, я себя обозначаю, открыто, а не именем прислуги Баскервиллей, притом, что в Великом Новгороде я не безызвестное лицо.

  Вам в Латвии видимо неизвестно, что страна 74 года жила под прессом того, что скажет Первое Лицо!

  Должно пройти не менее 2-х – 3-х поколений, чтобы отжил этот рефлекс. Если Первое Лицо не замечает, значит одобряет!

  А по поводу разницы между Россией и другими странами, я бывал в других странах. И могу однозначно сказать, что люди, мало, чем отличаются друг от друга. Везде есть, и добросовестные, и безалаберные, законопослушные и не очень. Основное отличие – это степень отношения к «неизбежности наказания».

  В России эта степень нулевая.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  29 ноября 2009 20:43

  Читая посты Алиева Расула Ахмедовича, трудно не заметить крик души человека. Неоднократно говорилось о главной проблеме в ЮФО – значительной безработице.

  А почему бы государству не построить в соответствующих местах крупные, современные животноводческие комплексы, пригласив, для этого, к примеру, голландцев? В стране вырабатывается только 40% говядины, мясо гусей и уток практически отсутствует. В городах можно развить производство ширпотреба, взамен завозимого из Китая (тогда не надо было бы повышать ввозные пошлины на ножи и вилки!?). В СССР государство могло строить госпредприятия, а сейчас государство «умыло руки», а зря! Впоследствии построенные предприятия можно и продать предпринимателям (ведь смог Тиньков создать последовательно бизнесы и успешно их продавать). Государство не только наблюдатель, но в чем-то обязан быть созидателем.

  (по комментарию госп. barrymor. отвечать не буду – ясно, что он все равно ничего не понял и продолжать бессмысленно.)

  С уважением,

  А.М. Мамедов
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  1 декабря 2009 21:35

  Уважаемый VladimirNK (30 ноября 2009 14:21), все дело в том, что так называемый транспортный налог, у нашего государства (под слово государство я объединяю руководителей и чиновников исполнительной и законодательной властей) к проблемам транспорта и дорог отношения не имеет! Скорее этот налог (по функциональности в бюджете) можно назвать налогом на недвижимость. В нашей стране бросаются в крайности: или абсолютно все решало государство, вплоть до того, сколько пуговиц или сорочек для населения нужно выпустить промышленным предприятиям; или абсолютно все переложено на плечи населения. Государство, за счет населения, в первую очередь обеспечило тех, кто у власти, а все остальное, по остаточному методу. Поэтому, никто себя не утруждает разделениями налоговых статей – все в один котел.

  А по поводу увеличения налога на бензин – там, в цене и так объем налогов зашкаливает и повышать еще налоговую составляющую, просто безумие!

  Главное в том, что в нормальном, демократичном обществе, граждане, для решения общезначимых вопросов «скидываются» т.е. платят налоги и выбирают из общества самых честных и добросовестных представителей, для управления собранными средствами, с целью выполнения соответствующих задач.

  Наше государство собирает налоги в первую очередь для обеспечения «себя, любимых» - строятся многочисленные резиденции для руководителей, закупаются только в топовой комплектации, представительские автомобили, золоченые кровати и пр. Совещания проводятся с обязательным вылетом многочисленной армии чиновников на специальных самолетах в разные края страны и т.д. и т.п.

  Государство необходимо, только для обеспечения общезначимых задач населения, для чего определяется объем налогов. В государственный аппарат должны идти те члены общества, кто всей душой болеет за будущее страны.

  А мы имеем, то, что имеем!

  Если Д.А. Медведев пожелает перевести нашу страну в действительно демократичную, и ему это удастся...

  С уважением,

  А.М. Мамедов
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  5 декабря 2009 18:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прошу обратить внимание на 2 вопроса, которые я ниже опишу.

  1. Огромные потери бюджета из-за завышенных тарифов на коммунальные услуги.

  Объясню на примере нашего ТСЖ, созданного со сдачей нашего многоквартирного дома в 1999-м году.

  На свои средства мы заменили в подвале всю запорную арматуру на шаровые, установили электронную систему учета получаемых теплоносителей в ГигоКалориях; установили двухтарифный счетчик эл. энергии общего пользования; на площадках в подъездах, вместо ламп накаливания, ввинтили энергосберегающие; наружные светильники подключили через реле освещенности.

  При том,что тарифы на квартплату установили по общегородским нормам, средств нам хватает с лихвой. За это время, мы проводили раз в 2 года косметический ремонт в подъездах, отремонтировали асфальтовое покрытие проездов во дворе, выложили плиткой тротуары, организована детская площадка, в штат введен озеленитель-цветовод для придомовых цветников. И при всем при этом, накопили на Депозитном счете более 2-х миллионов рублей.

  Резюме: если в бюджетных организациях провести соответствующие работы, статья затрат на ЖКХ в местных бюджетах, а это самая большая статья расходов, резко сократится и тогда коммунальные предприятия – Водоканал и Теплоэнерго будут вынуждены бороться с потерями, так как потребители (в особенности бюджетники)не будут оплачивать по раздутым нормативам, а строго по показаниям имеющихся у потребителей приборов.

  И не надо рассказывать сказки о том, что тарифы на ЖКХ еще не достигли 100% затрат, они уже выше реальных расходов!

  С уважением,

  А.М. Мамедов
• Тема: Средства массовой информации
  5 декабря 2009 18:17

  Про повальное в стране мошенничество.

  Мошенничество открытое, явное в любом виде.

  Откройте любую газету, даже официальную «Российскую газету». Рекламируются явно мошеннические предложения от предсказания судьбы до сбора авторучек на дому.

  Практически по всем телевизионным каналам транслируются «лохотроны», где простые слова надо составить из букв. При мимолетном взгляде на экран легко угадывается зашифрованное слово, а ведущий(ая) делает вид, что никто никак не может догадаться и позвонить на номер. А ведь только лишь звонок на указанный номер стоит порядка 70рублей. И видимо многие «покупаются» на этот «сыр». И якобы звонят кто-то и называют глупые варианты несовпадающих решений. Это для того, чтобы сидящий у телевизора, решил, что видимо он единственно умный, смог расшифровать задание, и бросился к телефону…

  Почему это явное мошенничество не пресекается арестами создателей? Почему вся страна, с попустительства властей, увязает в мошенничестве. Как же мы будем бороться с коррупцией, если буйно процветает явное мошенничество!

  Никто не контролирует закон о рекламе на телевидении. По каналу «Россия» был вечер памяти Муслима Магомаева. Через каждые 2 исполненные песни шел блок реклам. На сколько же низок моральный уровень руководства канала, если на скорби стараются максимально заработать!? Ведь вечер памяти сродни трауру, хоть это и в виде концерта.

  Почему же, тогда, по примеру центра, таксистам из Бологое не зарабатывать на горе попавших в катастрофу и не предлагать поездку до С.Петербурга за 10тысяч рублей, вместо обычных 2500р?

  С уважением,

  А.М. Мамедов
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  5 декабря 2009 21:28

  И еще, по поводу Перми. Как сообщил С.Шойгу, было выписано предписание со сроком исполнения год!?

  Судя по интерьеру кафе, если пожарный инспектор был в здравом уме, работу такого кафе нельзя было разрешить, не то, что выписывать предписание на год. Зная нашу российскую действительность, можно наверняка предположить, что инспектор был хорошо одарен, для разрешения работать целый год до следующей инспекции. Но виноват, наверное, и руководитель того инспектора, которому установлена зарплата не позволяющая кормить семью, с расчетом, что инспектор заработает остальное на взятках!

  С уважением,

  А.М. Мамедов
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  7 декабря 2009 15:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хорошая PR программа по обеспечению всех ветеранов войны квартирой. Я с 1988 по 1993 был членом городской жилищной комиссии и знаю, что «под ветеранов» получали квартиры дети, а впоследствии и внуки ветеранов. Сейчас произойдет то же самое. А сами ветераны так и останутся в большинстве неухоженными и «прикованными к кровати». Намного человечнее по отношению к ветеранам, и справедливее было бы направить средства не на дополнительное жилье для них, а в большинстве, для их родственников, а на капремонт имеющихся и расширение, а так же строительство новых благоустроенных по типу пансионатов, Домов Ветеранов. Где они были бы обеспечены заботой, поддержанием здоровья и лечением, к тому же в кругу своих сверстников.

  Уверен, что идея предоставить всем ветеранам квартиры лоббировалась чиновниками, которые могут под своих родственников-ветеранов, улучшить свои и без того не плохие жилищные условия. Ведь это очередная недвижимость, полученная официально и легитимно.

  А примеры одиноких бабушек и дедушек, показанных по телевидению, которые могут получить новое жилье, лишний раз доказывает мою правоту. Им одиноким, что в лачуге, что в новом жилье, радости мало. Намного приятнее им было бы в пансионате типа Дом Ветеранов.

  С уважением,

  А.М. Мамедов
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  16 декабря 2009 17:03

  Уважаемый президент! Когда коммерческая фирма громогласно объявляет о своих, выгодных для населения акциях, а реально предоставляет только часть озвученных бонусов – это называется недобросовестной рекламой!

  Правительство длительный период декларирует о так называемой валоризации - возвращении пенсионерам заработанной за советский период и до января 2002-го года части пенсии. Объявлялось, что с 01.01.2010г. страховые части пенсий будут индексированы на количество %% отработанного стажа. Однако, как дано разъяснение в Российской газете, индексироваться будет страховая часть пенсии по состоянию не на 31.12.2009-го года, а на расчетную величину к 01.01.2002-го года.

  Господа, если речь идет о заработанной части пенсии на период до 01.01.2002 года, и если предположить, что эта часть пенсии должна была быть просуммирована к значению страховой части пенсии к тому сроку. То, т.к. страховая часть пенсии с 01.01.2002 года индексировалась ежегодно, то и часть пенсии по валоризации должна была бы индексироваться. Т.е. не надо было придумывать головоломную методику расчета прибавки пенсии на дату 01.01.2002 года, а просто проиндексировать нынешнюю страховую часть на соответствующее количество %%. Иначе получается, что добавили заработанное на 01.01.2002 года и оставили эту добавку на том уровне, несмотря на индексацию остальной части пенсии до 01.01.2010г.

  Это было бы честно, и соответствовало бы тому, что декларировалось.

  Понятно, что величины прибавок, тогда были бы более весомыми. Но и понятно, что тогда в бюджете не хватало бы средств на заказанные для чиновников золоченые кровати, сверхкомфортные автомобили и прочие привилегии для руководящих структур. Но тогда об этом честно и скажите, а не занимайтесь «недобросовестной рекламой»! Ведь такое поведение правительства и «Единой России» получит свои черные шары во время грядущих выборов, народ долго терпеть ложь не будет.

  С уважением,

  А.М. Мамедов
• Тема: Итоги 2009 года
  26 декабря 2009 09:35

  Уважаемый президент!

  Когда смотришь информацию о процессе работы зарубежных ученых по новым разработкам, ощущаешь, с каким энтузиазмом они окунаются с головой в работу. А когда слышишь информацию о 3-х триллионах рублей выделяемых нашим «инновационщикам» и их «глубокомысленный» отчет о проделанной работе, в голову приходит только мысль об их огромном энтузиазме в разработке способов воровства!

  В этом, видимо главная «особенная стать» нашего человека, и в этом, наверное, особый российский путь.

  Наши руководители настолько сильно себя ощущают бесконтрольными и безнаказанными, что даже замечание президента воспринимают не более, чем «реплика».

  Надо запретить ссылаться на особый наш путь, надо с особой активностью использовать мировой опыт в управлении и законодательстве.

  С уважением,

  А.М. Мамедов
• Тема: Малый бизнес
  11 января 2010 19:15

  Уважаемый Президент!

  Поражает тупость в методах борьбы с безработицей. С одной стороны, насаждаются условия для потери рабочих мест, а с другой, направляются огромные средства на борьбу с безработицей!?

  В Новгороде (в Советское время) было 11 крупных предприятий Радио, Электронной промышленности, и Средств Связи. На каждом, с учетом филиалов в области, работало порядка 5-8 тысяч работающих. С перестройкой, все предприятия «развалили» и высококвалифицированные инженеры подались в «челночники» а затем, в строители-отделочники. Кое-как (без помощи государства, которое, почему-то усиленно озабочено поддержкой Автопрома, а на электронную промышленность «плюнуло») население справилось с трудоустройством, а теперь новый удар! Я знаю добросовестного предпринимателя, у которого работало более 50-ти работников, для получения лицензий по строительству было оплачено 83тысячи рублей. С нового года действие лицензии прекратилось, а для получения строительных заказов, требуется теперь заплатить 300тысяч рублей! Ранее оплаченные 83 тысячи никто не вернет, а набрать сразу 300тысяч рублей для вступления в СРО, с учетом кризисного года, когда и так объемы строительных заказов резко упали, задача для малых предприятий невозможная. Последствия таких решений правительства на поверхности, но чиновники с радостью говорят о том, что «большинство малых игроков уйдут с рынка, останутся только крупные игроки». Но ведь малые игроки – это живые судьбы сотен и тысяч людей! Надо сломать эти судьбы, а потом вливать миллионы и миллиарды на борьбу с безработицей?! Ясно, что эти средства пойдут не на поддержку населения, а будут разворованы чиновниками!!!

  Наверное, можно было разрешить действие лицензий по их срокам, а для вступления в СРО малым предприятиям разрешить выплаты 300тысяч рублей в рассрочку. И тогда большинство трудоустроенных могли бы продолжить свою деятельность, а не увеличивать армию безработных.

  С уважением,

  А.М. Мамедов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››