Александр Ханты-Мансийский автономный округ-Югра.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Законов по борьбе с коррупцией принимается много, реально
ничего не меняется. Сколько бы законов не принималось, о реальной борьбе с коррупцией будут смотреть по работе: сотрудников МВД, в том числе и работников ГИБД, изменится ли поведение сотрудников милиции. Кто и когда из сотрудников милиции пострадал за возбуждение
"заказных" дел. Я таких случаев не знаю.
Привожу пример: гражданин "N" в 2000 году поставил охотничью избушку на охотничьих угодьях в 10000 га. В 2000 году его привлекли к административной ответственности за вырубку деревьев, ущерб был 4900 рублей. В 2008 году сотрудники милиции решили свести счеты с одним лицом. Нашли повод, данный административный проступок. Собрали группу дознавателей и оперативных сотрудников. Возбудили уголовное дело, по вырубке леса, "мужественно" год расследовали, по уголовному делу по настоящее время нет ни подозреваемого, ни обвиняемого. В связи с их отсутствием невозможно обжаловать постановление о возбуждении. Сотрудники милициии выезжали в лес на вертолете, на автомобилях коммерческих структур. Сколько было потрачено государственных денег. Невозможно с административного правонарушения 2000 года сделать уголовное дело в 2008 году, при всех стараниях и усилиях. Кто будет отвечать за привлечение вертолета, автомобилей, затраченных денег и усилий. В случае, если Вас заинтересует указанный частный случай, готов предъявить все документы.