Что толку дискуссировать о ЕГЭ, когда надо, даже не менять и не развивать систему образования, а создавать её. ЕГЭ взято из Америки, но там есть кое-какая система образования, являющаяся частью того, что называется "карьера" и поэтому там ЕГЭ хоть что-то собой представляет, хотя и совсем немного. Там созданы другие, намного более значительные, механизмы отбора. В России же ничего такого нет и на пустом месте ЕГЭ не вносит в образование ничего хорошего. В общем, глупая затея - копировать Запад, надо жить своим умом. Пишу это в Ваш блог, потому что создание и развитие системы образования дело не министерства и не министра, это дело Президента.
Все комментарии пользователя voloda
-
Комментарий к записи от 22 августа 2011
1 сентября 2011 11:31
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
7 ноября 2011 16:54
Проблемы общественного порядка не в недостатке охранников, а в отсутствии нормальных законов. Чем больше заседает дума, тем больше проблем с законами. Дума никому не нужна - ни народу, ни Президенту. И основная масса нарушений закона исходит тоже из думы. Так может её лучше распустить, а не выбирать? Всем уже надоели эти иждивенцы.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
16 ноября 2011 22:29
Идея горячей линии хорошая, но слабая, неразвитая. К тому же, почему сами регионы молчат, ничего не предлагают? Я думаю, вертикаль власти надо или менять полностью (но кем?) или переходить на горизонталь.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
10 декабря 2011 15:35
Моего ребенка в ЗАГСе на другого записали, потому что мать ребенка тогда официально была замужем за другим. Это я к тому, что когда в стране такой бардак, как ни ужесточайте, ситуация не улучшится, скорее ещё ухудшится, а коррупция усилится. Логичнее было бы в это дело не жестокости, а ума добавить, и не только ума. Но, к сожалению, тех хороших качеств, которые надо было бы добавить в это дело, у государства нет. Поэтому лучше будет, если вы ничего не будете добавлять.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
3 февраля 2012 05:43
Дело не в критике, а в ответе на критику. Если критика остаётся без ответа это может унижать критикующего и вызывать призывы к насилию. Цивилизованными должны быть ответы на критику и тогда критика тоже будет цивилизованной. Зачастую в России руководители разных уровней этим пренебрегают чем и вызывают раздражение в обществе. Цивилизованная критика ведёт к миру, а нецивилизованная к войне. В связи с предстоящими выборами Президента в стране создалась напряжённая обстановка, что говорит о том, что в стране появилось много нецивилизованной критики, то есть критики, остающейся без цивилизованного ответа. Получается так, что люди, стоящие у власти, не давая на критику цивилизованного ответа, сами нагнетают обстановку в стране. Такое поведение властей вызывает справедливое возмущение в обществе. Я думаю общество не может устраивать такая власть.