Бар Илья, Москва 28 августа 2011 17:22
Москва располагается прямо на границе двух поясов UTC+2 и UTC+3, а Санкт-Петербург чётко в UTC+2 причём прямо на центральном его меридиане. Это значит, что Москва может быть и в том и в другом часовом поясе в зависимости от предпочтений. Но я так понимаю, что предпочтения у москвичей следующие:
1. Хочется быть в одном часовом поясе с Питером.
2. Хочется нормально выспаться, но долго добираться до работы.
3. Хочется полдень поблизости обеденного перерыва.
и допустим рассмотрим условие сохранения постоянного БЕЗ разницы какого, но адекватного времени.
Если разместить Москву и Питер в UTC+2, то получим, что в Москве полдень будет в 11:30, в Питере в 12:00, а в Пскове например в 12:06. Согласитесь, полдень в 11:30 слишком рано, если ваш рабочий день например с 8 до 17 или с 9 до 18. Разместим Москву в пояс UTC+3, получим полдень в 12:30 в Москве, в 13:00 в Питере и в самом западном Пскове в 13:06. Устраивает? Думаю, что да. При этом соблюдаем условие 2 и даём людям полчаса выспаться и добраться до работы в Москве, и обеденный перерыв рядом с полуднем. В тоже время выравниваем время с Украиной, Беларусью и Прибалтикой с Калининградом и делаем часовой пояс ровнее и эти страны думаю подстроятся и тоже отменят сезонные переходы (хотя Прибалтика только с позволения ЕС).
Но в данном варианте есть конечно и минус, ведь тогда граница временных зон будет проходить по границе с Владимирской областью, а это наверняка не очень понравится тем жителям, которые часто ездят на восток от Москвы. Но тут уж извиняйте... вы хотите и Питер с Москвой в один пояс и всю центральную Россию туда же и при этом хотите адекватное время и чтобы всем было хорошо. Нет, так не получится. Тогда вам придётся делать разные рабочие графики для Пензы, например, и Питера, а тогда какой смысл вообще в часовых поясах, ведь они призваны универсализировать время, т.е. чтобы человек при переезде из одного пояса в другой ощущал время по часам и солнцу на небе примерно одинаково.