Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Слава

• Комментарий к записи от 1 августа 2011
  3 августа 2011 10:53

  Вопрос интересный, он мне напоминает генеральную уборку в доме, когда есть дорогие старенькие вещи, по которым встает вопрос или оставлять их, чтобы они просто напросто занимали место в шкафу, радовали ностальгией и постепенно приходили совсем в негодность или отдать их тому, кому они могут пригодиться для практических целей, для пользы.

  Мне кажется, что правильней было бы большинство памятников архитектуры отдать в управление муниципалитетам. И потом уже местному населению, в месте, где находится памятник, решать, что с ним делать, оставлять как музей, отдавать в частные руки, совместно как-то восстанавливать для использования в практическом качестве и т.д. Думаю, 100% памятников уже не уберечь, хватаясь за все, можно упустить многое и важное. Главное ведь память о прошлом, а не формальная и показная защита исторических ценностей.
• Комментарий к записи от 25 июля 2011
  26 июля 2011 09:53

  По моему мнению, такое телевидение уже существует, только не имеет формального статуса. Множественные видео-ресурсы Интернета, которые постоянно пополняют, удаляют, обновляют люди нашего общего гражданского общества, думаю, и есть общественное телевидение. В любое время можно посмотреть видео с интересующими вопросами политики, экономики, развлечения, хобби и практически везде, при желании, можно выразить свое личное мнение, так как это делается на Вашем видеоблоге. Никакой отдельный телеканал не сможет лучше отображать интересы и жизнь общества, чем это делается через Интернет в режиме реального времени и днем, и ночью. Никто же не спорит, что в Интернете представлены интересы, посредством видеоинформации - политики, бизнеса, граждан. Единственная проблема, это вопрос доступности такого телевидения для всех граждан, особенно для жителей сельской местности.
• Комментарий к записи от 19 июля 2011
  21 июля 2011 09:35

  Хорошая идея, но только мне кажется, что через пропаганду и установку контейнеров с раздельным сбором мусора не добиться желаемого результата по утилизации и переработке отходов. Главное ведь не только разобрать мусор по однородности, но и его переработать, а такого количества предприятий по предварительной обработке большого количества отходов нет. И стимула по созданию таких предприятий скорее всего нет.

  Нет простого механизма по сбору отходов с содержанием вредных для окружающей среды компонентов находящихся в энергосберегающих лампах, батарейках, радиотехнике и др. у населения, а все выкидывается в обычное мусорное ведро. Не будет же отдельный домохозяин оформлять на свой дом экологический паспорт и оформлять договора на утилизацию лампочек.

  Думаю, если будет достаточно много предприятий по переработке мусора, то и со временем механизм разделения отходов по однородности сформируется сам собой. Например, если ТСЖ или малое предприятие будут платить разную цену за вывоз предварительно разобранного мусора по однородности и не разобранного, то люди уже будут задумываться выкидывать все в одну кучу или нет.