Шабалин Олег Леонидович: " Кругом одна говорильня. Я больше государству не верю."
Это не удивительно. Вот мне вообще хотелось бы послушать человека, который ВЕРИТ нашему государству.
Все комментарии пользователя Игорь Юрьевич
-
Тема: Малый бизнес
24 июня 2009 13:08
-
Тема: Малый бизнес
13 июня 2009 17:08
Почему чиновники уничтожают малый бизнес?
А поищем-ка ответ на этот вопрос в произведениях... Ленина.
Читаем:
«...Не видно понимания того, что мы признали и будем признавать лишь государственный капитализм, а государство, это - мы, мы, сознательные рабочие, мы, коммунисты....
Торгуй, наживайся, мы это тебе позволим, но в т р о е подтянем твою обязанность быть честным, давать правдивые и аккуратные отчеты, считаться не только с буквой, но и с духом нашего, коммунистического законодательства, не допускать ни тени отступления от наших законов, - вот какова должна быть основная заповедь НКЮста в отношении нэпо. Если НКЮст не сумеет добиться того, чтобы у нас капитализм был «вышколенный», был «приличный», если НКЮст не докажет рядом образцовых процессов, что он умеет ловить за нарушение этого правила и карать не позорно-глупым, «коммунистически-тупоумным» штрафом в 100-200 миллионов, а расстрелом,- тогда НКЮст ни к черту не годен…»
(Ленин. О задачах наркомюста в условиях новой экономической политики. ПСС. Изд. 5, Т. 44 стр. 396-400)
Такое впечатление, что современные российские чиновники действуют в полном соответствии с указаниями Ленина.
Они (как им завещал Ленин) считают, что они – это и есть государство.
Что они – это и есть капитализм.
А всем остальным предпринимателям (тем, которые малые, которых их идейный вождь называл «нэпо»), эти верные ленинцы милостиво «позволяют» «наживаться». Не забывая при этом как минимум давить «отчётами», а как максимум – уничтожать.
Если предположить, что эта "инструкция" Ленина до сих пор "не отменена", то мотивы поведения современных российских чиновников по отношению к малому предпринимательству становятся абсолютно понятны. Они просто выполняют «заветы Ильича».
-
Тема: Малый бизнес
3 июня 2009 16:28
Tatyanka: «Расскажите мне, предпринимателю с небольшим стажем, какая конкретно поддержка малому бизнесу у нас в стране оказывается?»
.........
Никакая.
.........
Tatyanka: «... человек до кризиса в хорошие времена, когда и кредиты давали, и условия были не такие жесткие, не испытывал потребности стать бизнесменом, а сейчас вдруг его осенит и он станет миллионы зарабатывать?»
.........
Дык, сами же говорите, - и кризиса не было, и времена были хорошие, и кредиты давали, и условия были не такие жесткие... вот потому никто и не испытывал потребности стать бизнесменом. :-)
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
26 мая 2009 15:54
17 мая ночью в город Полевской (Свердловской обл.) со стороны Екатеринбурга на высокой скорости, игнорируя ПДД, въехал автомобиль под управлением пьяного водителя. Сотрудники ППС остановили потенциального убийцу... погоня, мигалки... всё как положено... Водителем оказался Заместитель генерального прокурора РФ в Уральском федеральном округе Золотов Ю.М.
Некоторые некрасивые детали поведения после задержания означенного гражданина можно пропустить и перейти к самому главному. На следующий день ОВД города Полевского посетила прокурорская проверка, которая «выявила», что именно те сотрудники, которые посмели остановить пьяного прокурора, «не соответствуют занимаемой должности». За что и были уволены.
Вот так, друзья мои.
Плевать хотел гражданин Золотов на все ваши «преодоления правового нигилизма» и «борьбы с коррупцией». А про то, что «общество виновато», он и сам при случае с удовольствием расскажет.
Он же из касты неприкасаемых, и поэтому государство будет защищать его неприкасаемость до последней возможности, даже в ущерб собственной безопасности. Наше государство (как оказывается) для того и существует, чтобы прокуроры могли кататься на машинах пьяными, губернаторы охотиться на вертолётах,... а народу рассказывать сладенькие сказки, что само общество в этом же и виновато... Особенно «виноваты», видимо, эти самые сотрудники милиции, которые были НАКАЗАНЫ за то, что СОБЛЮДАЛИ ЗАКОН.
Любое нормальное государство (уже просто из чувства самосохранения) вышибло бы с работы этого прокурора на следующий же день. Потому что наличие таких прокуроров порождает уже не просто "правовой нигилизм", а натуральное презрение и брезгливость по отношению к любым государственным структурам.
Что в условиях затянувшихся финансовых проблем может привести к последствиям самым плачевным...
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 мая 2009 11:53
До недавнего времени почти весь бизнес у нас базировался на диктате производителя (продавца). Продавцы стремились продать свой товар как можно дороже и покупатель не особенно возражал, потому что были доступные кредиты.
Сейчас ситуация поменялась кардинально. Главным стал Его Величество Потребитель. Сейчас продавцы (те, кто дружат с головой) вынуждены бороться за любого Покупателя, вынуждены снижать цены, как только возможно. Они вынуждены снижать себестоимость товара любыми способами.
Так что в определённой степени нынешний кризис – это благо для экономики. Он заставит продавцов привести цену в соответствие со здравым смыслом. А кто этого не поймёт, те просто «умрут».
А ещё кризис заставит наше правительство наконец-то понять, что на одной торговле сырой нефтью страна не проживёт.
Вернее - не выживет.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
26 апреля 2009 16:24
Лучков Владимир Алексеевич: "Бороться с коррупцией, как с самостоятельным явлением, все равно, что "строить коммунизм в отдельно взятой стране". Почему одновременно не будируют вопросы клановости во власти, вопросы протекционизма?"
......
Более того.
Клановость - это главная ПРИЧИНА нашей сегодняшней коррупции.
-
Тема: Малый бизнес
26 апреля 2009 13:13
Слышал вчера по телевизору, как первый зампред председателя правительства рассуждал о кредитах для малого бизнеса.
Дескать, чтобы получить кредит надо написать бизнес-план.
После таких заявлений хочется спросить у нашего правительства: а вы сами-то можете написать в современных условиях бизнес-план? Ну, хоть какой-нибудь???
Сами бюджет «корректируют» уже в третий (если не в четвёртый) раз, деньги уходят непонятно куда, что делать – никто не знает, один говорит одно, другой – другое…
И после этого они ставят ОЧЕРЕДНОЕ условие малому бизнесу?!
Да у любого нормального предпринимателя этот «бизнес-план» в голове с утра до вечера. И корректируется этот «бизнес-план» ЕЖЕДНЕВНО.
Такое впечатление складывается, что они там просто уже не знают, что придумать – лишь бы ничего малым предприятиям не дать и уничтожить нас окончательно.
-
Тема: Малый бизнес
10 апреля 2009 14:57
Андрей: "- наличие не менее 3 наемных работников, все налоги на заработную плату которых, допустим, за 2 предыдущих года, подтверждаются документально в соответствующих фондах."
.....
А если человек один работает, или наёмных меньше 3-х, или больше, но работают меньше 2 лет, то тогда пусть платит по полной программе???
А всех ИПшников Вы зачем исключили???
-
Тема: Малый бизнес
10 апреля 2009 09:02
Сейчас по телевизору довольно активно обсуждают партийные «программы выхода из кризиса».
Позволю себе обратить внимание на один существенный момент.
Многие предлагают предоставить малому бизнесу налоговые каникулы на время кризиса. На что представители одной конкретной партии возражают что:
1.Нельзя, дескать, сокращать налоговые поступления в бюджет.
2.Начнётся, типа, повальное мошенничество и уход от налогов тех предприятий, которые не являются малыми.
К сожалению, я так и не услышал ни от кого конструктивных возражений на эти два откровенно надуманных (если не сказать - лживых) тезиса. Хочу восполнить этот досадный пробел.
Во-первых, когда партийные экономисты «заботятся» о наполнении бюджета за счёт малых предприятий, они почему-то «забывают», что доля малого бизнеса в ВВП страны составляет процентов 10-12.
Во-вторых, на проверки малого бизнеса бюджет тратил (как однажды сообщил Председатель Правительства) 162 миллиарда рублей. Не удивлюсь, если окажется, что ТРАТИЛОСЬ на уничтожение малого бизнеса БОЛЬШЕ, чем собиралось с него налогов.
Иными словами, наполнение бюджета за счёт налогов от малого бизнеса - это некая теория, не имеющая ничего общего с практикой.
Во-вторых, проблема ухода от налогов «в малый бизнес» - это не наша проблема, а проблема правоохранительных органов, чью беспомощность и коррумпированность партийные деятели пытаются прикрыть очередными мифами и откровенной глупостью.
-
Тема: Финансовый кризис
10 апреля 2009 08:29
Александр: «Я также не являюсь ярым противником понижения ставки рефинансирования! Просто, по моему мнению, это ни к чему хорошему не приведет. Коммерческие банки как выдавали кредиты под высокие проценты, так и будут выдавать, вне зависимости от ставки рефинансирования!»
...........
«Выдавать»-то они может и будут. Они и сейчас «выдают».
Вот только кто их будет БРАТЬ?
И как они будут объяснять свой высокий процент, если ставка рефинансирования будет снижена?