Здравствуйте! Меня удручает то обстоятельство, что мы добываем, продаем и увеличиваем добычу наших ресурсов. Для чего, если не инвестируем в собственную экономику, а сами вывозим свою прибыль, призывая при этом своих и зарубежных инвесторов вкладывать в нас деньги? Может, сократить в таком случае экспорт тех же углеводородов? Ну, а коли есть обязательства, то нужно определить стратегические направления экономики, куда следует инвестировать гос.средства, отделив зерна от плевел, ибо не объять необъятного.
В свете того, что грядущее перенаселение планеты в первую очередь грозит голодом, то под №1 нужно внести в список стратегических направлений СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. Далее, думаю,- гидроэнергетика, транспортное авиастроение, производство грузовых автомобилей и спецтехники, точное машиностроение, медицина, фармакология, фундаментальная наука... Определением пусть занимаются специалисты.
Чем должен заниматься только частный бизнес? Производством легковых автомобилей, бытовой техники, переработкой пр.
Сельское хозяйство. Его вижу таковым:
1.Крестьянин имеет землю в собственности.
2.Государство выделило ему на льготных условиях долгосрочного лизинга:
а)многоцелевой комбайн, специально сконструированный и произведенный по заказу Правительства,
б)модульный элеватор (от 100тонн) (на сегодня диктуют цены на зерно не крестьяне, а владельцы элеваторов),
в)оказывает помощь в страховании от неурожая, стихийных бедствий и пр.
г)предоставляет жилищные и хозяйственные постройки с подведенной электроэнергией. И др.
3.Получает полное обслуживание специалистами районного сельхозуправления (агроном, ветеринар, снабженец и др) на условиях оплаты в % от будущего дохода. Помимо этого дает заявку на приобретение техники, запчастей, удобрений, семенного материала.
Чтобы не брали для перепродажи, должен быть именно долгосрочный договор о лизинге. Государство должно вложить деньги в те направления науки и производства, которые необходимы для успешного сельхозпроизводства.