Дети не виноваты в том, что их отцы создали общественный строй, в котором достоинством ребенка является не знание Пушкина или Чехова, или истории своей страны, а употребление наркотиков. Отчислять из учебного заведения нельзя. В учебных заведениях нужно организовать медпункты, которые совместно с полицией должны проводить профилактические мероприятия и спасать детей в раннем начинании употребления ими наркотиков. Родители должны активно помогать этим мероприятиям. Отвлечь детей можно открытием открытых танцплощадок, домов творчества и домов культуры, причем они должны быть доступные детям из разных социальных слоев. Культура должна прекратить показ мульт-фильмов, фильмов детективного жанра, воспитывающие в детях жестокость, разврат, и интимную развращенность. За публикациями в интернете нужно установить контроль с целью недопущения безнравственных публикаций.
Все комментарии пользователя Катаенко Юрий Кузьмич
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2011
16 июня 2011 00:41
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
19 июня 2011 01:37
Считаю, что ТО нужно вернуть ГИБДД.
Предлагаю проводить техосмотр на всех оборудованных постах ГИБДД, и техосмотр свести к проверке люфта рулевой колонки, исправности сцепления и тормозов по показателю " хода " педалей, номеру двигателя и кузова, и исправности осветительного оборудования. Обязать любое СТО проводить такой техосмотр, объем работ которых собственник автомашины может за плату расширить. При оформлении страховки, за счет страховых взносов, поручить выполнение техосмотра СК. Во всех случаях размер пошлины за ТО и эксплуатацию дорог сделать единым с оплатой через сбербанк.
Ввести карточку учета нарушений дорожного движения и при трижды допущенных нарушениях одного характера, штрафовать.
Следует снизить сумму пошлины за ТО, пропорционально увеличению количества автомашин.
-
Комментарий к записи от 2 июня 2011
21 июня 2011 00:25
Дмитрий Анатольевич, вы высказались, что централизованное управление экономикой сдерживает ее развитие. А один из депутатов заявил, что пьянство в обществе, это мера защиты общества от "плохих" людей, пьяницы вымирают быстрее, что является оздоровлением всего общества. Предлагаю воспользоваться первым и вторым случаем одновременно!
Объединить все производства алкоголем и поставить под управление государством, повысить цену на алкоголь в несколько раз, продавать алкоголь только через специализированные государственные магазины. Централизованное управление производством алкоголя и ее реализация будет сдерживать развитие производства этого зелья, а пьянствовать смогут только богатые и обеспеченные, что приведет к оздоровлению этого слоя населения.
Огосударствление производства алкоголя и его реализации позволит управлять этим процессом и позволит получить в казну немалые деньги для решения социальных проблем. Особенно в области профилактики и лечения наркомании. Кроме этого, эти деньги позволят восстановить здравпункты в деревнях и в школах. Культуре тоже надо задуматься над своими произведениями, во многих фильмах документальных и художественных порой показываются эпизоды пьянства как радостное событие, приносящее радость душе человека или ее успокоение от неприятностей. Желаю Вам успехов, а они будут, если Вы не будете идти наперекор народу, как это было с полицией, монетизацией и ЕГЭ.
-
Комментарий к записи от 10 мая 2011
25 июня 2011 23:36
Дмитрий Анатольевич, я не журналист, я всю жизнь занимался АСУ. Однако я находился в информационном поле СМИ и при СССР и сейчас нахожусь в поле СМИ РФ. Есть с чем сравнивать. Меня не раздражали СМИ СССР. Раздражало некоторых то, что в СМИ давали информацию о выполнении госплана на 100%, а на самом деле выяснялось, что на 99%. Какое вранье! Короткие и скупые сообщения, иногда суровые, не содержали "аналитических выводов самих СМИ, и не раздражали читателей. Критические статьи никогда не оставались без внимания со стороны Советов. Сегодня СМИ - это шумящая стихия "умников", знающая все и про всех, но ничего не делающая, кроме болтовни и вранья. Аналитические суждения превращены в сплетни. Доступность СМИ везде тотальная, и в дела и в частную жизнь. Какую им еще надо свободу? Они и так нашу жизнь превратили в фантастический кошмар: одни (РЕН ТВ) показывают жесткую порнографию и запугивают концом света. Другие, НТВ, Первый канал, Россия 1 в детективных фильмах насаждают насилие и жестокость, в передачах чиновников (к ним относится и правительство) называют "бандой преступников и воров", людей РФ называют бестолочью. Смакуют происшествия и из них сооружают кровавые шоу. Аналитические выводы заканчиваются очернением всех и во всех сферах. Неужели нельзя, чтобы СМИ сообщали о событиях и происшествиях без художественных вымыслов небылиц и вранья! СМИ и без частной собственности на СМИ заморочили головы всему населению! Их всех нужно поставить под контроль пресс-службам властных структур и привлекать к ответственности за ложную и заказную информацию. Слово - страшное оружие, и сегодня оно стреляет бесконтрольно, и вреда наносит обществу больше, чем пользы.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
30 июня 2011 00:59
Господин президент, вы правы, заявляя, что важна позиция бизнес-сообщества. А позиция у них - достижение прибыли и защита "своего" приобретенного капитала. Конкуренция, как борьба за наибольшие личные выгоды, заставляет бизнес бороться за рынок сбыта, за спрос на рынке, и как следствие за политические позиции, что и порождает коррупцию. Вы призываете чиновников и бизнес-сообщество бороться с коррупцией! Напрасно! Поскольку само бизнес-сообщество не может успешно бороться самим с собой. Будет одна видимость. Надо убрать саму причину, порождающую коррупцию. Предлагаю все прибыли от бизнес-сообщества собирать в государственный национальный доход, и затем их расходовать для общественных и государственных целей развития экономики,социальных, научных и оборонных нужда, а не раскладывать по карманам бизнес-сообществу. А бизнесмены пусть получают зарплату пропорционально успехам дела и пользуются национальным доходом наравне со всеми для развития и модернизации своих производств. Определить для бизнес-сообщества их зоны деятельности внутри страны, как это делает международный рынок. Тогда будет развиваться внутреннее производство, а не торговля за "откаты" с западом и Америкой. Организовать конкуренцию между формами собственности, а не давать приоритет частной собственности на средства производства и природные ресурсы, что противоречит конституции РФ. Отменить все виды штрафов. А за взятки привлекать к ответственности только взяточников.
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
1 июля 2011 23:28
Господин президент, вы подписали закон о техосмотре в редакции, которую большинство людей в вашем блоге не одобряют. Мнение людей вы игнорируете. Получается, Вам дали власть и она ваша, это и есть демократия-свобода, определяющая только вашу свободу таких действий, какие вы сами хотите. Так же получилось и с полицией!. Скажите, зачем тогда разыгрывать комедию с опросом мнений людей через интернет?
Платон в работе своей о государстве сказал, что демократия, развиваясь, переходит в тиранию. Затем в аристократию. Очевидно, настал такой момент.
Вновь пострадают самые плохо обеспеченные люди, то есть рынок труда. А стоимость техосмотра возрастет и вымогательство денег еще больше увеличится.
Дмитрий Анатольевич, получается по пророчеству Черномырдина: "Хотели как лучше, получилось как всегда плохо".
-
Тема: Гражданское общество
14 июля 2011 01:38
Здравствуйте. Кирилл Николаевич Кудряшов, Нижегородская область (дата комментария 11 июля 2011 23:03), выразил мысль участников разговора. Если возникла потребность в волонтерах, значит, чиновники не отрабатывают свой хлеб. Социальная служба не работает. А законов достаточно. Надо имеющимися законами заставить чиновников работать.
Законы, выдумываемые Государственной Думой (ГД), не законами, ибо законы не выдумывают, а открывают. Закон не зависит от желания ГД. Это подтверждается тем, что ГД "изобрела" не одну тысячу законов, которые бездействуют. Нужно Правовыми Законами создавать условия, которые будут пробуждать положительные и объективные законы. Тогда законы будут творить добро вне желания бандитской, воровской и чиновничьей общине. Уберите условия, при которых индуктируются взятки, и взятничество прекратится. Так и в других проблемах. Уберите условия, при которых элита стяжает в своих руках миллиарды, являющиеся кладом для РФ и всем станет легче, и права людей не будут нарушаться. С иронией скажу: "Издайте закон запрещающий, жадность, разврат, стяжательство". Сюда можно причислить и закон о волонтерах.
Перескажу слово Платона: "...любая власть, пытающаяся при помощи одних только законов отрегулировать проблемы в обществе, уподобляется человеку, который рассекает Гидру". Иначе говоря, чем больше законов, тем больше зла.
Может надо приостановить "зло" и осмыслить уже принятое ГД, т.е. заняться ревизией деклараций, принимаемых за законы. Может заняться открытием полезных общественных законов, и для них создавать условия пробуждения!
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
20 июля 2011 00:32
Дмитрий Анатольевич, приватизацию земли проводили под лозунгом "Вернуть землю народу". Вернули...! Так чью землю будут дарить и раздавать семьям с темя детьми. А как быть если будет четвертый. И какой надел на ребенка?..., как было у казаков? А как же первый и второй ребенок останется без надела земли? А если третьего ребенка нет, следовательно два ребенка останутся без земли!? А где же равенство и справедливость?! А как государство будет дарить или раздавать землю которая не принадлежит государству?! Ведь землю вернули народу, или государство утаило часть земли про запас! Странное предложение и закон!
Дмитрий Анатольевич, вашу задумку можно решить так: национализировать (огосударствовать землю) и давать участки земли всем, кто хочет их обрабатывать и выращивать сельскохозяйственную продукцию, с запретом на плодородных землях застройки, и создания увеселительных зон. Налог на сельскохозяйственные земли вообще отменить! Не может же сам себе народ платить земельные налоги с собственной земли. Северные народы могут землей пользоваться общественно: лес, рыбное производство, скотоводство. Такое решение будет справедливым. Тогда будет уверенность в следующем дне.
Горожане тоже смогут пользоваться общественными землями с водоемами и реками.
Природные богатства: уголь, нефть, газ, золото, лес и др., должны быть общественными под управлением государством.
Эффективность экономики зависит не от частной собственности и борьбы (конкуренция), а от совести управленцев и их умений. А такие найдутся. Тогда появится и рождаемость и появится достойная жизнь.
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
2 августа 2011 23:36
Дмитрий Анатольевич, передача исторических памятников в частные руки будет означать их потерю. Никакие законы по сохранению хотя бы внешнего вида не остановят собственника поступить по своему интересу. Странная ситуация! По конституции частная собственность неприкосновенная, и собственник может со своей собственностью поступать как ему захочется, и в то же время вы передавая исторические памятники в собственность требуете законодательно ограничивать собственника в его действиях. Мне кажется, что это противоречит самой конституции РФ и сегодняшней общественной нравственности?
Собственники архитектурных памятников, и других памятников, их доведут до состояния разрушения и затем, подготовят вам же документы о нецелесообразности их сохранения, снесут их и на их месте появятся новые железобетонные монстры. Государство не заботится о памятниках, в виду отсутствия денег, и они рушатся, а частники их добьют. А где же "Капитал будущих поколений" и проценты с этого капитала. Или он частный и неприкосновенный?! Ведь памятники - достояние будущих поколений.
Дмитрий Анатольевич, если вы это сделаете, то войдете в историю как разрушитель национальной исторической культуры!
Жаль, что вы не читаете отзывов по этому вопросу и о них, очевидно, и не знаете. Вам докладывают только, то, что вы хотите слышать. Жаль, что вы не отвечаете на комментарии людям. Я ни одного ответа не получил. Ан! нет!.. один получил, когда Вас поздравил с днем рождения.
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
21 августа 2011 01:08
Я думаю, что терроризм, коррупцию и бандитизм (негативы) победить нельзя. Во всех странах с американской демократией или российской демократией образца 1993 года, победы над терроризмом не одержали, наоборот с развитием демократии негативы увеличиваются. Причины есть, но никто из руководителей "демократии" не хочет их видеть, ибо они сами и есть причина негативов. Демократия-93 (да и все другие демократии с которых скопирована демократия-93) создали политические, экономические и правовые условия, при которых развиваются и крепнут указанные негативы. Стремление, которое стимулируют законы, к обогащению любыми путями (конкуренция) приводит к борьбе за большие деньги. Власть в лице депутатов и чиновников, обогатившаяся на негативах, и принявшая вид деловых чиновников, ратуя за счастье народа) никогда не поступится своими интересами, и всегда ими рожденные законы не затронут их интересов в стремлении к обогащению. Наоборот, законы будут всегда нести уловки избежать ответственности. Что же делать? Об этом спросите тех, кто живет в кремлевской стене. Дальше лучше не будет, так как с "запасной скамьи", на которой окажутся в основном дети олигархов, войдут во власть, эта молодежь более жестокая, безнравственная, с убеждением своего божественного происхождения, и борьба за перераспределение имущества и влияние будет продолжаться. И всегда будет по черномырдински: "...хотели как лучше, а получилось как всегда плохо.... Только вот незадача, никогда не было плохо олигархам, в том числе и Черномырдину. Почему-то всегда страдает рынок труда.