Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей Колесников

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  2 марта 2009 19:53

  Нужны ли мы – население, – стране?

  По всему видимому – нет, разве что рабы...

  Поясню на себе:

  Мне 38, начало жизни (20 лет) пришлось как раз на 1991. Я – инженер электронщик, схемотехник. 10 лет проработал разработчиком новой техники, в результате поднялся огромный частный завод в Одессе. Но я ни как не возьму в толк: как же можно честным талантливым трудом заработать себе на самое основное – ЖИЛЬЁ?

  Почему страна ко мне ведёт себя так БЕСЧЕСТНО? (пардон, но я категорически не приемлю бэндеровскую версию незалежности, посему думаю категорией России времён до 1991.)

  А может и правда, что наш удел и наш «адрес – не дом и не улица», наш адрес – неопределённое место жительства? (Нет нет, я всё ещё живу с очень престарелыми родителями.)

  Как может быть стоимость ОДНОГО кв.м. жилплощади в «голой» новостройке 1500-2500 тыс долл.США?

  Хоть убейте – ну не могут камни так дорого стоить! Это массовое вымогательство! И вот почему:

  1993-1996 – стоимость кв.м. = 200 долл.США – и это считалось запредельной стоимостью! При этом стоимость новой иномарки обычного семейного класса – 15-20 тыс – приравнивалась к стоимости жилья.

  2003-2008 – стоимость кв.м. составляет в среднем 2000 долл.США, а стоимость всех товаров и услуг осталась примерно такой же. Значит, в принципе, деньги не обесценились (сегодня вообще кризис отсутствия денег!) Стоимость новой иномарки обычного семейного класса – всё те же 15-20 тыс.

  За что мы платим 10-кратную цену?

  Вам нужны люди, население?

  Как вообще создать семью в этой стране?

  Зачем я так долго овладевал такими интересными знаниями, чтоб теперь в меня каждый спекулянт плевал с самых разных положений общества? Чтоб меня брали за горло и выжимали все соки, спекулируя самым необходимым? (жильё, продовольствие, отопление ЗИМОЙ...)

  Кто должен контролировать развитие жилищных ресурсов в стране??? Базар спекулянтов или государство?

  Что это за ОГОЛТЕЛЫЙ РЫНОЧНЫЙ СТРОЙ?!! И в угоду кому/чему он создан?

  Кто меня услышит?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  2 марта 2009 20:55

  Любовь Тюхэнова писала:

  *********

  В метро висит реклама табачных изделий и слабоалкогольных напитков – это как? Дети в транспорте не ездят? Или читать не умеют? Неоднократно звонила в Комитет администрации города, который ... обязан следить за соблюдением закона о рекламе. На мои сообщения о том, что в метро висит реклама табака и алкоголя, мне отвечали: «МЫ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕМ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ СУД, ИБО ПО ЗАКОНУ есть запрет на размещении рекламы на транспорте, а эта реклама внутри транспорта».

  Маразм! Вот конкретный пример, как НЕТОЧНО СОСТАВЛЕННЫЙ ЗАКОН используется для получения выгоды в противовес здравому смыслу и здоровью россиян.

  *********

  Почему судьи судят, не рассуждая? Если все его решения заранее предписаны законом, то для чего нужен судья в Суде – для мебели?

  НЕТОЧНО СОСТАВЛЕННЫЙ ЗАКОН... А не слишком ли много законов насоставляли? А разве можно всю безграничную человеческую жизнь описать законами?

  Поймите, все преступления и всё зло, в принципе, сводятся к одному: ВОРОВСТВО!

  Недобросовестный учитель в школе или чиновник? — Они обворовывают время в детстве и здоровье в будущем! Вот как многогранно и незаметно может быть воровство! Но это воровство!

  А тем временем судья в Суде, не рассуждая, ищет сухое соответствие действия обвиняемого записанному закону. Тупо и бессмысленно.

  В результате в государстве существует целая империя законопрядов, а в своих кодексах они и сами разобраться уже не могут и создают целые институты юриспруденции. И вот двое неподеливших идут в суд, рассчитывая не на рассудительность судьи, а на изворотливость своих адвокатов – профессиональных хитрецов. И решение судьи зависит от изворотливости хитрецов, сумевших подсунуть под нос судьи тот или иной закон.

  А ведь всё так просто: НЕ УКРАДИ. И все законы сводятся к этому одному. (попробуйте)

  Так кто же пишет талмуды законов? Те, кто с их помощью оправдывает своё зло.

  А кто такой судья по их закону? Безмозглый истукан.

  Но кто сможет изменить это?...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  3 марта 2009 14:03

  ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС? – КРИЗИС СОВЕСТИ!

  Господа! Энергия вокруг нас! Мы живём в МОРЕ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ, РАСТВОРЁННОЙ В ВОЗДУХЕ И ОКЕАНАХ, и стонем о нехватке энергии, загрязнении среды. А ведь все основные законы физики и химии известны, и все технические задачи решены.

  Так чем занимается Академия наук? На лаврах почивает?

  Океаны и атмосфера нагреты до колоссальной температуры ок. 300К. Это и значит, что вещество вокруг нас накопило огромные запасы энергии (даже 5-классник сообщит вам эти величины!) И вся эта энергия каждый день приходит от Солнца и каждую ночь просто улетает (излучается) обратно в космос. А мы сидим на «золоте» и стонем: «бедные мы и несчастные», вместо того, чтоб собрать группу учёных химиков и физиков; инженеров механиков, химиков, электронщиков и создать, наконец, ТЕПЛОВОЙ РЕАКТОР:

  Это автономная генераторная установка, которая вырабатывает полезные виды энергии (электричество ли; или водород из воды, как топливо для двигателей), и которая для своей работы потребляет не бензин, а... тепло, или тепловую энергию атмосферы и морей, охлаждая их по мере отбора их тепловой энергии, которую она преобразует в другие полезные нам формы энергии путём взаимосвязанного комплекса химических и физических преобразований.

  Вы скажете: на севере слишком холодно, чтоб взять эту энергию: -20С...-50С? Нет! Там слишком жарко: +223К...+253К! Это не „там слишком холодно”, это тут слишком много ЛЕНИ, чтоб поднять то, что лезет нам в нос, в рот, каждый день, каждую минуту. Мы с остервенением качаем нефть и газ, и спекулируем ими ради легкой наживы; строим от жадности всемирные финансовые махинации. А нужно строить эндотермические реакции! (реакции с поглощением тепловой энергии)

  Когда же мы покончим с ГОНКОЙ ЗА НЕТРУДОВЫМИ ДОХОДАМИ и ВОЗЬМЁМСЯ ЗА ГОЛОВЫ??? (понимаю... никогда...)

  Вместе с мозгами каждый день утекают бессчётные миллиарды гигаватт-часов, подаренные Солнцем! А учёные и инженера „лапу сосут” в порождённом всеобщей халявой кризисе.
• Тема: Гражданское общество
  3 марта 2009 15:08

  О мнении Владимира, Москва 2 марта 2009 20:26

  - - - - - -

  «Сам мавзолей - достопримечательность и произведение искусства. Причем отличная трибуна. А наши руководители боятся на нее взойти. Строят какие-то подмостки для принятия парадов. ... Но не пользоваться тем, что есть (трибуной) - думаю, очередная глупость какого-то функционера».

  - - - - - - -

  Да, мавзолей – отличное место.

  Но слишком уж замарано имя лежащего в нём вождя делами его последователей. И как по мне – несправедливо замаранного, что стало столь очевидно в 2008 году. А посему, пока это доброе имя не будет восстановлено, пользоваться мавзолеем неразумно, ведь общество в целом воспринимает поступки и дела руководителей эмоционально, увы... И это очень важно учитывать и учитывается!

  ******************

  О сроках президентства:

  Почему, зачем, кому это надо ограничивать его двумя сроками? Президент – должность выборная и народу решать – хочет он, чтоб тот или иной руководитель оставался на посту или нет. Народ сам скажет, сколько президентских сроков он даст тому или иному лидеру. Да, мне ОЧЕНЬ нравятся личности и дела Медведева и Путина, и я не хотел бы, чтоб страна потеряла таких руководителей в угоду какому-то дурацкому ограничению!

  Так кому же надо было установить это ограничение? Не тем ли, кто рвётся поцарствовать хотя бы один срок, а им мешает тот или иной талантливый руководитель?

  Кроме того: вновь выбранный руководитель страны будет заведомо стараться, планировать свои дела и поступки на всю жизнь, а не на 1-2 срока. Тогда и его политика будет целостной, долгосрочной. Смотрите, как Америку штормит из стороны в сторону. Буш знал, что царствовать ему не долго, вот и мутил воду, пока у колодца.

  Стране нужен царь, но царь избираемый народом.

  Я так думаю...
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  17 марта 2009 18:09

  ВАРИАНТ МЕТОДА РАДИКАЛЬНОЙ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ

  «Уже был принят национальный план борьбы с коррупцией – План противодействия коррупции,... На следующей неделе я буду проводить Совет по борьбе с коррупцией и намерен уделить этой теме наиболее подробное внимание в своей очередной телевизионной беседе».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Дерзну дать совет в том, от чего я всё же далёк.

  Коррупция – как плесень. Появляется далеко не сразу. Сперва споры должны залететь, затем прорости, а уж потом плесень пышно зацветёт. Борются с плесенью проветриванием свежим воздухом. Да и в водоёмах стоячая вода заванивается.

  Поясню: При назначении нового чиновника (это споры коррупции), к нему начинают "заходить" на приём "посетители". Начинается "знакомство" друг с другом, прощупывание, налаживание неформальных контактов, связей (споры прорастают). И вот, когда чиновник удостоверится в том, что то или иное обращающееся к нему лицо не представляет собой угрозу разоблачения, тогда завязываются коррупционные схемы (плесень зацвела, стоячая чиновничья вода завонялась).

  Радикальный метод – не давать чиновникам занимать свой пост в одном и том же регионе, месте, районе, области, достаточно долго для налаживания связей. Переводить засидевшихся чиновников на равнозначные должности в другие регионы, области, районы. Все жители привязаны территориально к своим гос органам, и потому, если начальствующие лица будут меняться, то не будет ФИЗИЧЕСКОЙ возможности завязывать коррупционные связи, схемы.

  Физически не будет времени для тесного и неформального сближения с чиновниками и инспекторами. Это и есть «проветривание» в примере с плесенью.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  17 марта 2009 19:11

  НОВАЯ ВСЕМИРНАЯ РЕЗЕРВНАЯ ВАЛЮТА

  «Кризис мировых валют и СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ДОЛЛАРА, ситуация вокруг существующих финансовых рынков, деятельности мировых финансовых структур ставит в повестку дня задачу создания новой мировой финансовой архитектуры. Что означает, что У РУБЛЯ по-прежнему есть все возможности, в конечном счёте, СТАТЬ ... ОДНОЙ ИЗ МИРОВЫХ РЕЗЕРВНЫХ ВАЛЮТ».

  А в самом конечном счёте всё повторится, но с рублём...

  1. Зачем новая? Всё новое – это хорошо забытое старое!

  2. Твёрдая валюта бумажной быть НЕ МОЖЕТ.

  Золото было, есть и будет всемирной твёрдой резервной валютой; теми деньгами, которые быстренько не напечатать. Они РЕАЛЬНО ОТРАЖАЮТ СТОИМОСТЬ ТРУДА, продуктов, ресурсов. Так было всегда.

  Пример: благодаря золоту мы знаем, сколько на СОВРЕМЕННЫЕ рубли/доллары/зайчики стоил „хлеб” в древнем Египте ещё ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД (А вот как была построена ВЕЛИКАЯ Пирамида – уже никто не помнит). В качестве денег золото/серебро утверждалось на мировом рынке даже не веками, а тысячелетиями. Бывает ли валюта твёрже и надёжнее?

  Зарплаты и бюджеты никому непозволительно просто печатать. Их нужно зарабатывать всем и каждому на равных. Существование лазеек для доходов „на халяву” развращает и ведёт к неминуемым кризисам. Напротив, стабильная всеобщая система воспитывает и дисциплинирует всех.

  Понимаю, металл этот очень тяжёлый (1млн долл = ок. 1 кг), но надёжный, единый, незыблемый.

  Не забудьте всё же рассмотреть вариант «золотого резервного рубля».

  С уважением, Сергей.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  18 марта 2009 17:50

  АВТОПРОМ И ИСТОЧНИК ЕГО БЕД

  Русский народ – талантливейший народ! Вспоминаем: и художники, и поэты, и учёные.

  А „тачку” приличную, в этом народе, сделать некому... Неужели некому? Некому нарисовать красивый дизайн проект? Нет художников? Нет инженеров, способных „два болта” верно применить? И Вы до сих пор в это верите???

  За ок. 40 лет авто-ВАЗ так и не создал хотя бы просто привлекательный проект, и вовремя. Почему? Художников среди 250 млн населения нет? Первая модель через 40 лет получила почётное название КЛАССИКА. Ведь стыдно!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я как тот самый инженер, довожу до вашего сведения, что инженеров, художников, специалистов разных областей у нас достаточно, но они... на Арбате и на Дерибасовской, на биржах труда – НА УЛИЦЕ. Корень проблем не внизу, а „вверху”! Верхи, руководство – они БОЯТСЯ талантливых инженеров, рассматривает их как личных соперников, как каких-то рейдеров!

  Это я утверждаю на горьком опыте многолетней успешной и приятной работы инженером-конструктором в КБ частной фирмы в Одессе. После стремительного подъёма фирмы, два её совладельца просто разорвали фирму надвое, инженеров начали прессинговать, в результате всех ведущих специалистов „ушли”, а обе фирмы (после раскола) сейчас находятся на последнем издыхании (первая захлёбывается в производственном браке, вторая – да просто мёртворождённая. Сердце кровью обливается, всё созданное просто уничтожается.) У нас, ещё там, даже выработалась расхожая фраза: «награждение непричастных, наказание невиновных».

  А ведь в 1917 корень всех зол уже был установлен и было задекларировано: землю – крестьянам, заводы – рабочим. Так когда же эти зажравшиеся БОССЫ перестанут нам выкручивать руки? Кто и что для этого должен поменять? Придёт когда-нибудь новый Столыпин, или будем катиться к новому 1917? Почему бездарность ЦЕПКО правит миром?

  С уважением, Сергей.
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  12 июня 2009 21:24

  ЕГЭ – для учеников или учителей?

  Привычное дело, экзаменовать учеников: ты учился? – будь добр покажи результаты своего труда по приобретению знаний!

  А вот обратное неочевидно и, как я вижу, практически никто не может заглянуть на шаг вперёд: почему никто не экзаменует учителей? Ты учил? – будь добр тоже покажи результаты твоих трудов по ПЕРЕДАЧЕ знаний!

  Двойки учеников – это двойки учителей!

  Я много учился, и вот что совершенно явно: преподаватели, особенно в ВУЗах, хоть и знают свой предмет, но совершенно не способны эффективно передать знания учащимся. Либо делают это откровенно нехотя, с презрительным отношением к детям, либо просто преподают с растерянностью, бессвязно. Они не способны поставить себя на место слушателя и представить себе: поймут ли учащиеся, что ты хотел им донести или нет.

  „Через меня прошёл” не один преподаватель, и часто со сменой преподавателя менялись мои успехи на противоположные, менялся мой интерес к предмету, из года в год, из класса в класс. А в ВУЗе я уже ясно понял, в чём проблема и требовал от преподавателей доходчивого и ясного изложения материала, зачастую до ругани, но я своего истребовал! Практически силой вырывал свои знания.

  Поэтому, Дмитрий Анатольевич, реформу образования нужно начинать не с конца, а всё-таки с начала: с методологии, эффективности, интересности передачи знаний. И тут нужно ввести экзаменовку для учителей, а не „бить” слабого, подчинённого, учащегося. Не всяк профессор способен учить! Таковой попросту обкрадывает десятки детей!

  Введение же радикально новой системы контроля (ЕГЭ) без соответственного реформирования эффективности передачи знаний похожа на заградбатальон, „стреляющий в спину” ученику, которого плохо учили, не сумели ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ ЗНАНИЯМИ!

  Как такое может быть, что ребёнка – рождённого почемучкой – не смогли заинтересовать ответами на многие почему?!! Кто в этом виноват? Вот откуда должна брать начало реформа образования.

  Спасибо лично ВАМ за внимание, за связь с народом.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  8 июля 2009 03:09

  Договор о сокращении вооружений

  Господа, не спешите разоружаться!

  Хочешь мира – готовься к войне.

  Увы, но человек – существо хищное и увы – всё ещё очень мало цивилизованное. А нападают всегда на слабого. А слабый – это ВСЕГДА БЕЗОРУЖНЫЙ.

  Допустим Россия и США разоружатся: сократят УЖЕ накопленные вооружения. Но останется мощный производственный потенциал США – их ВПК, способный резко нарастить, наверстать сокращённое оружие, во много раз быстрее России.

  Не ищите себе заклятых друзей среди проверенных временем врагов. Чудес не бывает. В лучшую сторону люди меняются ооооочень медленно. Пример – современная Польша. Со времён Тараса Бульбы (XV век) они не очень-то поменяли своё отношение к нам! И это сегодня, после крушения соц-режима, когда уже давно было бы пора забыть обиды, ведь все наши народы страдали от того режима… Но нет! Даёшь Противо Российскую Оборону (наступательного характера) на польской земле! (Они б ещё с Северного Полюса защищали Европу от иранских ракет...)

  Русский человек – самая широкая душа, готовая и на уступки пойти, и помочь, и угостить – и далеко не от избытка!. (А известно ли вам, что в английском языке даже слова нет такого: угощение? Язык отражает культуру, внутренний мир человека.) Но сколько уже раз нам за добро платили злом и ненавистью? Уроки прошлого должны пойти нам впрок.

  Хорошенько взвесьте все ЗА и ПРОТИВ в отношениях с нашими “партнёрами”.

  С уважением, Сергей.

  (И спасибо за фильм Тарас Бульба: очень вовремя)
• Тема: Экономика
  21 августа 2009 12:32

  МОНОПОЛЬНО ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ, НОВОЕ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.

  Я удивляюсь тому, что, кажется, путают понятие "монополия" с понятием "сговора", картельного сговора, при котором сговорившиеся заговорщики удерживают цены на грабительски-высоком уровне ради сверхприбылей.

  Речь в особенности часто идёт о сговоре нефтяников, но этот сговор постоянно называют почему-то МОНОПОЛИЕЙ. Наверное, подразумевается монополия на ЦЕНЫ, а не на производство…

  Если я хорошо понимаю, то при удержании действующими производителями своих цен на высоком уровне никакого монополизма НА ПРОИЗВОДСТВО этого товара нет, поскольку любой желающий может произвести КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ товар по КОНКУРЕНТНОЙ ЦЕНЕ. Таким образом никакой монополии при высоких ценах просто нет! Есть ЛЕНЬ, или НЕСПОСОБНОСТЬ остальных субъектов предпринимательства действовать КОНКУРЕНТОСПОСОБНО на рынке производства этого товара. Ведь у них есть ЦЕНОВАЯ ФОРА, так в чём же дело? Что мешает занять нишу и произвести этот же товар, но лучше и дешевле?!! С этим и бороться нужно! А начинают бороться с уже существующим производством и вообще оставят страну без товаров??? По-моему, нонсенс!

  Вводится новый пакет антимонопольных законов, но речь по сути идёт постоянно о борьбе с картельным сговором!!! Кто-то там, наверху, всё перепутал??? Где законы, пресекающие картельный сговор с целью, фактически, вымогательства у всего населения?!! Монополизмом, пока что, даже и не пахнет! Монополия – это когда ОДИН производит много ХОРОШИХ товаров по НИЗКИМ ценам, а не всё наоборот! Что ж за перманентная путаница??? Всё перевернули с ног на голову…

  (Прямо сейчас идёт пресс-конференция об этом…)

  Спасибо
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››