В России огромная протяжённость всевозможных дорог, нефте газопроводов. Всё это необходимо контролировать. Предлагаю делать это с высоты, используя воздушные шары, оснащённые необходимым оборудованием в т.ч. приборами ночного видения в круглосуточном режиме. Также данный подход актуален для предотвращения пожаров, криминогенной ситуации, мониторинга территории.
Выражаю соболезнования и сочувствие пострадавшим в Невском экспрессе и их родственникам.
Академику
Не надо купировать мои комментарии, тем самым поменяя их смысл. Ваши ссылки как раз пример экономического мазохизма нации, я же утверждал обратное
"Если бы в стране был экономический нацизм, т.е. интересы нац. экономики были превыше всех остальных нац.эк.интересов в т.ч. США и Китая, то нация жила бы не хуже чем в США. У нас же экономический мазохизм".
Соколов, Свердловская область27 ноября 2009 20:42
"Всё было бы так смешно, если не было бы так грустно". И ещё "История ничему не учит". Трагедия и фарс это верно отмечено Вами. Трагифарс или фарс приводящий к трагедиям, а трагедии принимающиеся с лёгковестностью фарса, такова новейшая история. Вся проблема в формуле замкнутого круга из которого нет выхода. Хотя очевидны попытки обретения нового качества пример тому тема эл.правительства. Несмотря на функциональную ограниченность и зашоренность на узком сегменте сферы жизнедеятельности эта ипостась возможно стимулирует цикл последующих новаций в итоге способных оптимизировать качество и управления, и экономики (электронная финансово-экономическая система и система инвестиций). Но чтобы прийти к этому необходимо обретение нового качества сознания, новых идей ибо "прежде было слово". Вы правы нас не мало, но "много позванных, но мало призванных". Обладать ещё не значит владеть, владеть ещё не значит распоряжаться, распоряжаться ещё не значит пользоваться. Обладать, распоряжаться и использовать новые идея, суметь их верно и понять и реализовать. Увы, пока так не происходит. Это главная проблема власти. Старая проблема. Решить её можно призвав новых людей с новыми идеями способными оптимизировать реальность, не превращая её в фарс.
Сорос предрёк рецидив кризиса в связи с неплатежеспособностью США в 2010-2011 продолжать оставаться основным потребителем мирового ВВП. К сожалению Обама не придумал для борьбы с кризисом иного средства нежели более чем триллионный дефицит госбюджета постольку позволительный США поскольку $ является мировой валютой и сливается в мировую экономку. $ стал мировой головной болью и всё больше стран отказываются от него в межд. расчётах. Переход на новую мировую валюту назначен на 2018г. Как это произойдёт непонятно. Очевидно что с падением $ США будут наращивать его эмиссию что станет стимулировать ещё большее падение курса. Круг замкнулся. Возможно США перейдут на новую валюту и это также значительно усугубит кризис и вызовет дефолт в странах чья валюта привязана к $. Итак нужен альтернативный США новый рынок потребления мирового ВВП. Его нет значит его надо создать. Одновременно связать избыточные денежные массы и сбить инфляцию. Выход есть-это предложенная мною Глобальная Инвестиционная Система (ГИС)трансформирующая в инвестиции избыточные деньги. Объекты инвестиций суть альтернативный рынок потребления. ГИС соеденит финансовую и экономическую системы воедино и избавит таким образом от кризисов связанных с финансовыми спекуляциями на которых сейчас и держится макрофинансовая стабильность мировой финансовой системы. ГИС позволит к 2018г. совершить плавный не связванный с потерями мягкий переход на новую мировую валюту. Позволит США и ФРС выйти из системного кризиса. В стратегии ГИС США могут стать кузницей технологий для объектов инвестиций.
Что может быть иначе? Коллапс мировой экономики переходящий в войну за передел мира в которой как известно победителей не будет. Третьего не дано. Или кризис и война или ГИС и мировой экономический бум, который повсеместно уравняет экономические потенциалы и исход с бедного юга на богатый север прекратится. Будущее определяется сегодня.
Sanya
Спасибо за добрые слова.
Академику
Если бы в стране был экономический нацизм, т.е. интересы нац. экономики были превыше всех остальных нац.эк.интересов в т.ч. США и Китая, то нация жила бы не хуже чем в США. У нас же экономический мазохизм.
К читателям и переписчикам моей Программы экономического развития России 2005. Программу предваряло примечание что каждый её пункт подразумевает автономную подпрограмму и что реализация её требует обязательного авторского надзора иначе ничего хорошего не выйдет. Вы решили что лучше автора понимаете его творение. Найдите пункт "Создание постоянной инвестиционной системы", т.е. растущего потока инвестиций в РФ "инвестиционных волн", "ГИС" является одним из ряда моментов подпрограммы этого пункта. А его не найдёте ни в одном учебнике или монографии по экономике. Эксклюзив. Как и многое другое. Так вот если ГИС также решат воплощать без авторского участия, то в лучшем случае провалите как упомянутую программу или будет как предрёк академик. Тогда уж не беритесь вовсе а смотрите как другие страны станут это дело реализовывать. И дальше пусть мудрят чудаки или чудачат мудрецы в традиции получилось как всегда, но не как лучше или хотя бы как надо.
Принятые мировым сообществом антикризисные меры носят краткосрочный характер в перспективе 1-2 года. Что же произойдёт дальше даже не пытаются прогнозировать. Переход на новую мировую валюту отложили до 2018г. поскольку ранее это приведёт к дестабилизации мировой финансовой системы. Тем не менее не предпринимается никаких мер для оптимизации ситуации 2018. Наступит эта дата и что после? Предложенная мною стратегия Глобальной Инвестиционной Системы (ГИС) предполагает связать избыточные массы $ в инвестиции для мировой экономики и если начать это делать сейчас до 2018 вполне можно достигнуть макрофинансовой стабильности в мировой экономики и без потерь перейти на новую валюту. Только и всего.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Одновременно с внедрением проекта электронное правительство предлагаю провести модернизацию информационного сервиса. За исключением Москвы, Петербурга, в РФ ничтожные скорости и неадекватно высокие цены. По аналогии с энерготарифами предлагаю ввести государственные тарифы на интернет.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Вы совершенно правы считая преждевременным оптимизм по поводу окончания кризиса. То были цветочки, а ягодки впереди. Они созреют с обвалом $, который произойдёт значительно раньше 2018г. В связи с этим проблемой для РФ станет привязанность курса рубля к $. Обвал $ дестабилизирует макроэкономическую ситуацию в стране. Выход в нефтегазовом обеспечение рубля, а не в евро$, как сейчас, переходе в расчётах за экспорт в рублях, к нефтегазовой конвертации рубля. Что в т.ч. позволит выстраивать финансовые отношения на равноправных принципах со странами эмитентами СКВ. Увеличит инвестиционную привлекательность и станет стабилизирующим фактором макроэкономики РФ.
Плавный переход на новую мировую валюту возможен при стабильной глобальной макроэкономики. При существующей динамики эмиссии и общей массе необеспеченных $ она невозможна. Я предлагаю избыточные массы валюты направить в инвестиции в реальный сектор экономики т.е. инфляционные ожидания перевести в экономический рост. Т.е. реализация предложенного мною проекта Глобальной Инвестиционной Системы - ГИС. Абсорбировав избыточные деньги в долгосрочные инвестиции их затем можно трансформировать в новую мировую валюту и это произойдёт без потерь. А затем переход на новую модель мировой электронной финансово-экономической системы - см. мой проект ГТСРБД.
Иного не дано! Прошедшие саммиты не нашли радикального антикризисного решения. Не созданы новые потребительские рынки. $ падает и нет причин которые остановят его падение. Обама не предложил иного чем дефицит в 1,2 трил.$ слитый в мировую экономику, что усугубило и без того сложное положение. Таким образом обамомания это ни что иное как форма массового психоза. Обама не подтвердил заявленных претензий ни на носителя нового сознания, ни на генератора идей, способных оптимизировать ситуацию в мире. А эти идеи есть. Отчасти они представлены в данном комментарии. В полном варианте они возможны в профессиональном формате. А это уже Ваше решение.
РФ заключила с Китаем соглашение о концессии Сибири, причём работать на ней будут гр-не Китая. Рассмотрим вероятность такого развития ситуации. Китай осваивает Сибирь и вводит НОАК для защиты своих гр-н. Повод найти всегда можно. Продолжает освоение Сибири и путём референдума определяет статус Сибири как свой автономии. Привожу цитату:
"особого внимания заслуживает книга «Китай недоволен» («Чжунго бу гаосин»), изданная в марте нынешнего года тиражом 270 тыс. экземпляров (это и по китайским меркам весьма солидно)...книга написана в предельно жестком и агрессивном стиле..цель нового сочинения – сообщить о том, что Китай готов управлять миром.
Авторы заявляют, что Китай способен распоряжаться мировыми ресурсами более эффективно, чем любая другая страна на планете, поэтому он и должен руководить миром. А Народно-освободительная армия Китая должна защищать суверенитет Поднебесной за пределами страны, а отнюдь не ориентироваться на оборону своей территории. НОАК должна заняться «коммерцией с мечом в руках», то есть идти в те регионы мира, где находятся «коренные интересы Китая», и защищать эти интересы. Про то, что целью агрессии станет, в частности, Россия, написано почти напрямую.
Один из авторов книги Ван Сяодун пишет, насколько важно вспомнить термин «жизненное пространство» и перестать стесняться того факта, что он использовался Гитлером для оправдания немецкой агрессии в Европе. О России же, которую Ван Сяодун посетил, говорится следующее: «Я думал: как же они разбазаривают эту огромную безлюдную землю с ее черноземом! Как несправедливо! А нам тут так тесно!»
Хочется еще раз подчеркнуть, что даже в интернете, а уж тем более в книге, напечатанной в самом Китае столь большим тиражом, не могут содержаться положения, прямо противоречащие позиции руководства КНР.
Пекинский тигр изготовился к прыжку.
Китай не собирается обороняться. Он собирается нападать.
2009-06-26 / Александр Храмчихин - Заведующий отделом Института политического и военного анализа
"Но особого внимания заслуживает книга «Китай недоволен» («Чжунго бу гаосин»), книга написана в предельно жестком и агрессивном стиле.
Авторы заявляют, что Китай способен распоряжаться мировыми ресурсами более эффективно, чем любая другая страна на планете, поэтому он и должен руководить миром. А Народно-освободительная армия Китая должна защищать суверенитет Поднебесной за пределами страны, а отнюдь не ориентироваться на оборону своей территории. НОАК должна заняться «коммерцией с мечом в руках», то есть идти в те регионы мира, где находятся «коренные интересы Китая», и защищать эти интересы. Про то, что целью агрессии станет, в частности, Россия, написано почти напрямую.
Один из авторов книги Ван Сяодун пишет, насколько важно вспомнить термин «жизненное пространство» и перестать стесняться того факта, что он использовался Гитлером для оправдания немецкой агрессии в Европе. О России же, которую Ван Сяодун посетил, говорится следующее: «Я думал: как же они разбазаривают эту огромную безлюдную землю с ее черноземом! Как несправедливо! А нам тут так тесно!»
Хочется еще раз подчеркнуть, что даже в интернете, а уж тем более в книге, напечатанной в самом Китае столь большим тиражом, не могут содержаться положения, прямо противоречащие позиции руководства КНР. Допустимы лишь определенные отклонения, но исключительно в рамках генеральной линии.
Призыв к прямой военной агрессии с целью захвата ресурсов и даже мирового господства – это, несомненно, отражение взглядов значительной части интеллектуальной элиты Китая, в первую очередь молодежи.
Коммунистическую идеологию постепенно сменяет идеология жесткого национализма, основанного на древней концепции Чжун Го – «Срединного государства». Китай – центр мира, все остальные – варвары, обязанные платить ему дань.
Военные расходы Китая за восемь лет увеличиваются в четыре раза".
Это фрагмент статьи А.Храмчихина возможно прояснит вопросы поднятые на блоге.
