Академику
Получал наследство по сберкнижке 3,5 года назад. Точно сейчас не скажу но разница между тем что начислил сбербанк и рассчитанной мною суммой отличалась раз в 5 или больше. Я исходил из официального курса рубля к $ на момент замораживания вклада и на момент его получения.
На блоге я сделал заявление о том что берусь находить решения тупиковых проблем социально-экономического плана. Пока отозвался только академик. Надеюсь, я ответил по существу. Ввиду отсутсвтия других предложений сам себя озадачу и "поюродствую".
Итак в России 2 беды - дороги и дураки. Дороги это не по моей части, беру дураков. Откуда они берутся? Известно, что пьянство, а ныне и наркомания, это добровольное безумие, а в просторечье та самая "дурь". От дураков можно избавится избавившись от этих бед, алкоголизма и наркомании. Президент периодически заостряет данный вопрос, но "воз где был так ныне там". Решение есть простое и почти бесплатное. Бессмысленная компания "Спорт против наркотиков" обошлась в десятки миллиардов рублей и никакого толка. Есть перспективный метод который следует реализовать в системе школьного образования. Это введение занятий по психической саморегуляции на основе существующей школьной базы. Подробнее см. мои комментарии по теме Проблема алкоголизма и наркомании от 2, 7 августа и Нац.безопасность 24 августа. Реализация данного предложения станет основой для создания трезвой умной здоровой энергичной творческой нации. К сожалению сейчас всё обстоит ровно наоборот. Повторяю, практически это будет бесплатно. Нужна государственная воля только и всего.
Капитализм в РФ имеет самые неприглядные формы. В Москве величина децильного коэффициента, т.е. отношение величины доходов 10% самых богатых людей в регионе к доходам 10% самых бедных составляет 40% в США 10% в СССР и Скандинавских странах народного капитализма 3-4%. Вероятно его также можно назвать коэффициентов социальной напряжённости и недоверия к гос-ву. Можно и нужно строить планы на 2020г. но прежде обязательно необходимо закончить с прошлым с 1993г. Очевидно что ваучеризация и приватизация были затеяны с одной целью - за бесценок одарить олигархов. Магнитка по скромным оценкам стоившая более 2 млрд.$ была приватизирована за 2млн.$, т.е. на три поряка ниже также было и с остальными объектами приватизации. И это на фоне незаконной кофискации вкладов у населения, профанации с ваучерами, нецелевой растраты пенсионного фонда. Это преступление против нации и её достояния. Народ не верит власти, власти далеки от проблем народа. Чем это закончится? Для народа, для власти, для страны? И что можно ещё сделать?
1. Признать гос-ву долги по вкладам в их реальной сегодняшней стоимости а не в трагикомических коэффициентах индексации Сбербанка как внутренний государственный долг.
2. Объективно оценить итоги ваучеризации и приватизации и признать право населения на справедливую компенсацию.
3. Восстановить средства пенсионного фонда.
4. Провести эмиссию гос. облигаций для погашения вышеуказанных обязательств. Облигации инвестировать в экономику под гос.обеспечение в виде зачетов по налогам, гос.пошлине,объектами недвижимости недрами др ресурсами и с использованием прочих средств и возможностей находящихся в компетенции государства. С одной стороны это обеспечит благосостояние нации и вернёт её доверие к власти, снизит децильный коэффициент а с другой стимулирует развитие экономики, т.к. гос. облигации будут вложены в инвестиции в отечественную экономику и держатели облигаций станут совладельцами объектов инвестиций. Это и будет построением народного капитализма в России.
Относительно дореформенных сбережений и их возврата. Думаю, что государству не стоит дожидаться потока обращений в Страсбургский Суд и не затягивать больше эту проблему. Понятно, что напечатать рублей на 200 млрд.$ при прошлогоднем бюджете в 300 млрд.$, 85% импорте и раздать их значит инициировать дефолт. Сбербанк, в канун обесценивая вкладов перевел рубли в валюту (почему и были заморожены вклады) и стал богатейшей организацией, которая готова скупать автоконцерны.
Таким образом чтобы полностью рассчитаться с населением по дореформенным вкладам и при этом не спровоцировать гиперинфляцию можно:
а) рассчитаться акциями Сбербанка
б) акциями прикупленных Сбербанком доходных предприятий.
В этом случае вкладчики стали бы акционерами и получателями дивидендов по акциям. Лучше чем ничего более чем за полтора десятилетия.
Ещё вариант. Государство на сумму долга выпускает инвестиционные облигации. Созданные под этот проект инвестиционные структуры размещают облигации. Их погашение производится за счёт зачётов налогов и облигации трансформируются в акции. Таким образом держатели акций становятся совладельцами предприятий, в которые были инвестированы облигации.
"ДЕНИСОВ ЮРИЙ, который оказывается является автором всего и вся" /Академик/.
Для Фомы неверующего
Во-первых, из всех идей на блоге мною представлены менее 1%
Итак, история одной идеи:
По TV шёл документальный фильм о том, как практичные немцы перестроили 2 огромных полусферических здания в Берлине в торгово-культурный центр. Раньше в них из каменного угля добывали газ для обогрева города. Когда из России стал поступать дешёвый газ, надобность в них отпала. Это был закадровый текст. Честно скажу, не догадывался и не слышал раньше об этих технологических деталях. Запомнилась последняя фраза про дешёвый газ из России, точнее сказать возмутила. Товары из Европы всегда стоили дорого. Мы им дёшево газ, сырьё, а они из этого не напрягаясь с использованием своих современных технологий производят товары и так задорого продают своим благодетелям. За несколько минут пришла идея, каким образом следует решить эту социальную несправедливость. Привязать цену на газ к его себестоимости при получение из угля + надбавка за экологию, о чём и отписал в газпром - ответа не получил. Думаю, все согласятся с тем, что покупатель десятилетия плативший цену, которая если и поднималась, то в связи с инфляцией просто так не согласился бы с условиями резкого в 2,5 раз увеличения цены за год. Со 120 до 300$. Покупателя надо было аргументировано убедить привести веское обоснование новой цены. Газпром, не вложив ни копейки, получил сверхприбыли, государство погасило внешние долги. И это игра мысли в течение 5 минут. Просто и элементарно. А вот более сложные вещи как программа, коммерческий космос и пр. не пошли. Вывод очевиден, реально возможны проекты на уровне элементарного повышения цены. То что сложнее, увы, не дано.
Также элементарно очевидно было окончание газового конфликта и войны Израиля в канун инаугурации Обамы. Но об этом никуда писать не стал. Зачем? Если не отвечают. Я специалист по проблемам, уровень которых прописал на блоге. Их можно решить как и проблему цены на газ. Давайте мне эти проблемы.
Академику
Цитирую свой комментарий от 4.10.2009
Шекспир написал: "Назови розу не розой, она всё равно будет пахнуть розой". А если наоборот, назовись хоть академиком, но если в твоей голове ничего нет, то слышен будет только пустой звон. Пустозвонов хватает и в правительстве во всевозможных блоках. Ума хватает только на отрицание всего нового, оскорбления, и императивный предписывающий тон в высказываниях.
У вас нет ни одной собственной идеи. Только чьи-то цитаты и подворовывание чужих идей. Идею про труд как эквивалент валюты вы стырили у Арзамасцевой та из колхозных будней а туда она попала из ГУЛАГа который взял её из барщины-крепостничество-рабовладельческий строй.
Теперь производственный сертификат. Я писал про дотационный, т.е. бюджетообеспеченный, затем посоветовал вам свой бред про местные деньги привести к товарообеспечению (комм.от 30.10.2009) через товарный клиринг, т.е. в основание всё та же формула об объёме денежной массы. Вы всё это извратили в некий производственный сертификат и снова достаёте Дмитрия Анатольевича своим несусветным бредом. И вместо того чтобы поблагодарить меня за идеи хамите и оскорбляете. Вы неадекватны. Причина вероятно в затянувшейся осени. Дай бог чтобы с холодами вы поостыли.
Теперь насчёт меня и правительства которое на своё усмотрение тратит бюджет. Как я помогал правительству. В 2005 4-5 раз показывали по TV обращение М.Фрадкова к Правительству "Придумайте хоть что-нибудь ведь деньги есть" Я устал от этого ещё больше чем от вас и написал Программу экономического развития России которую разослал политэлите и чиновникам. По 2005 все планирование ограничивалось годовым бюджетом. И вдруг все мои читатели разродились одноименными программами. Мне в ответ даже спасибо не прозвучало-никого такое отношение не напоминает? Вероятно тамошние "академики" решили что лучше автора разберутся в идеологии и стратегии программы. Итог известен она провалилась. На правах автора всем могу поставить только неуд, в т.ч. и вам + 2 за поведение.
Академику
Советую вам перечитывать то что пишите. И не заставляйте пожалуйста Дмитрия Анатольевича объяснять своим оппонентам что бы то ни было. У него своих "академиков" хватает. Осень прошла, а вы не угомонились. Декабрь на дворе пора бы остыть и не так обострённо реагировать на всё и на всех. Берегите себя к доктору сходите. Не надо так переживать. Идеи, теории голова кругом, а вы отдохните, а то нынешнее ТВ окончательно разрушит ваше сознание. Ведь такое бремя ответственности на себя взвалили. И отвечаете за всех, и решаете за всех, и определяете кого куда. И идеи плохие, и теории завиральные с большой буквы безобразие и только. Вы бы так уж не переутруждались всё пишите и пишите, а пишите всё одно и тоже. Вот я наперёд знаю что вы изречёте по поводу моих комментариев. Это немудренно ничего нового и всё из постого в порожнее. Может лучше вам к доктору?
Академику
Есть элементарные расчётные формулы по объёму денежной массы. Начните хотя бы с них своё второе образование и не городите чушь если она реализуется это станет гиперинфляцией.
Покаюсь в экономическом нацизме. В газпром мною было направлено обоснование цены на газ привязывающее цену к себестоимости газа ранее получаемого в Европе из угля. За год цена поднялась со 120$ до 300$. К 120 газпром шёл десятилетия. Вот такие разрушительные последствия для экономики я принёс. Фарисейство и псевдоучёность стали причиной провала экономических реформ когда избыток валюты вместо инвестиций в технологическое перевооружение инвестировали в США. Эта антиэкономическая акция была обоснована примерно также как академические рассуждения о насущности инфляции для развития экономики. Это и есть экономический мазохизм.
Sanya
Не совсем соглашусь. Оглянемся в историю. Крымская война. Сапоги с картонными подмётками, патроны или не стреляют или просто нет. Во многом её проиграли из-за воровства служб тыла и поставщиков. Правда сделали выводы и срочно Россия перевооружилась и переоснастила деревянный флот. В России не только было 2 беды - дураки и дороги а ещё + воровство. Было, есть и, возможно, будет. Так должно быть?! Или нет? Быть или не быть воровству, вот в чём вопрос? Ответа у власти чёткого определённого однозначного на него нет. В качестве ответа я предлагал и предлагаю Электронную российскую финансово-экономическую систему, т.е. Российскую техническую систему распределённых баз данных учёта и контроля (мониторинга) финансово-экономической системы РФ. Всё в электронном виде - деньги, ценные бумаги, расчёты, сделки, документооборот регистрация в т.ч. правоустанавливающая, налоги, соц.пособия, взыскание долгов, начисление соц.пособий, выдача кредитов, исполнение обязательств и обретение прав, планирование и инвестиции, контроль за целевым расходованием бюджетных средств, таможенный контроль, исполнительное производство, эл.банки, биржи, агентства, торговля, кредиты, списание долгов и т.д. и т.п.
Вот новая идея. Она плоха? РФ на 4 месте после Китая, Белоруссии и Великобритании по электронному контролю за гражданами не по продвинутости в этом, но по причине бесконтрольности органов реализующих эту функцию. Значит надо и их контролировать. Нужен ПОРЯДОК во всем и со всеми. А то Президент по TV рассказывает что в России 1км дороги стоит 150 млн.руб., а в Москве 8млрд.руб. Так никаких дефицитных бюджетов не хватит.
Но почему-то не верю, что это предложение пройдёт, как тогда воровать?
Дмитрий Анатольевич, этот блог Вы сделали для сбора идей, как Вам моя идея? Это информация для размышления или действия? Предостережение, даже если Вы решите, что для действия её спустят на тормозах и всё останется, как есть. Так, как произошло с программой эконом развития России 2005 и проектом Коммерческий космос
Излишне повторять, что ракетный щит это основа обороны страны в настоящем и будущем. Ракетостроение является исключительно затратным производством, сложные экономические условия загоняют эту ситуацию в тупик. Выход один - космос должен приносить прибыль и немалую, способную обеспечить и настоящее и будущее ракетостроения. В мае 2006 в газпром на имя Д.Медведева мною был направлен факс с проектом "Коммерческий космос" предлагающий получение высоких прибылей за счёт глобального покрытия Земли радиосигналом. Идея была принята и через неделю М.Фрадков озвучил её по TV. К сожалению с тех пор мало что изменилось. Дело в том что ни в организационной, ни в технической составляющей реализация даже не приблизилась к механизму первоначального варианта. Всё финансирование в подвешенном состояние и держится исключительно на гос. дотации. А может быть иначе. Необходимо создать коммерческую космическую корпорацию занимающейся организацией, финансированием запусков спутников связи и их эксплуатацией со всеми исходящими - сотовой связью, TV, телерадиотрансляция и ретрансляция, TV каналы, радиостанции и т.п. по всей территории земного шара. Тогда космос станет сверхприбыльным бизнесом не только самоокупаемым, но и способным профинансировать смежные направления в т.ч. всё ракетостроение полностью.
