Уважаемый alk! Простите, а какое Вам дело до курса евро, если Вы проживаете в Дагестане и не являетесь «спекулянтом»? У Вас там разве за евро в магазинах или на рынке торгуют? А вот про «голодные игры» не надо, если Вы это знаете только по фразе из фильма. «Беднеющие люди» по Вашему выражению к Олимпийским играм в «закрытом пространстве» никакого отношения не имеют, это «параллельные миры». А вот окупаемость игр в такой ситуации – значительно выше, иностранцы более «рьяно» меняют инвалюту на рубли и покупают на них сувениры и товары, которые являются российской продукцией. Судить надо не потому, какой курс сегодня, а какой он будет завтра. И такое соотношение курсов рубля и евро является «подсказкой», чтобы российские предприниматели меньше закупали импорта, а больше производили отечественного товара из отечественного сырья, на которые соотношение курсов влияния не оказывает. А если учесть, что при строительстве объектов Олимпиады курс рубля был значительно благоприятнее, то Вам и «пенять» не на что, ибо тогда курс был не «уже 49», так что Вы пока напрасно беспокоитесь. Такое впечатление, что Вам о зимней Олимпиаде (первой в России) нечего написать, тогда ничего и не надо писать.
Все комментарии пользователя Хандурин Леонид
-
Тема: Олимпиада в Сочи
19 февраля 2014 18:10
-
Тема: Олимпиада в Сочи
18 февраля 2014 17:04
Гайсин Марс Марсельевич, 17 февраля 2014 12:04. Вы комментировали:
Хандурин Леонид, Латвия 13 февраля 2014 17:35
Если позволите, пару слов про Прибалтику времен СССР.
Уважаемый Гайсин Марс Марсельевич! «Путать легко» города и регионы в Союзе «типично» было не потому, что Прибалтика – это был Запад, а по причине недостаточных знаний географии. Разве по другому россияне воспринимают Татарстан, Башкортостан, Мордовию, Удмуртию, Мари-Эл и другие? Попрбуйте спросите, не проживающего в Поволжье, россиянина назвать столицы этих федеральных образований. Путаница будет почище, чем с «западом». И то, что Вы комментируете «парой слов» в большей степени яаляется мифами о Прибалтике (ныне Балтии). Конфет ваших (наших) кондитерских фабрик в Соаетской Прибалтике, можно сказать, не было, так как каждая республика имела свои мощные кондитерский фабрики (1-2), конфет которых хватало и для местных и для приезжих и даже для продаж в Москве. Сейчас эти фабрики влачат жалкое существование под давленим конкуренции со всем ЕС. Пример с Каунасом не типичен для Прибалтики, т.к. в Литве русских было чуть больше 10%, в то время, как в Латвии – больше 40%, а в Риге больше 60%.
Комментирую подробно в этой теме, так как многие комментирующие о Сочи (Адлере), Хосте и др. местах этого региона знают по наслышке или начитавшись разных «специалистов», или побывав там раз-другой, но рассуждают такими государственными масштабами, что действительно можно подумать, что «овчинка выделки не стоит». А представьте, что такой Олимпийский Город построили бы (как «советовали») на Алтае, на Урале, в Хибинах, в Красноярском крае, насколько бы это лучше было? Лично я уверен, что у Сочи среди российских городов тоже были конкуренты и они серъёзно рассматривались. Ведь проблема дальнейшего использования построенного ничуть не меньше, чем проблема использования этих объектов в ходе Олимпиады. И чем быстрее всё окупится (финансово или интеллектуально), тем быстрее будут реализованы проекты в других сферах.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
16 февраля 2014 18:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сам факт открытия Олимпиады, говорит о том, что в России могут реализовывать мегапроекты на таком высоком уровне. Преимущественное большинство россиян понимают, что России необходимы такие проекты, но у россиян имеется и «особое мнение», они хотят, чтобы деньги не «зарывались в песок» с экзотических островов, а вложения, как можно быстрее окупались. Смотрел интервью одного из вице-премьеров и узнал, что правительство планирует продавать олимпийские площади в виде квартир «среднему классу» России. И задумался: - Каков он, этот «средний класс» сегодня в России? Это же те, кто обманул дольщиков (полно беглых на чужих островах), криминальные риелторы, создатели финансовых пирамид, чиновники-коррупционеры и другое множество криминального элемента. И получается так, что в Сочи «образуется» Новая Рублёвка или Большая Рублёвка. Приобретут они там себе новое элитное жильё, а рабочих-то мест для них там «кот наплакал». Обслуживающим персоналом этот контингент работать не будет и Сочи превратятся в очередной российский «шанхай», так как простой рабочий люд будет сооружать себе дешевые «курятники» за городской чертой «Сочи-2014». Да и проблема «выселения» сегодняшнего обслуживающего персонала спортсменов будет ещё долго «тревожить» краснодарского губернатора, это не такая уж и простая задача. Часть волонтёров, вкусивших «дольче виту» будут снова и снова возвращаться туда, оставляя в забвении российскую глубинку, которая наблюдает эту жизнь на экране телевизоров, а многие не знают о ней вообще ничего. Я это всё пишу к чему? А к тому, что российская Власть не «предлагает» никакого «противовеса» россиянам, которые не увидели олимпийское Сочи и не собирается предлагать это в будущем, а в данной ситуации «сказка» о «Сказачном Городе XXII зимней Олимпиаде» уже действовать не будет, это «скоропортящийся» продукт. Очень обидно будет, что такое знаковое событие для многих россиян «промелькнёт» как мелкий метеоритный дождь, не оставив следа.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 февраля 2014 12:58
Профессиональная армия – это хорошо, но что теряет при этом государство, а значит, и всё общество!? Ведь профессиональная армия, она «сама в себе», она не рекрутирует молодёжь в народное хозяйство, а кто попадает в него после контрактной службы, это «материал» не высшего качества, если он дальше не пригоден для самой армии, которая его подготовила. Приведу мнение профессора Московского института инженеров землеустройства, дпн, заведующего кафедрой физвоспитания В. ИЛЬИНИЧА, которое он высказал в 1988 году: «Только 11% поступивших студентов можно назвать «кондиционными» физически. В основном это юноши, демобилизованные из армии. Остальные, хотя и имеют в аттестате положительную оценку по физическому воспитанию, в основном – 4 и 5, не справляются с самыми элементарными требованиями». Эти 11% из числа именно тех, кто смог поступить в этот институт после армии. Такая ситуация была в большинстве ВУЗов Союза и эти факты могут отрицать только люди реально не работавшие на руководящих должностях (не обязательно очень высоких). Но это было больше четверти века тому назад, а сегодня, с существующим уровнем здоровья молодёжи, ситуация явно усугубилась.Фраза «в здоровом теле – здоровый дух» не просто обобщённая констатация, а «сгусток» жизненного народного опыта. Представьте, что в народное хозяйство «вливается» молодой человек, который окончил школу на 4 и 5, отслужил хорошо в армии и получил в ВУЗе высшее образование. «Сгусток»: трудолюбия – силы – и знаний – вот чего сегодня не хватает в России с её ночными клубами, финансовыми пирамидами, криминальными риелторами и прочим негативом. Что же касается армейского «негатива», то он сегодня существенно молодеет и перекочевывает в школы и уже там сегодня «буйно цветёт» дедовщина, вооружённый захват заложников, расстрел учителей и полиции. Главное, что не служившие в армии не могут этому противостоять на самом элементарном уровне, даже на уровне оценки угрожаемой опасности. А это уже трагедия для общества и для многих семей.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
15 февраля 2014 10:58
По материалам СМИ:
«МОСКВА, 14 февраля./ИТАР-ТАСС/. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предлагает законодательно запретить спортсменам больше двух раз участвовать в Олимпиаде».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предложение уважаемого Владимира Вольфовича можно и принять, но с «оговоркой», что НОК России также будет иметь право ограничивать срок депутатства в Государственной думе, ещё лучше – иметь право отзывать депутатов из Госдумы. Что же касается законодательной инициативы, то такой «запрет» в условиях, когда вокруг спортивного мира вращаются огромные деньги, даст такой всплеск коррупции в звене «власть – спорт», что от любительского спорта в государстве ничего не останется. Думаю, что такое предложение лидер ЛДПР выдвинул «сгоряча», учитывая, что во многих странах имеются «спортивные аксакалы», которые являются победителями более чем двух олимпиад. Что касается Еагения Плющенко, то он не одинок, оказавшись в «нештатной спортивной ситуации», около 10 потенциальных призёров из других стран, уже оказались коллегами по «экстренному» снятию из-за полученных травм и, думаю, будут ещё. А вот на «личные амбиции» Плющенко не надо пенять, ибо, что это за спортсмен без личных амбиций, на таких и «ставку» не стоит делать. Как правило, «личные амбиции» спортсмена уже гарантируют 25-30% успеха. Лучше, конечно, придерживаться правила: «Богу – богово, а кесарю – кесарево», когда каждый занимается «своим делом». Не очень хорошо выглядит ситуация, когда законодательный орган пытается «регулировать» духовно-физиологическую сферу, не относящуюся к компетенции правоприменительства в прямой постановке, да ещё на ограничительном уровне. У нас и так в спортивном мире не всё ладно по причине денежного давления на спорт и протекционистских отношений во властно-спортивных кругах, а при вмешательстве извне ещё и депутатского корпуса, нашим спорсменам придётся очень туго.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
14 февраля 2014 10:55
Максютов Раис, 13 февраля 2014 21:31. Вы комментировали»
«Евгений Плющенко снялся с соревнований. Ожидаемо Это? Я думаю, что было ожидаемо. Это могло произойти и до командных соревнований. С его же слов, ему сделали много сложнейших операций и любой неудачный прыжок мог привести к непоправимым последствиям. Да, он хороший фигурист! Был! Но все проходит! Надо вообще то адекватно оценивать себя и свое физическое состояние. Он, и его окружение приложили все усилия, чтобы Евгений поехал на Олимпиаду и это не ради престижа России, а из личных амбиций. История не имеет сослагательного склонения и неизвестно как бы выступил Ковтун, хорошо... или плохо. Но, по всем спортивным законам, в личном турнире должен был участвовать чемпион России, т.е. Ковтун. Заодно получил бы опыт участия в таких соревнованиях... Глядишь, и будет участвовать в Олимпиадах за другие страны, как это сделали уже многие наши хорошие спортсмены... Почему не смогли разделить: Ковтун, как чемпион России представляет нас в личном первенстве, а Плющенко – участвует в командных соревнованиях.
Для фанатов Плющенко. Я не против Плющенко, я за Россию».
Уважаемый Максютов Раис! Я не фанат Плющенко, я – фанат России и не исключаю, что «неудачный прыжок мог привести к непоправимым последствиям» у любого нашего спортсмена (не дай Бог), так что Плющенко ставить это в упрёк, как «бить лежачего», чего в России не принято делать (не надо нарушать традиций), тем более, что сами говорите, Плющенко – хороший фигурист. А вот тем, кто «из личных амбиций» будет «участвовать в Олимпиадах за другие страны, как это сделали уже многие наши хорошие спортсмены», я скажу без сожаления – «туда им и дорога», в России достаточно талантов. И если история не имеет сослагательного «склонения», то Плющенко доказал, что поехал на Олимпиаду не «из личных амбиций», завоевав медаль в командном первенстве. Что касается Ковтуна, то у него – всё впереди, как Вы говорите «хорошо или плохо», но если «плохо», то лучше – не надо.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
13 февраля 2014 17:35
Иван Кораблин, Ростовская область,12 февраля 2014 22:09
Что и пытался как гражданин принимающей стороны утверждать, как своё законное право. А Моськи пусть лают! К чему я перед ними буду объясняться в таком случае. Не надо мне навязывать психологию "вечно виноватых перед всеми русских"!
Посоветуйте это нашим критикам, хотя вряд ли граждане Латвии одобрят такие "прорусские" высказывания на этом ресурсе. У нас в этом плане демократии (при всех иных знаках вопроса) поболе. Так что позволю себе дать такие советы, как вести себя гостям в гостях в нашей России. Не надеясь на твёрдую поддержку нас, хозяев, благожелателями.
Уважаемый Иван Кораблин! По Кубинке «дебаты снимаются» и я приношу извинения. Что касается «граждан Латвии», то я им не советчик, у них своя голова есть на плечах (если есть). Но мне импонирует тот факт, что президент Латвии Андрис Берзиньш официально посетил Олимпиаду и даже дважды (так пишут СМИ) встречался с Владимиром Владимировичем Путиным. Мне также не очень приятно, что в российских СМИ написали, что «особая гордость латышей: "рассказать о том, как "папикурами" в латвийском доме угощали гостей, в том числе и российских", очевидно спутав с «пипаркукас» (национальное печенье с перцем). Мне всегда, как-то «не по себе», когда в российских СМИ путают столицы балтийских государств (Ригу, Вильнюс и Таллинн). «Евросоюзникам» я это «прощаю», а вот россиянам – нет, всё-таки эти территории когда-то входили в состав Российской Империи, да и в общем Союза были более 50 лет и эти «факты» истории надо бы знать. Что касается России, как принимающей стороны, то моё мнение, что главная задача России – хорошо принять гостей, и уже вторая задача – «завоевать» как можно больше медалей. Олимпиад, где Россия сможет «тягаться» со всеми, будет ещё много, а вот Первой зимней Олимпиады для России, как знакового события, больше не будет, так что надо этим пользоваться.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
11 февраля 2014 17:14
Иван Кораблин, Ростовская область, 10 февраля 2014 20:32
Хандурин Леонид, Латвия. Поправлю Вас. Первое: траву в Советской Армии действительно красили к приезду высоких гостей и делегаций. Служил, знаю.
В частности, в Подмосковной Кубинке.
Уважаемый Кораблин Иван! Если Вы красили траву в Кубинке, то скажите в каком месте. В мою бытность в Кубинке было столько зелёной травы (особенно около разнотипных ЖБУ), что её не успевали скашивать (надеюсь Вас зимой не заставляли красить траву или снег в белый цвет). Хорошо знал командира 9 иад и командира 234 гиап Благодарного и точно знаю, что таких приказаний они не давали. Да и к делегациям там относились обыденно, иногда по 2 делегации в день бывали, не накрасишься. Кто же у вас там был такой «умный», что «заставлял» красить зелёную траву, уж зелёной травы там было, хоть отбавляй, проще было дёрн в одном месте выкопать, а в другом посадить. Что, не догадались?
Что касается вегетационного периода, то и мы что-то понимаем. Сейчас газоны никто не разбивает, а привозят готовые уже искусственно выращенные, именно такая технология применялась в Сочи, поинтересуйтесь. Так что выращивают газоны круглый год, подбирая семена травы и используя специальную технологию, иначе на футбольных полях, где натуральные газоны, были бы сплошные проплешины. Плохо, что нам иностранные журналисты «лапшу на уши вешают» и «развесистой клюквой угощают», но ещё хуже, что некоторые в эту «лапшу» и «клюкву» верят. Об этом написал журналист Михаил Ростовский: «Как показывает то, что творилось до и творится уже во время Олимпиады, западники безнадежно запутались в отношении России. Москва, конечно, изрядно «помогла» им запутаться. Но это не делает многие жесты американцев и европейцев по отношению к нашей стране менее комичными. Надеюсь, скоро это дойдет и до самих западников. Быть клоуном — это круто. Но быть клоуном и не осознавать этого — это уже нечто совсем другое». Так что – Честь имею.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
11 февраля 2014 10:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Можно только приветствовать сдержанное и спокойное отношение России к событиям в Украине, в отличие от «челночной» западной дипломатии. Но долго в этом режиме Украина, как и любое бы государство, не выдержит и в этом случае России всё равно придётся высказать своё твёрдое мнение за целостную независимую Украину. Но целостность Украины может «состояться» лишь в случае, если:
а) будут сняты попытки «федерализации» («вещь» хорошая, но несвоевременная);
б) будут сняты попытки изменения Конституции (тоже идея хорошая, но очень несвоевременная);
в) будут выполнены «обязательства» России и США по гарантиям целостности Украины на период не менее 25 лет;
г) будут «сняты» со стороны ЕС вопросы «восточного партнёрства» для Украины не менее чем на 10 лет, пока Украина станет экономически крепким государством (России очень невыгоден ЕС, ослабленный и «отягощённый» Украиной, Румынией, Молдавией и др.);
Сегодня вопрос целостности Украины является вопросом стабильности в Европе. Украина всегда была катализатором взаимоотношений между государствами (империями) запада и востока и её ослабление нарушит балансы, как экономические, так и политические, что отразится неблагоприятно на целом Черноморско-Балтийском регионе, особенно сейчас, когда через Украину Евросоюз «протянул» связи от Скандинавии до Ближнего Востока и от Западной Европы до Азии, Китая и Индии. В подобной ситуации никому не нужна на этих «бархатных» и «шелковых» путях раздробленная Украина, которую после этого придётся снова «собирать» несколько веков. Разве это надо цивилизованному миру, G8, G20, ООН, МВФ и другим международным сообществам? Перед нами есть «живые» параллели на Европейском континенте, когда объединяется Германия, расширяется Евросоюз и распадается Югославия, Чехословакия, Молдавия и т.д. Неужели политические силы Европы не могут понять, что надо брать за эталон: объединение или разобщение? В каком случае будет комфортнее жить народам и существовать странам?
-
Тема: Олимпиада в Сочи
10 февраля 2014 12:46
Из иностранных СМИ:
Financial Times отмечает сходства и различия в организации Олимпиады в Сочи и Пекине. "И для Москвы, и для Пекина проведение игр означало попытку преодолеть далеко не идеальный имидж и использовать Олимпиаду для усиления популярности в народе авторитарного правительства, - считает издание. - Но обе страны не смогли справиться с тем, что в итоге оказались под пристальным вниманием мирового сообщества.
Российские власти настолько одержимы желанием создать безупречный имидж, что иногда доходит до комического сходства с Китаем. Так, когда в интернет попала фотография жительницы Сочи, красящей траву на газоне зеленой краской из баллончика, китайские блогеры пошутили, что она получила указания от властей КНР".
Да, не очень жалуют сочинскую Олимпиаду некоторые иностранные СМИ. И если «пристальное внимание мирового сообщества» выглядит нормально, как и в преддверии всех олимпиад, то анекдот о «покраске травы» выглядит, как «неадекватные» действия тех, кто это снимал. Надо совершенно не ориентироваться в ситуации, чтобы подавать этот «факт», под соусом «желания создать безупречный имидж». Учитывая, что Сочи расположен в климатической зоне субтропиков, по меньшей мере кажется странным, что там человек красит траву краской, вместо того, чтобы полить её водой, так как в субтропиках поливаемые растения растут с фантастической быстротой. И только не бывавшие там, этого могут и не знать или заниматься «подтасовкой» фактов. Такие анекдотические фальш-факты уже перекочевывают из плохих армейских анекдотов о советской армии (там прапорщик заставляет солдат красить траву) в иностранные СМИ и подаются за «чистую монету», втягивая в этот круг имидж не только России, но и Китая. Но такие глупые антифакты будут только «усиливать популярность в народе российского правительства, использующего Олимпиаду». К счастью подобные публикации не «делают погоду», так как преимущественное большинство иностранных СМИ оценивают сочинскую Олимпиаду по достоинству.