Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Olga

• Тема: Закон о полиции
  5 августа 2011 09:16

  У нас в Сибири сократили сотрудников районных отделов, которых и так было мало. Практически лишили сотрудников ГИБДД. На дорогах - бардак. Глядя на тех, кто остался, становится страшно думать, что ушли те, кто ещё хуже. Эта переаттестация - блеф. Просто убрали неугодных и неудобных. Остались "тупой и ещё тупее", но послушные. А нам страшно.
• Тема: Закон о полиции
  5 августа 2011 08:09

  Теперь понятно, почему реформы не работают на местах! Это, оказывается, так задумано.

  У нас, в пригороде Новосибирска с каждой реформой жить всё интереснее. Реформа МВД - на весь районный центр оставили один экипаж ГИБДД. На дорогах беспредел, бояться теперь некого, пост ГАИ на федеральной трассе - новое здание, убого смотрит слепыми окнами, машет проезжающим обесточенными проводами, угрожающе прищуривается подземной парковкой. А был пост ГИБДД европейского уровня (я жила в Германии - знаю), было красиво. У сотрудников ДПС было законное место на трассе Новосибирск-Москва, мы чувствовали себя защищёнными. Было красивое электронное табло, дорожная разметка. Был порядок. Сейчас разруха. Скоро обесточенное здание разрушится и будет стоять совсем мёртвое и страшное, или его продадут за копейки предприимчивым пройдохам. Что это за реформа такая! Или кому-то было невыгодно, что на западном въезде третьего по размерам города России был порядок? и красота! и у ребят из ДПС была работа, а у нас простых жителей чувство хотя бы относительной защищенности! Кто позволяет так распоряжаться государственным имуществом! Мы трудно строим, но легко бросаем созданное. Почему?

  Кто ответит за чудовищную централизацию в России? У нас сотрудники отделения Сбербанка получают зарплату через Москву!!! Зачем мы хотим сравняться по количеству сотрудников ДПС с Германией, которая по размерам вся как Новосибирская область. Почему всё в Москву. Разве в Сибири нам не нужны рабочие места. дороги, порядок?! Кто как не власть должен положить этому конец? Поэтому медведи вышли на дорогу, а скоро будут ходить по опустевшим улицам сибирских посёлков и городов. Потому что мы все поедем работать в Москву.
• Комментарий к записи от 26 мая 2011
  13 июня 2011 09:58

  Не согласна с тем, что в школе должны работать гигиенисты, а не лечебники - педиатры. Посмотрите вокруг - больше половины детей - хроники. Нужен не просто педиатр, а реальный лечебник с опытом, который может в случае недомогания ребёнка в школе оценить: это обострение его хронического заболевания, другая какая-то болячка, симуляция или может быть что-то ещё. Только такой врач может оценить необходимость экстренной помощи (сейчас и сию минуту) или написать родителям в дневнике (например) о необходимости обследования. Только врач лечебник может реально наблюдать за состоянием ребёнка в школе. И это даже эффективнее, чем участковый педиатр. Потому что в школе дети проводят большую часть своего времени, переживают различные эмоции и ситуации, а участковый врач все-таки чаще видит заболевшего школьника. Чем здесь поможет эпидемиолог? Санврачи в школе тоже не лишние, но давайте отделим мух от котлет. Гигиенисты наблюдают за состоянием среды, в которой проходит учебный процесс, а детские врачи за состоянием детей. Отсюда следует, что в кабинете школьного врача должен работать опытный, квалифицированный специалист, хорошо ладящий с детьми. И такой человек должен получать очень достойную оплату своего труда. Тогда станет легче детям, родителям, учителям. И тем же участковым педиатрам, потому что для правильного ведения конкретного ребёнка они получат объективные сведения, изложенные профессиональным медицинским языком.
• Тема: Малый бизнес
  1 июня 2011 15:27

  Малый бизнес на местах, а у нас в Сибири точно ненавидят, по-моему, в первую очередь, те, кто должен его развивать (отдел промышленности и развития малого предпринимательства при районной администрации).

  Я - врач-гинеколог с пятнадцатилетним стажем, член Российской ассоциации врачей ультразвуковой диагностики, подтвердила свой диплом в Германии. Но приехала работать на родину, к родителям, в Сибирь. Я думала, что реально здесь нужна. Почти 14 лет отработала в центральной районной больнице, где ты 24 часа в сутки 7 дней в неделю и акушер, и гинеколог, и хирург, и врач амбулаторного приёма, и врач УЗИ. Так и не дождалась, чтобы в больницу поступил по госпрограмме хоть бы один стоящий аппарат УЗИ (с допплером, кардиопакетом, да хотя бы с влагалищным датчиком). Уволилась. Продали квартиру родителей мужа, плюс влезли в долги, но построили с мужем (сами, своими руками!) кабинет, купили аппарат УЗИ классом повыше. И что! Налоги повысились! Расходные материалы дорогие, но главное, это реакция районной администрации. Подали на господдержку - субсидирование биснес-плана, нам просто в лицо посмеялись, отказали в унизительной форме. Когда сказала, что в областном министерстве промышленности мы поддержку получили, и что там признали подлежащими компенсации 1.5 млн рублей, отказ на руки не дали. Выдали бумагу о том, что решение переносится на второй квартал, для чего я должна предоставить отчёт о проделанной работе за полугодие. На каком основании!? Это субсидия на поддержку бизнес-плана. Её дают за обоснованные добрые намерения. Они меня не слышат! Глава районной администрации отказал в записи на приём (мне перезвонила секретарь). При этом подобные субсидии выдавались и выдаются тем, кто не имеет, ни образования, ни квалификации, ни доброго имени, кто не заплатил ни рубля налогов.

  У нас в каждом районе своя "кущёвка". Страшно и обидно! Мы не нужны государству, или тем, кто его представляет на местах! С дураками проще, и хлопот меньше.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  1 июня 2011 15:00

  Дмитрий Анатольевич!

  Решение проблемы техосмотра кто-то просто пытается увести в нужную для себя строну (страховщики?, гаишники?, или кто-то ещё - разбираться бессмысленно).

  Машина должна выйти на трассу исправной. Гарантировать качественное техобслуживание может только хорошее СТО, а не те, которые ныне на каждом углу. В настоящее время большинство станций техобслуживания не могут ответить за состояние автомобиля в целом. Посмотрите - кто-то проверяет развал-схождение, кто тормозную систему, кондиционер, ходовую. регулировку фар и т.д. Но как мало таких станций, где могут провести полноценную диагностику и ремонт авто! Мне кажется, что это нужное направление решения проблемы. Нужно создавать и развивать сеть полноценных СТО, и именно они должны получить право и обязанность выдать документ об исправности основных систем ( ни МРЭО, ни страховщики и никто другой). Но за эту бумагу они должны нести ответственность, если с проверенным ими автомобилем произойдет авария по причине неисправности! Вот эту ответственность пусть они страхуют.

  А вот если только связать их с МРЭО или страховой компанией, сразу появится повод для коррупции (как, например,отказать владельцу страховой компании или сотруднику МРЭО?)

  И думается, ни одному СТО не придет в голову выдавать поддельные бумаги за своей подписью, так как за этим будет стоять реальная материальная ответственность. А что в этом понимают страховщики, чем они умнее гаишников? Думаю, что ответ ясен. И понимаю, как нелегко пробить столь сильное лобби. Жаль, если разум вновь не победит.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  24 мая 2011 13:08

  Совершенно согласна.

  Наркоман не может полноценно учиться, кроме того, он будет затягивать в свою среду других студентов. А если произойдёт чудо, и такой человек получит диплом, то горе будет всем окружающим. Кем может работать такой специалист? Врачом? учителем? инженером? юристом? бухгалтером? Нет ответа. А значит учить наркоманов бесполезное и даже вредное занятие. Безответственно и преступно не понимать этого.