Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Адам Кавхинский

• Комментарий к записи от 13 мая 2011
  18 мая 2011 09:13

  Есть и другая проблема в сфере прав на объекты интеллектуальной собственности и получения достойного вознаграждения от них. Это относится к открытиям в фундаментальной, академической науке, за которые ученые в принципе не имеют никакого вознаграждения, хотя на основе их открытий иные лица получают патенты на изобретения и соответственно получают за это достаточно приличное вознаграждение. Так, нобелевский лауреат, видный российский ученый Ж.И. Алферов открыл гетероструктуры, фундамент современной полупроводниковой оптоэлектроники, на основе которой получены многими патенты на изобретения. Но сам Ж. Алферов, от практического применения своего открытия, так же как и многие ученые, не имеет ни одной копейки. Да, законодательством это не предусмотрено, но это еще не означает отсутствие права ученых на получение доли своего вознаграждения в каждом случае практического использования в той или иной форме их открытий. И Россия, в этом плане, могла бы поднять данный вопрос и закрыть этот пробел в сфере использования объектов интеллектуальной собственности - фундаментальных открытий, с тем, чтобы ученые могли получить возможность достойного вознаграждения при внедрении (использовании) их открытий в промышленности и в других сферах.

  С уважением, Адам Кавхинский
• Комментарий к записи от 13 мая 2011
  24 мая 2011 17:58

  Глубоковажаемый Дмитрий Анатольевич!

  С одобрением отнесся к Вашей идее создания Федеральной службы интеллектуальной собственности на базе Роспатента (Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам) и Фаприд. Очень нужная и своевременная мера! В свое время я, совместно с Российским Фондом культуры, подготовили подробные предложения по организации Федеральной службы интеллектуальной собственности и провели ряд встреч с уполномоченными сотрудниками в администрации Президента РФ. Результатом было создание Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Указанный институт, так же как и ФАПРИД, были неэффективны и не могли в полном объеме реализовать поставленные перед ними цели и задачи по нескольким причинам. Назову основную причину. Заключается она в том, что если у этой службы не будет полномочий по фиксации нарушений, права составления протоколов и привлечения виновных лиц хотя бы к административной ответственности, Федеральная служба интеллектуальной собственности снова не сможет стать эффективным инструментом государства по правовой охране ОИС. От Российского фонда культуры вместе со мной этими вопросами занимался вице-президент Фонда Блинов Сергей Георгиевич. Материал по этому вопросу у него мог сохраниться. Надеюсь, что при вашей, господин Президент, активной поддержке столь важные для многих вопросы правовой охраны ОИС получат наконец должную защиту.

  С уважением, Адам Кавхинский
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 мая 2011 13:28

  Господин Президент! Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Преобладающее большинство руководителей бюджетных организаций, учреждений и предприятий, а также их ближайшее окружение, особенно за последние 15-18 лет «рыночных» преобразований и относительной бесконтрольности их деятельности, создали так называемый «веритикально-горизонтальный коррупционный кластер». Причем, здесь представлены все видимые и невидимые болезни нашего общества, начиная от злоупотребления должностными полномочиями до нарушения прав и интересов неугодных им работников, особенно в части соблюдения норм трудового законодательства (т.н. административно-правой произвол).

  Юрист, работающий в такой структуре, вынужден представлять и защищать интересы так сказать своего «работодателя» – т.е. своего руководителя, иначе он (юрист) сам становится предметом административного и иного преследования данного руководителя.

  В целях защиты государственных интересов, единого применения и исполнения норм действующего федерального законодательства на всей государственной территории России, возможно, более целесообразным было бы:

  - обеспечить наличие юридических служб или штатной единицы юриста во всех учреждениях и предприятиях, финансируемых полностью или частично из бюджета и (или) в пользовании у которых имеется государственное имущество;

  - вывести должность юриста из подчинения непосредственного руководителя.

  Организация службы юристов, как федеральных государственных служащих с присвоением соответствующих классных чинов), при Министерстве юстиции РФ, будет, безусловно, способствовать более полной и эффективной защите государственных интересов в бюджетных учреждениях и предприятиях и, в свою очередь, станет ещё одним, дополнительным и востребованным, инструментом в рамках проводимых государством антикоррупционных мероприятий.

  С уважением, Адам Кавхинский